四川
一名联邦法官阻止了特朗普政府允许各州禁止补充营养援助计划（SNAP）受益者使用食品福利购买软饮料和糖果的举措，裁定农业部无权批准这些限制。
今年早些时候，多个州获得了农业部的批准以实施此项禁令，卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪和农业部长布鲁克·罗林斯支持这一努力，认为这是从这个1000亿美元（约 6786.9亿元人民币）的联邦计划中剔除被认为不健康食品的一种方式。
科罗拉多州、爱荷华州、内布拉斯加州、田纳西州和西弗吉尼亚州五个州的SNAP受益者于3月起诉该机构，声称此举将“破坏食品获取的稳定性”，并认为该禁令使患有慢性疾病的人难以获得维持健康所需的食品或饮料，包括用于控制血糖的物品。
在周一发布的裁决中，法官艾米·伯曼·杰克逊站在了原告一边，写道农业部在允许各州实施禁令时越权。
“国会定义了‘食品’应该是什么，并没有授权该机构修改或放弃它制定的定义，”她在意见书中写道，“它没有授权该机构将某些种类的食品完全从SNAP中剔除。”
SNAP每月提供福利，帮助低收入美国人购买食品杂货。虽然这是一个联邦资助的计划，但食品券由各州管理。
根据反饥饿倡导组织食品研究与行动中心（FRAC）的说法，尽管这项裁决仅适用于原告居住的五个州，但它可能对同样实施类似禁令的其余18个州产生影响。
“让美国再次健康”遭遇挫折
这项裁决对肯尼迪和罗林斯倡导的“让美国再次健康”运动是一个打击，他们认为纳税人不应该为助长肥胖、糖尿病和慢性病流行的食品和饮料买单。
“我们不能继续这样一个体系：迫使纳税人资助那些让人生病的计划，然后再次付钱治疗这些计划本身助长的疾病，”肯尼迪在去年12月的一份声明中说。
迄今为止，农业部已通过豁免允许23个州实施限制，禁止SNAP受益者购买联邦法律通常允许的某些食品和饮料。
管理SNAP的《食品与营养法》允许食品券用于“任何供人类消费的食品或食品产品”，但酒精和即食热食除外。该法还禁止SNAP受益者使用福利购买烟草。
代表原告的非营利组织“法律与经济正义国家中心”认为，各州不同的定义导致零售商和SNAP受益者感到困惑。
“这一裁决明确表明，农业部不能绕过确立SNAP在全国范围内如何运作的法律护栏，”法律与经济正义国家中心高级律师凯蒂·德布勒在一份声明中说。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
