国内外光储连烧，储能柜连环爆燃！这是“绿电”还是“炸弹”？

来源：市场资讯

（来源：我的电池网）

导语丨mybattery

事故频发的背后，是全球储能装机规模的指数级扩张，规模越大，安全欠账就越大，储能安全这道题到底应该怎么解？

图片来源：央视新闻

据央视新闻报道，当地时间6月20日，美国加利福尼亚州洛杉矶市市长巴斯发布声明说，由于该市一处大型商业仓储设施发生的大火目前仍在持续，并产生大量刺激性烟雾，该市已宣布进入地方紧急状态，以确保该市在未来几天内拥有所需资源，继续推进扑灭当地大型仓库火灾的工作。

据悉，当地时间6月17日，美国洛杉矶市区一处大型商业仓储设施突发大火，火焰引燃屋顶太阳能电池板，并产生大量有毒浓烟。此次火情扑救难度极大，光伏组件持续工作、仓库墙体填充大量保温泡沫等多重客观因素拉长了灭火周期。

声明称，鉴于仓库的屋顶光伏、现场危险物质和锂离子电池等综合因素影响，该起事故已经超出了洛杉矶现有的传统消防设备和方案的灭火能力。

这起火灾根源不在于单一起火点，而在于新能源系统的高度耦合，让火灾从“点状事故”变成了“链式灾难”。屋顶光伏板在大火中其高压仍持续输出，对消防射水作业构成威胁；而锂电池储能系统一旦发生热失控，其内部化学链式反应会自行持续放热，常规灭火法几乎无效。

6月21日，洛杉矶消防局新闻稿显示：“许多太阳能电池板已被切断，多块锂离子电池也从建筑物中移除，显著降低了对消防员和周边社区的危险。”

无独有偶，6月13日下午，位于山东省聊城市阳谷县的阳谷华泰（300121）原材料仓库突发重大火情，现场出现多次连环爆燃。据现场视频，厂区仓库屋顶光伏组件燃烧严重，阳谷华泰虽尚未就此次事故发布公告说明事故原因，但这场火灾的燃烧物石蜡和屋顶的光伏组件，让事故的危害性急剧放大。

或许光伏、储能系统等各自都有成熟的单点安全方案，但当它们被整合在大型仓储、工厂当中，安全问题在现行设计中几乎没有被充分模拟和评估。因此，一旦发生突发意外，叠加现场环境因素，各自的安全模式很可能会相互触发、交替升级，导致消防力量到场后，常常面临无法有效控制的局面。

上述事故中，不管光储系统是起火源还是助燃物，其防火性能要求已经被推到台前。

不仅如此，就在阳谷华泰工厂事故前一日（6月12日），广东省深圳龙华区龙华街道景龙路青年创业园附近居民清晨被储能系统燃烧爆炸声惊醒，青年创业园储能柜热失控起火，明火喷射、浓烟弥漫，不时有电池发生爆燃。

消息称，涉事设备为园区用户侧储能柜，主要功能是在用电低谷期储电、用电高峰期放电，经技术人员现场初步勘查，此次火灾的直接原因为储能柜充电过载，致使电池温度急剧攀升，最终触发电池热失控，进而引燃起火。

电池网注意到，此次事件，正好发生在国家能源局印发《关于开展电化学储能电站安全基础摸底调查的通知》，部署开展电化学储能电站安全基础摸底调查工作，要求2026年5月底前完成全部摸排之后。

海外亦是如此，5月，英国诺丁汉郡拉福德2017年投运的7.5MW/7.5MWh储能电站突发火灾；几乎同时，波兰Czajków地区一座工厂内，一台刚运抵不久的集装箱式储能系统在安装前夕起火，内部烧毁严重。

事故频发的背后，是全球储能装机规模的指数级扩张，规模越大，安全欠账就越大，储能安全这道题到底应该怎么解？

当前储能行业往往聚焦于电芯容量、系统成本、循环寿命、能量密度、占地规模和功率响应速度等直观参数。这些指标固然关键，但在实际运行中，真正决定长期效用的往往是那些隐性能力，比如能否保持电芯间温度均衡、故障发生时能否快速隔离、消防系统与主控逻辑是否联动顺畅等等，单项参数的优越性，远不如系统整体的稳定兑现更具说服力。

据了解，在政策层面，4月1日，我国新版《电化学储能电站设计标准》（GB/T 51048-2025）正式实施，这是十年来首次全面修订，消防安全是修订的重点领域，明确将喷水消防系统和防排烟设施列为强制性要求，防火间距也严格规定。

此外，《电力储能系统并网储能系统安全通用规范》（GB/T 46957-2025）也将于2026年7月1日迎来正式实施，为我国并网储能系统的危险源辨识、风险评估、风险应对、系统测试等提供了全生命周期的安全管理依据。

从产品制造的强制性国标，到电站设计的系统性升级，再到并网运行的安全规范等，一套覆盖储能全链条的储能安全标准体系正在加速成型。

而对于企业而言，重点要从事后应对转向事前预防。一方面是提升电池本体安全性，通过材料创新和工艺改进降低起火风险；另一方面是加强早期预警能力，利用多维感知和智能算法，在热失控发生前捕捉异常信号等。

在监管层面，也应从集中式检查转为常态化责任机制，建立针对光储融合项目的专项安全评估体系，明确谁备案谁监管的责任边界，通过重大隐患判定标准提高违规成本，确保企业在安全前提下开展创新，推动产业在规范基础上实现健康发展。

新能源转型，绝不能以牺牲公共安全为代价。

撰文丨常青

审校丨陈语