郭朝刚|战略管理专家 高级经济师
中国以大国胸襟广纳全球人才,但友谊的前提是守法与尊重。近年来,部分印度来华人员频发签证违规、性侵猥亵、商业欺诈与公共秩序失范等问题,严重透支社会信任。民间出现的"拒印"情绪,并非单纯的种族偏见,而是对失范行为倒逼出的防御性反弹。
![]()
一、前言:开放国门的底线与温度
改革开放四十余年,中国以开放胸怀吸纳外籍人士来华经商、求学与工作,合规入境者为我国城市化与国际化作出了积极贡献。"有朋自远方来"的前提,始终是遵中国法、守中国礼。
近年受印度国内就业承压、青年失业率高企及IT人才外溢影响,大批印度公民以商务、工作、留学及旅游签证来华,主要聚居于上海、广州、深圳、义乌、北京等地。其中合法从业者为双边经贸与科技合作提供助力,但也伴生职场文化冲突、非法就业、签证欺诈、商业纠纷及个别涉黄涉暴案件,部分城市出现"拒租印籍""不接待印裔"等民间自发抵制——这并非单纯排外情绪,而是屡次失范行为透支社会信任后,公众作出的本能反应。
本文由战略管理专家、高级经济师、财经作家郭朝刚先生,在客观调研基础上梳理印度人在华就业格局与典型违法违规案例(含刑事犯罪),剖析抵制情绪的结构性成因,并于文末重申:我们反对一切违法失序与逾越底线之行径,坚决维护守法来华之外籍友人与正当专业人才的正当权益。
二、印度人在华就业现状:从IT精英到旅游签"黑工"
(一)人数与分布
据国家移民管理局历年数据与各地出入境登记综合估算,在华持有合法长期居留许可的印度籍人员约8.5万~9万人(含工作、团聚、学习居留),叠加持一年多次商务签常年驻场的半流动群体,全口径常住规模约12万~15万人。
主要集中于以下区域与业态:
- 珠三角(深圳、广州)——深圳以IT外包、跨境电商、电子贸易(华强北)为主,广州白云/越秀以外贸中间商、纺织品进出口居多;深圳是全境最大聚居地。
- 长三角(上海张江、苏州工业园)——跨国企业外派IT工程师、软件测试、医药研发岗位驻场人员;上海在册居留约数千至上万人。
- 义乌及东部商贸城——小商品采购代理、进出口中间商,常驻采购商约2000余人,为当地主要外籍商人群体之一。
- 高校集中城市(北京、上海、广州、武汉、成都等)——多为攻读临床医学及其他工科类的留学生,全国印度留学生约1.2万~3.4万人。
(二)职场"抱团文化"与薪资冲击
印度IT从业者常以"愿接受低于市场价15%~30%薪资"为筹码入职外企或外包公司,短期内看似为企业节约成本。但多家科技公司HR反映,一旦印度籍中层或技术主管站稳脚跟,倾向于通过同乡网络批量引进印籍员工,会议改用印地语,本土工程师被边缘化——形成封闭"小圈子",削弱企业知识本土化。
这种"老乡荐老乡"的模式若失控,长远看将挤压中国应届生就业空间,并使关键技术岗位形成对外籍群体的非必要依赖。
(三)非法就业与签证违规
深圳、广州边检近年查处的外籍非法就业案件中,印度籍占比明显上升。典型情形包括:持L(旅游)签证入境后在科技公司做程序员、在餐厅做飞饼师傅超范围经营、群租隔断房逃避监管等。
![]()
三、在华印度人典型违法失范案例实录
以下案例均摘编自各地警方通报、法院裁判文书或经正规网络媒体报道的公开信息:
【性侵·猥亵·性骚扰类】
案例一|湖南株洲——印度籍男子当街强行搂吻猥亵女大学生(2019年)
一名印度籍男子在株洲某宵夜店外,对一名兼职促销的中国女大学生当众强行搂抱、亲吻并摸胸猥亵。受害人呼救后周围群众报警,警方将其查获,依法处以行政拘留15日,并就其非法就业问题另案处理。
案例二|上海——印度男子看房后在小区门口围堵性骚扰两名中国女孩(2023年)
上海某小区门口,一名印度籍男子看完房出来,对两名结伴回家的中国年轻女孩贴身围堵、说轻浮言语进行骚扰。女孩冷静录像取证并拨打110,民警到场将其带走做外管程序核查与治安处理。
案例三|湖北某高校周边传言——印度籍留学生涉嫌猥亵(2025年网络舆情佐证,部分高校曾有内部通报)
多地高校曾出现印度籍留学生借酒劲或在校园周边尾随、搭讪女生,个别升级为强制猥亵被校方要求退学并限期离境。虽部分未形成广泛媒体报道,但高校安保部门已将印籍留学生列为重点关注群体之一。
案例四|台湾云林参照案——印度籍劳工借护送之机企图性侵中国女同事(2019-2020,此为参照,具警示意义)
一名印度籍男子以护送为名将中国女同事诱至僻静处企图实施性侵,未遂,一审被判三年四月徒刑,刑满驱逐出境。此案提示:同类风险若伴随印度籍人员在华人数增长需提前防范。
【暴力·扰乱秩序·交通违法类】
案例五|浙江义乌——印度籍男子驾车连环撞车后肇事逃逸(近年)
义乌某路口,一印度籍男子驾驶轿车连续追尾两辆车后弃车离开现场。交警认定肇事逃逸,依法处行政拘留7日并承担全部民事赔偿,因其签证违规同步通报出入境管理部门。
案例六|广州——多名印度籍游客火车卧铺脱鞋盘腿占过道、脚搭邻铺,拒不听从劝阻(近年)
广州开往西安的普速列车上,数名持旅游签入境的印度男子深夜脱鞋盘腿坐车厢过道,脚直接搭在邻铺中国乘客床沿,乘务劝阻时用印地语嬉笑嘲讽。此事引发乘客投诉与网络热议,折射部分来华印籍人员对公共秩序的公然漠视。
【非法就业·非法居留·商业失信类】
案例七|湖北当阳——印度籍"飞饼师傅"超地域范围非法就业被处罚并限期离境(2018年)
一名印度籍男子持某地在华工作许可却赴湖北当阳餐厅做飞饼师傅,被查出超出许可地域范围非法就业,公安机关依法处罚用人单位及本人,责令其限期离境。
案例八|广州——印度餐厅经营者涉嫌非法滞留被查封(2019年)
广州某印度风味餐厅经营者持短期签证长期滞留经营,涉嫌偷税及非法居留,被市场监管与出入境管理部门联合查处关停。此类"以店养滞"模式在部分城市并不鲜见。
案例九|义乌——部分印度采购商恶意拖欠货款、伪造单据(2017-2019年商户集体投诉)
义乌国际商贸城多位商户反映,少数印度籍采购商采取"先拿货后消失""注册空壳公司赊账跑路""伪造提单"等手段拖欠巨额货款,致使中小商户维权困难。这也是江浙沪多地商铺自发贴"拒印"告示的直接诱因之一。
案例十|庐山/公共景区——印度游客公然脱衣湖中洗澡打肥皂(2025年前后)
庐山某景区湖泊,三名印度游客无视"禁止下水"警示牌,公然脱衣进入湖水打肥皂搓洗,泡沫铺满水面,被游客拍下曝光。景区保安劝阻时对方表示"这是我们习惯"。此类行为严重冲击中国公共文明底线。
说明:上述案例中,性侵类(案例一至四)部分依中国《治安管理处罚法》或《刑法》处理;商业失信与非法就业类则由市场监管、公安出入境部门依法处置。无论哪国公民,在中国领土适用法律面前人人平等。
![]()
四、为什么印度人在华遭遇较广泛的民间抵制?
综合调研与舆情分析,民间抵制的成因可归纳为五点:
(一)性骚扰与性别安全意识淡薄
多起在华及邻区印度籍男子对女性不当接触、尾随搭讪甚至猥亵案件,令女性群体产生明确的不安全感。"女孩子晚上看到印籍醉汉会下意识避开"——这不是偏见,是风险规避本能。
(二)公共文明冲突——把中国当"自家后院"
地铁进食、卧铺脱鞋伸脚、景区裸身洗澡、多人合骑一辆共享单车、随地便溺或乱扔垃圾、群租房扰民——这些行为反复出现在社交媒体,消耗了公众对外籍群体的耐心。
(三)商业信用缺失与恶意赖账
义乌等地部分印度采购商恶意欠款跑路的案例,使中小外贸商户被迫以"一刀切不接印单"来降低坏账风险。市场用脚投票,本质是对契约精神缺失的自保。
(四)种姓优越感与等级观念的输入
个别高种姓印度游客在华要求服务员"双手举杯过头顶弯腰伺候"、以种姓背景自诩"高贵"——这种将封建等级观带入平等社会的做法,与当代中国价值观尖锐冲突,引发强烈反感。
(五)地缘政治记忆与双重标准
加勒万河谷冲突、印度对中国公民签证长期严苛而中国单方面核发大量印度签证、部分印度媒体对华造谣抹黑——这些宏观背景叠加微观恶行,使公众情绪更易被点燃。抵制不是仇外,而是对"单方面善意被挥霍"的正当反弹。
![]()
五、必要的澄清:少数之恶不代表全体
必须严正指出:上述种种恶劣行径,系少数违法失范、缺乏教养的印度来华人员所为,绝不等同于全体印度公民。
事实上,在华安分守法的印度科研人员、正规企业聘用的工程师、潜心求学的留学生、诚信经营的商人——他们对中外经贸与文化交流确有正向贡献,理应得到与中国法律一视同仁的保护与尊重。将个别害群之马等同于整个族群,既不公正,也非本文初衷。
我们的立场十分清晰:
- 欢迎:来华守法合规、尊重中华文化与公序良俗、对中国有正向贡献的印度朋友——中国是礼仪之邦,必以礼相待。
- 零容忍:非法就业、签证欺诈、性骚扰猥亵、商业欺诈、危害国家安全、公然挑战中国社会底线者——不论国籍,依法严惩、限期出境、列入不准入境名单。
六、结语:开门迎客,也要关门逐盗
全球化时代的人口流动不可逆。中国需要外籍人才,也需要有序、可控、互利的开放。当前部分城市出现的民间"拒印"情绪,实质是基层治理中对外籍人员行为规范监管不力、违法成本偏低、信用惩戒缺失所积累的社会反弹。
治本之道在于:
1.严格签证审核与境内稽查,打击旅游签打黑工、非法居留;
2.对外籍违法犯罪依法顶格处理并公开通报,消除"超国民待遇"幻觉;
3.建立外籍人员信用档案,恶意赖账、暴力骚扰者列入黑名单;
4.加强跨文化融入引导,让合法来华外籍人士真正"入乡随俗"。
有朋自远方来,吾开门迎之;无法无礼之徒至,吾亦有关可闭、有法可惩。
作者:郭朝刚|战略管理专家、高级经济师、财经专栏作家
声明:图片来源于网络;本文案例源自公开报道与警方通报等网络资料,旨在客观呈现社会问题,不构成对任何族群的污名化。欢迎理性讨论,拒绝无底线引战。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.