四川
印度在联合国行使答辩权，指责巴基斯坦支持恐怖主义，并驳斥其对查谟和克什米尔的主权声索。双方激烈交锋后，印度进一步指出《印度河水域条约》已过时，无法脱离当今现实。
印度在联合国告诉巴基斯坦，它是一个“活生生的弗兰肯斯坦式国家”，当它自己制造的怪物反咬一口时感到震惊。印度指责伊斯兰堡将“收容、训练和部署”恐怖分子作为国家政策。这番话是印度常驻联合国代表团一等秘书阿努帕玛·辛格于周三在巴基斯坦和伊斯兰合作组织就联合国人权事务高级专员年度报告进行互动对话时提及查谟和克什米尔问题后发表的。
辛格表示，印度行使答辩权，“明确拒绝巴基斯坦提出的毫无根据和恶意的指控”。她还驳斥了伊斯兰合作组织对查谟和克什米尔的提及，称“查谟和克什米尔过去是、现在是、将来也永远是印度不可分割的一部分。唯一悬而未决的问题是巴基斯坦对印度领土的非法占领以及这些领土的归还。”
她说，巴基斯坦的现任国防部长“吹嘘将收容、训练和部署恐怖分子作为国家政策”，并补充道，“这不应让任何人感到惊讶。非法的占领只能通过武力来维持。”辛格还说，尽管如此，巴基斯坦仍自称是恐怖主义的受害者，“确实，这是一个只有巴基斯坦才能维持的悖论。”
辛格称巴基斯坦是“一个活生生的弗兰肯斯坦式国家”，一个“当自己制造的怪物反咬一口时感到震惊”的国家。她还表示，“剥夺基本自由已导致事态发展到这样一个地步：即便要求面包、电力、权利和尊严，也会遭到子弹和暴力的回应。”
辛格还称《印度河用水条约》已经“过时”。她说：“我们在《印度河用水条约》上的立场是众所周知的。一个将输出恐怖作为政策工具的国家，却继续要求基于善意和友谊的合作特权，这不合逻辑。”这项已有数十年历史的条约在2025年4月帕哈尔加姆恐怖袭击事件（导致26名平民死亡）后被中止。辛格表示：“同样不可否认的是，该条约现已过时。当周边的世界发生转变时，任何技术安排都不可能一成不变。”
她补充说，1960年谈判达成的条约不能被视作一项永久性的权利，“不受问责、脱离当今现实、不受过去六十年深刻变化的影响”。《印度河用水条约》由世界银行斡旋，自1960年起规范印度和巴基斯坦之间印度河及其支流的分配和使用。
在结束发言时，辛格表示，“巴基斯坦与其觊觎印度领土，不如先把自己的事情处理好，这对其自身及其人民更为有利。”印度重申了拒绝巴基斯坦指控的立场，以及其在查谟和克什米尔问题上的立场，以及其在《印度河用水条约》上的立场。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
