青海
G7又开会了。这次是在法国埃维昂莱班，议题很宏大——“减少全球不平衡、解决经济失衡”。但开到最后，七个国家领导人发现能达成共识的议题只有一件：怎么降低对中国的关键矿产依赖。
6月17日，G7发表了一份《关于保障关键矿产供应链宣言》，白纸黑字写下一个目标：到2030年，把来自G7及伙伴国以外单一供应商的稀土和永磁体依赖度降至60%以下，最终争取尽快降到50%。声明没点名，但全世界都知道说的是谁。中国外交部发言人林剑次日回应：敦促G7“停止以小圈子的规则来破坏国际经贸秩序”。
G7这个目标有多难？看看数据就知道了。
2025年，中国稀土产量27万吨，占全球总产量69.2%，掌控全球约90%的稀土精炼加工产能。国际能源署的数据更扎心——20种重要战略矿产中，中国是19种的主要精炼国。稀土永磁体领域，中国供应全球94%。G7国家对中国稀土的依赖度普遍在70%到90%之间。
这不是靠开会就能改变的事。
中国的优势不只是储量大，更在于精炼和分离技术。这个领域中国积累了30多年的工艺和经验，产业链完整到极致，综合加工成本比美国低60%、比欧洲低80%。就算别的国家想重建这条产业链，面临的挑战是系统性的——稀土加工高污染、高成本、高技术门槛，西方国家环保法规严苛，一个新矿开发动辄耗时十年以上。
更关键的是，中国从2025年10月起对稀土开采、冶炼分离、金属冶炼、磁材制造及回收利用等相关技术实施了出口管制。即便其他国家掌握了理论，也拿不到中国的核心工艺参数。
G7有没有想过，这个目标以前有人试过？
2010年，中国对日本实施稀土出口限制。此后15年，日本政府投入大量资源推动供应来源多元化，积极开发海外矿山、投资替代技术。结果呢？15年过去了，日本仍有约75%的稀土进口来自中国，在镝、铽等重稀土元素上对华依赖甚至达到100%。
一个花了15年都没能解决的难题，G7想在4年内搞定？
就算G7真想干这事，内部也远没团结到能一起行动的程度。
路透社此前报道，特朗普政府试图通过监管价格来提振关键矿产产量，结果遭到G7盟友质疑。关于建立西方矿产贸易集团的谈判，也因成本和治理机制分歧严重而陷入停滞。一个连怎么合作都没谈拢的集团，拿什么去重建一条全球产业链？
国际能源署的预测更扎心：即便基于目前全球正在开发的项目，到2035年，中国在稀土精炼中的份额预计仅从91%降至77%。再给十年时间，中国仍将掌控全球超过四分之三的稀土精炼产能。
就算G7奇迹般地实现了60%的目标，50%的依赖度依然意味着中国在极端条件下可以通过出口管制、配额等方式，快速影响G7的国防、能源转型和高端制造。从90%降到50%，依然是一张随时可以翻出来的牌。
G7这场“戒断中国稀土”的计划，本质上是一场自己画靶子自己打的表演。开个会，发个声明，定个目标，给国内选民一个交代——你看，我们在努力摆脱对中国的依赖了。但翻开账本一看，全是沉默。
中国外交部发言人林剑说得客气但清楚：中方维护关键矿产全球产供链稳定与安全的立场没有变化。翻译一下——这条链，你们想断也断不了。
稀土不是芯片，不是靠砸钱就能短期突破的领域。这是一条用三十年时间、几代工程师、无数轮技术迭代堆出来的护城河。G7想在四年内跨越它，不是太看得起自己，是太看不起中国三十年的积累。
日本用了15年都没能把自己从75%的依赖里捞出来。G7说4年干到50%以下——这已经不是雄心勃勃了，这是自欺欺人。
喊口号容易，填坑难。
而这坑有多深，G7的账本上写得很清楚，只是没人敢翻开看。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
