北京
美国肯塔基州司法部长拉塞尔·科尔曼（Russell Coleman）对线上博彩行业开辟了一条新战线。6月17日，科尔曼办公室在富兰克林巡回法院同时提交三份诉讼，将预测市场运营商卡尔希（Kalshi）、波利市场（Polymarket）以及抽奖赌场公司VGW推上被告席。
这三起案件的核心指控直指要害：三家企业在肯塔基州境内提供博彩产品，却完全没有遵守该州的牌照发放和监管规定。州检方认为，无论这些公司用什么样的词汇包装自己的业务，本质上都是在经营未经许可的赌博活动。
这次诉讼是州级层面对线上博彩行业两个增长最快的细分领域发起的最大力度挑战之一。与此案件正在加剧本已胶着的全国性争论：体育相关事件合约的监管权到底归谁——是联邦商品期货交易委员会（CFTC），还是各州政府？
三家被告公司已全部表态，准备反击这些指控。VGW在发给科技媒体ReadWrite的声明中表态："我们尊重但完全不认同肯塔基州司法部长的指控。"该公司明确表示将"大力应诉"，并强调自己已在美国合法运营超过十年，为数百万美国人提供所谓"社交+"（Social Plus）类线上游戏。VGW补充称，其产品配备了"健全的消费者保护机制"，公司价值观的核心是玩家优先，确保产品以安全和负责任的方式提供。
卡尔希的回应角度则完全不同。该公司将这场诉讼定性为对联邦监管金融市场体系的一次攻击，而非消费者保护行动。卡尔希发言人贾姬·麦加维克（Jacki McGavick）直言，限制受联邦监管的交易所最终伤害的是肯塔基州本地居民。她说："为这种'税'买单的是肯塔基州人。对受联邦监管的市场征税不会让任何人更安全，只会把人们推向没有监管、毫无保护的非法平台。"麦加维克重申了公司的核心法律立场：联邦监管机构才是卡尔希事件合约的管辖方，各州无权插手。她表示："卡尔希是受联邦监管的交易所——CFTC是我们的监管者，不是各州。法院此前已承认这一点，我们对这次同样抱有信心。"
波利市场同样释放了应战信号。该公司一位发言人对ReadWrite表示，肯塔基州的诉讼"与CFTC已建立的预测市场监管框架背道而驰"，公司期待通过法院回应这些指控。
肯塔基州检方的视角与三家公司截然相反。科尔曼办公室在起诉书中指出，卡尔希和波利市场实际上就是在运营体育博彩公司，却没有持有肯塔基州法律所要求的牌照。州检方认为，尽管这些公司将产品描述为"事件合约"，但本质上客户仍然在以与传统体育博彩极其相似的方式，对体育赛事结果进行下注。诉状指出，肯塔基州居民可以通过网站和移动应用程序访问这些产品，并针对体育赛事结果投入资金。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
