美国马萨诸塞州宣布AI合作：约4万雇员采用，监管疑问浮现

特朗普在总统任期最初几周宣布了一项名为“星际之门”的大型人工智能基础设施项目。对一个新政府而言，把这样一项计划作为首个重大举措，既出人意料，也颇为反常。如今看来，这更像是联邦政府与大型科技企业权力集团高度协调的行动。随着美国进一步滑向技术官僚化，这些企业正在主导其诸多项目。

如今，公众对“星际之门”的印象已逐渐淡去，许多媒体和普通民众也没有把它与当前席卷全美、几乎每天登上新闻头条的数据中心争议联系起来。从名义上看，这项计划属于美国争夺全球人工智能创新领导地位这一更大目标的一部分，尤其是针对其他国家的类似努力。

但值得注意的是，在项目宣布后，开放人工智能研究中心将“星际之门”描述为一项“不仅将支持美国再工业化，也将提供保护美国及其盟友国家安全的战略能力”的计划。换句话说，这涉及军事用途以及防范网络威胁。

在一次面向金融分析师的会议上，埃里森还表示，人工智能将被用于处理海量摄像画面，包括汽车仪表盘、住宅门前安防系统以及“群集”摄像头采集的数据。许多州正忙于部署争议极大的“群集”设备，为人工智能这个“数据巨兽”提供源源不断的“食物”。

不过，美国公民自由联盟和主流媒体都指出，民众对“群集”摄像头的反对相当强烈，尽管公众未必充分意识到特朗普与埃里森所勾勒的那种反乌托邦式数字全景监狱愿景究竟意味着什么。

“星际之门”显然带有较强的集权管理色彩。联邦政府与大型科技企业结成的这种强势公私联盟，正以近乎全面铺开的方式推动一个庞大的技术官僚体系，这与最基本的民主程序相冲突。虽然人们很容易把责任归咎于由共和党控制的国会，但问题并不止于此。这种变化是深层的、结构性的，也包含民主党的配合。

只看一个例子即可。在民主党优势极为明显的马萨诸塞州，民主党籍州长莫拉·希利一直与多家大型科技公司密切合作，其中包括谷歌和开放人工智能研究中心这样的人工智能巨头。2026年2月，她宣布与这两家公司建立合作关系。

按新闻稿的说法：“今天在谷歌位于剑桥的办公室，州长莫拉·希利宣布与‘谷歌成长计划’建立一项新的全州合作关系，向马萨诸塞州所有居民提供人工智能使用机会……该计划旨在免费帮助每一位居民和小企业获得在当今数字经济中取得成功所需的人工智能和技术技能。”

大约在同一时期，希利还宣布启动一项涉及开放人工智能研究中心聊天生成预训练转换器的计划，使马萨诸塞州成为全美第一个在约40000名行政部门雇员中全面采用人工智能的州。但承诺发展人工智能，也意味着承诺建设相应基础设施。

人工智能数据中心正在美国各州迅速涌现，几乎遍地开花。很多情况下，这一过程缺乏监督，因为不透明、缺乏民主问责的保密协议使数据中心建设计划避开了当地市镇的审视，而这些地方最终却必须承受其后果：数据中心大量消耗电力和水等公共资源，同时推高这些基本资源的成本。

这种情况在共和党主导州和民主党主导州都在发生。推动数据中心建设，也是多个州试图把核电重新包装为“绿色”替代方案并重新引入的重要原因之一。

“星际之门”和数据中心乱象，只是这种治理风险中更显眼的一面。还有另一种威胁，或许更隐蔽。多年来，科技圈里不断出现一个颇耐人寻味的说法：“单一真实来源”。这个想法当然颇具诱惑力，因为在这个日益复杂的世界里，人们都渴望简化。

但这种概念框架，也为一种新的、更隐蔽的强控制心态奠定了基础。随着人工智能迅速推进，这种空洞观念正以惊人的广度被接受，甚至进入学术界和专业领域。

人工智能之所以被广泛采用，依据的是一种普遍看法：它将极大拓展人类在科学及其他领域的知识视野。但现实可能完全不同，甚至可能恰恰相反。为什么会这样？因为按照当前的发展轨迹，人工智能的使用似乎正在接管横跨整个人类知识谱系、多学科领域中的事实、观点和思想。

真正的存在性危险在于，我们正被一点点引导去相信：对于政治、科学、宗教、哲学以及现代生活中许多其他领域的每一个问题、争议或困境，都存在一个唯一“正确”的答案。未来六个月以及中期选举，将构成一个关键窗口，可能让人们有机会扭转其中相当一部分趋势，对这股人工智能洪流说“不”。

人工智能的设计目的，不只是作为连接互联网的新渠道，也是在充当“什么是真、什么是假”的守门人和裁判者。更令人不安的是，它并不是在增强互联网，而是在取代互联网。

这一变化意味着，未来执行网络搜索的将越来越多是人工智能代理，而不是人类。2026年5月，在年度I/O开发者大会上，谷歌首席执行官孙达尔·皮柴证实，这是公司战略的一项重大变化。正如科技媒体TechCrunch记者萨拉·佩雷斯所写：“随着搜索结果体验即将发生变化，链接将退居次要位置。”换言之，我们熟悉的搜索方式正在走向终结。

这种新型信息操控的原始力量，像《绿野仙踪》幕后操盘者一样，大多不为人所见，却无处不在，触及我们生活的方方面面。这套机制相当巧妙。大型科技公司可以退居幕后，宣称自己不承担责任：“我们只是开发了它，现在它在‘自行运作’。”

它们赚取数十亿美元利润，并开始向企业和普通互联网用户收取越来越高的人工智能服务费用，而这些服务最初往往是以免费形式提供的。

人工智能将成倍加深我们对技术的依赖，削弱人类的主体感。而在当下这个多重危机与政治僵局并存的时代，这种主体感本来恰恰是社会所急需的。久而久之，这可能演变成一种“习得性无助”，并显著削弱草根政治力量。社会也会按照人工智能地位被划分为更僵硬的等级。

正如诗人和政治评论员卡莎·波利特所指出的，人工智能也在贬损“语言、想象力、个体性和艺术”。显然，这不是一幅令人愉快的图景。但前方仍有真正值得期待的希望。

越来越多的人开始看清这场技术官僚式接管的本质：这是一场反民主的权力攫取，其背后是一种对“生活质量”定义的扭曲理解，也就是硅谷式超人类主义，以及一种正在加速的超级资本主义，而这种资本主义已经对地球生态系统造成了严重破坏。

围绕人工智能数据中心的反对浪潮，正是一记警钟。大型科技精英的触角已经深入一切，从家庭私密空间，到全球舞台上不断扩张的人工智能驱动军事化进程。未来六个月以及中期选举，将是一个关键窗口，可能让人们有机会扭转其中相当一部分趋势，对这股人工智能洪流说“不”。

如今全美范围内针对人工智能数据中心的反弹，以及对教育领域失败电脑化实践的拒绝，或许正在成为一股新的希望、更新以及民主与常识恢复浪潮的开端。接下来会如何发展，仍有待观察。