司马南诋毁红牛，被判赔偿21万并强制执行

文 | 难得君

司马夹头又上热搜了。

这一次，不是因为他又拍了什么慷慨激昂的视频，也不是因为他骂了谁，而是因为法院实在忍不下去了，直接把他列为被执行人。

事情说起来并不复杂。

2021年，夹头在网上公开发文，说人家天丝公司的红牛安奈吉饮料是欺诈产品、假冒产品，还质疑咖啡因标注不实。

人家天丝公司不干了，你夹头谁啊？你做过检测吗？你有证据吗？张嘴就说人家造假？于是一纸诉状告到北京互联网法院。

法院的判决很干脆：夹头，你侵权了，道歉，赔钱。

夹头当然不服。他辩称自己是站在消费者立场的正常评价，是舆论监督，是公益行为。

这套说辞熟悉吧？他每次翻车都是这套话术，我是为了老百姓，我是为了正义，我是为了爱国。

可法院不吃这一套，直接怼回去：你提交不了任何有效证据，你的言论超出了舆论监督和消费者评价的合理限度，这就是名誉权侵权。

一审输了，上诉。

案子转到北京市第四中级人民法院，2025年终审判决：维持原判，赔钱，微博公开道歉48小时。赔偿金额20万，加上公证费，一共21万左右。

判决生效之后，夹头迟迟不道歉。

他是真不想道歉吗？我看未必。问题的关键可能在于，就算他想道歉，他也做不到了。

因为从2024年11月起，夹头就被全网风沙了。一个连账号都没有的人，怎么在微博上公开道歉48小时？这本身就成了一件不可能完成的任务。

但话说回来，他要是真想道歉，办法总是有的。他可以委托律师发声明，可以通过其他公开渠道表态。

可他没有。这说明什么？说明他从骨子里就不认为自己错了。他宁可当老赖，也不愿意低下那颗“正义”的头颅。

偷税漏税，被罚926.94万。诋毁红牛，被强制执行21万。诋毁南开大学教师，被判赔偿2万精神损失费，同样拒不道歉。

三笔账加在一起，将近一千万。夹头这些年挣的钱，怕是搭进去不少吧？他在美国那几套小房子，是不是也该考虑处理一套了？

这就是那个口口声声“爱国”“反美”“为人民服务”的网络大V的真面目。

说到这儿，就不得不提另一件事。夹头当年对联想和柳传志发起的那场持续数月的舆论围攻，至今想起来都让人不寒而栗。

几十条视频，铺天盖地的情绪化指控，“贱卖国有资产”、“买办”、“资本家”，还给柳传志起外号叫“柳八爷”，把年过六旬的女高管乔健调侃成“掌钥匙丫鬟”。这些话说得多痛快啊，多解气啊，多能煽动人的情绪啊。

可是，证据呢？

中科院批了联想的改制，北京国资委也明确批复合规，不存在资产流失。这些官方文件白纸黑字摆在那里，夹头不看，也不让他的粉丝看。

他只需要一个靶子，一个能让千万粉丝集体高潮的靶子。至于事实是什么，法律是什么，他不关心，他的粉丝更不关心。

红牛案的判决已经给这类行为定了性：公众人物对企业的评论，必须以事实为依据，以法律为准绳。主观臆断、恶意贬损，就是侵权。这个判例同样适用于联想案。如果联想和柳传志现在起诉夹头，胜算几乎是板上钉钉的事。

有人说，何必跟一个已经被风沙的人过不去？这话不对。

正是因为被风沙了，才更要告。为什么？因为夹头的粉丝还在，他们还在各个角落里怀念他们的“大侠”，还在为他的偷税漏税辩护，还在为他的美国房子找借口。

这些人不是眼瞎，他们是脑子缺。

一个真正的爱国者会偷税漏税？一个真正的反美斗士会把钱转移出去在加州买房子？这种简单的逻辑，他们就是转不过弯来。

更让人无语的是，还有人拿岳飞跟夹头比。岳飞是被冤死的，夹头是被锤死的。岳飞精忠报国，夹头偷税漏税。这都能扯到一起，我只能说，有些人不是为了讲道理，而是为了找信仰。他们把夹头当成了某种精神寄托，哪怕这个寄托早已千疮百孔。

痛打落水狗，这句话其实不准确。不咬人的狗，你打它干什么？咬人的狗，你必须打，而且要狠狠地打，用棍子打，打到它爬不上岸为止。否则它一上岸，只会咬得更凶。

夹头就是那条咬人的狗。他咬联想，咬红牛，咬南开大学的老师，咬一切他认为可以咬出流量的目标。

他不是为了正义，他是为了生意。他的嘴就是他唯一的资产，所以他打死也不道歉，因为道歉就等于承认自己的信誉破产，就等于断了今后的财路。

可惜，流量不是护身符，名气不能凌驾于事实之上。红牛案输了，南开案输了，偷税漏税案更是输得底裤都不剩。三连败，这不是巧合，这是必然。

对于联想和柳传志，我真心希望他们能放下“多一事不如少一事”的念头，拿起法律武器，堂堂正正地告一次。不是为了赔偿，是为了把话说清楚，联想改制到底有没有问题？柳传志到底有没有贱卖国有资产？法院的一纸判决，比一万篇分析文章都有说服力。

夹头的公开道歉，恐怕我们是等不到了。

夹头已经被全网风沙，这很好。但他留下的那套话语体系、那种煽动情绪的手法、那种把复杂问题简单化成好人打坏人的叙事模式，还被无数的小夹头们继承发扬着。

只要流量还在奖励极端，只要平台还在纵容情绪，夹头就不会是最后一个。