纽约时报爆出内幕，伊朗战争不是华盛顿起草的，而是出自耶路撒冷

据《纽约时报》报道，这场针对伊朗的战争并非起草于华盛顿，而是出自耶路撒冷。提出方案的是本雅明·内塔尼亚胡，随后他在2月白宫的一次会议上将计划提交给特朗普及其内阁批准。

4个月过去，特朗普已显得进退失据。美国最初公开宣示的战争目标，现已被悄然搁置。如今特朗普只想保全面子，并重新开放霍尔木兹海峡。

但内塔尼亚胡另有打算。他的目标与美国并不相同，包括扩大以色列控制区、削弱伊朗，尤其是让美国陷入一场长期战争。因此，他正试图通过在黎巴嫩持续挑衅伊朗方面，破坏停火并重启战事。

特朗普最近在电话中直接对内塔尼亚胡说：“你简直疯了。要不是我，你早就进监狱了。是我在保你。现在所有人都恨你。所有人都因为这件事恨以色列。”

尽管如此，停火看起来仍越来越脆弱。特朗普无法迫使伊朗接受任何一种不会被视为他本人让步的安排。因此，内塔尼亚胡或许会压过特朗普。在伊朗和以色列最近一次交火后，特朗普曾愤怒斥责内塔尼亚胡向伊朗开火，并用缺乏说服力的口吻提醒对方：“由我说了算。”

自2023年10月7日以来，以色列似乎一直在主导局势节奏，在7条战线上发动战争，而美国则像是任由自己被牵着走。一个拥有3.5亿人口的国家，正被一个人口不足1000万、国土狭小、远在9000公里之外的小国带上一条明显损害自身利益的道路。

这种仿佛是以色列在支配美国的表象，为反犹阴谋论者提供了素材。不过，这种奇特关系确实需要解释，而事实证明，答案远比阴谋论简单。

美以关系形成于战后时期。当时，中东正成为美国的关键地区，而美国也在崛起为世界资本主义超级大国。中东为何如此重要？石油当然是原因之一。到1970年，美国原油产量达到峰值，此后开始下降。战后长期工业繁荣使美国对海湾石油的需求不断上升。

但石油只是其中一部分。由于中东靠近苏联，再加上20世纪50年代起席卷该地区的革命动荡，中东成为冷战前线。如今，美国帝国主义与以色列已深度交织，以至于人们很容易以为双方从一开始就是这种关系，仿佛以色列自诞生之日起就是美国在该地区利益的桥头堡。但历史并非如此展开。

那么，美以关系究竟是如何演变的？1948年，也就是“灾难日”时期，正在上升的美国帝国主义在中东的首要目标，是取代正在衰落的英国影响力。

英国主要依靠一系列反动君主制维持其统治。以色列的建立恰好有利于美国，因为它削弱了英国。因此，杜鲁门总统很快承认了以色列国。

但美国帝国主义并不只是想削弱大英帝国，它还想全面接管英国留下的势力范围，这意味着要把那些反动的阿拉伯君主国纳入自己的轨道。因此，在这一阶段，美国人谨慎行事，避免因对新生的以色列过于热心而激起阿拉伯公众对自身的不满。毕竟，以色列是在恐怖手段和对阿拉伯人大规模驱逐的过程中建立起来的。

正如我们在别处讨论过的，美国确实支持以色列，但主要是间接支持，方式包括西德赔款，以及犹太裔美国资本家的私人援助。

但到了20世纪50年代，美国政策面临新的挑战。随着激进的阿拉伯民族主义军官依靠群众推动政局更替，阿拉伯君主制在整个地区接连垮台，开端便是1952年埃及“自由军官组织”发起的政治变动。

即便在这种新局面下，美国帝国主义的战略制定者也仍在摸索。毕竟，埃及国王法鲁克是英国的傀儡，而不是美国的。也许美国可以与纳赛尔合作？

因此，1956年纳赛尔将苏伊士运河收归国有后，以色列、英国和法国出兵占领西奈半岛，艾森豪威尔总统则愤怒要求它们撤军。

今天还能想象一位美国总统对以色列采取这种立场吗？人们当然可以想象美国向英国和法国提出这种要求，但很难想象它会这样对待以色列。

苏伊士运河危机的后果，使以色列与美国的关系在随后10年里受到影响。也正因为如此，以色列在20世纪50年代和60年代绕开美国，在与法国帝国主义秘密合作下发展了自己的核计划。

这一美国政策很快出了问题。埃及原本在大国之间保持平衡，后来却越来越倒向苏联，并开始大量接收苏制武器。叙利亚也开始朝同一方向靠拢。接着在1958年，伊拉克爆发革命，哈希姆王朝被推翻，取而代之的同样是希望效仿纳赛尔的民族主义军官。

美国政策不得不调整。20世纪50年代末，总统提出了以自己名字命名的“艾森豪威尔主义”：美国将在任何它认为有必要的地方进行干预。此后，美国就在约旦和黎巴嫩采取了行动。

至此，伪装被抛开。美国帝国主义公开以一个咄咄逼人的帝国主义强权姿态出现在中东，愿意通过军事干预来维护自身利益。

问题在于，当时美国正深陷越南。美国在中东最需要的，是一个强大而武装充分、可供其借力行事的代理人。正是在这样的背景下，肯尼迪于1963年与以色列签署了第一笔重大的直接军事交易。

但美以关系真正的转折点出现在1967年，即以色列在六日战争中的胜利。以色列发动了一场惊人的先发制人打击，在埃及空军尚未起飞前就将其全部摧毁。随后，以色列迅速从约旦手中夺取约旦河西岸，从叙利亚手中夺取戈兰高地，又从埃及手中夺取加沙以及整个西奈半岛，直至苏伊士运河。

美国统治阶级为之狂喜。苏联在该地区的两个主要盟友——埃及和叙利亚——在没有一名美军士兵参战的情况下遭受重创。从那时起，资金、武器和情报开始源源不断流向以色列。

按通胀调整后，自那以来，以色列获得的援助已超过3300亿美元。美国在经济和军事上将其打造为地区超级强国：一个能够替美国作战的强大小斯巴达。

以色列的军费开支数据，生动显示出其扭曲而军事化的经济。直到1967年，这一开支一直低于国内生产总值的10%，按大多数标准看已属偏高。到1967年，这一比例跃升至15%以上，并继续攀升。1975年，军费开支一度超过国内生产总值的30%，直到1986年都从未低于15%。

从1967年到冷战结束的整个时期，以色列都是一个由美元支撑的武装营地。用美国将军亚历山大·黑格的话说，它成了“世界上最大的、不会沉没的美国航空母舰”。

作为对这种支持的回报，以色列也多次回馈了美国支持者。六日战争以及20世纪70年代初随后发生的战争，几乎直接促成了纳赛尔1970年去世后埃及在萨达特治下重回美国势力范围。

在叙利亚，战败同样推动了左翼复兴党军官的失势，并使哈菲兹·阿萨德领导下的右翼力量在1970年上升。他们启动了“开放政策”，由此开始恢复资本主义的进程。难怪以色列会受到其支持者——美国和西方资本主义阶级——如此推崇。

把两者绑在一起的纽带越来越多，也越来越牢。以色列吸引了西方资本投资。今天，以色列科技产业在网络安全、人工智能、无人机和机器人技术方面处于世界领先地位，这都得益于它与美国军工复合体之间的特殊关系，而它本身也是这一体系的重要补充。

而这种关系确实具有特殊性。以色列不仅是全球获得美国军事援助最多的国家，也是唯一一个被美国允许将这类援助用于扶持本国军工产业、而不必全部购买美国产品的国家。

摩萨德也成为美国情报体系中的关键一环。美国将军约翰·基根曾形容，以色列向美国提供的情报价值“相当于5个中央情报局”。

在多场战争中，以色列缴获了大量苏联装备和武器，使美国得以在军备竞赛中保持优势。它帮助美国获得苏制雷达、坦克，甚至战斗机。在一个案例中，摩萨德甚至诱使一名伊拉克飞行员把一架苏制米格战机直接飞到以色列。

还可以继续举例，但意思已经很清楚了。

考虑到以色列为美国帝国主义提供的服务，以及它由此获得的价值，它在几十年间深深打动美国统治阶级，也就不足为奇了。支持这个小国，已经成为美国两党共同奉行的信条。

其中最热心的支持者组成了一个强大的游说集团——美国政治中最有影响力的游说力量。这个“以色列游说集团”不仅包括许多犹太裔美国资本家和犹太社群中的建制派，也包括同样强大的福音派犹太复国主义力量。

但需要强调的是：以色列游说集团的崛起并不是这种特殊关系的原因，而是其结果。美国统治阶级对以色列的亲近，并不比它对古巴革命的敌意更需要借助某个游说集团来解释。

但即便在客观观察者看来，以色列的行为显然有损美国帝国主义利益时，我们看到的又是什么？美国统治阶级中这股强大的意见力量，这种本能，在以色列游说集团的推动下，仍让美国与以色列步调一致，哪怕双方利益已经出现分歧。不过，任何事情都有其限度。

以色列统治阶级始终有自己独立的利益，而且与美国利益相去甚远。为了维护这些利益，它们在挑战自己的支持者时，远比美国在挑战以色列时更少顾忌。

以色列这种强硬姿态从何而来？以色列统治阶级的盘算很简单。对美国帝国主义而言，与以色列的关系要么全有，要么全无。要么以色列维持在该地区的军事优势，要么就做不到。

美国人或许会抱怨以色列政府的做法，也可能暂时暂停武器运输，但历届以色列政府始终认定，美国最终还是会站在自己一边。

以色列统治阶级感到，地球上最强大帝国的全部力量都站在自己身后，它也早已习惯像拧水龙头一样，随时打开或关闭这种支持。