陕西
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
司法实践中，不少债权人打赢官司后发现公司无财产可供执行，想追加未出资股东，不料原股东早把未届出资期限的股权转让给了一个"穷光蛋"，试图借此"金蝉脱壳"。
那么，未届出资期股东向无出资能力人转让股权，应承担补充责任吗？
最高院入库案例《韩某娥等四人与姚某、某物流公司等执行异议之诉纠纷案》中明确：
股东认缴出资尚未届满缴纳期限，明知公司背负到期债务、无清偿能力，刻意将股权无偿转让给无资产、无收入、无出资履约能力的受让主体，属于滥用出资期限利益、恶意逃废出资义务；即便出资期限未届满、股权已完成工商过户，原转让股东仍需在未出资范围内，对公司不能清偿债务向债权人承担补充赔偿责任。
【裁判观点简析】
1. 核心法理：出资期限利益禁止恶意滥用
认缴制下股东出资期限利益受法律保护，但权利行使边界为不得损害债权人合法权益。本案股东并非正常股权流转，而是利用十年认缴期限、无偿转股，掏空公司责任财产基础，恶意阻断资本金实缴路径，违背商事诚信与禁止权利滥用原则，直接丧失期限利益免责资格。
2. 恶意转让认定三大法定标准
结合本案裁判要点，恶意转股缺一即可追责：一是转让时点公司已负债、丧失债务清偿能力；二是受让方无资产、无收入，客观不具备认缴出资缴纳能力；三是零对价、低价转让股权，无真实商业交易目的，刻意转嫁出资义务。
3. 权责划分：善意转股免责、恶意转股追责
正常合规股权转让：出资未到期、对价公允、受让方具备出资能力，原股东脱离出资责任；恶意避险股权转让：瞄准弱势无能力受让方、公司负债后突击转股，实质变相抽逃责任、逃废债务，原股东无法免责。
4. 责任范围：锁定未出资本息，承担补充责任
原股东承担责任限额固定：仅在自身认缴未缴纳资本金本息范围内担责；责任性质为补充赔偿责任，优先由公司、现任受让股东偿债，偿债不足部分，由恶意转让原股东补足赔付。
周军律师提醒，股东认缴出资尚未届满出资期限，若明知公司无力清偿到期债务，仍将股权无偿转让给无资产、无收入、不具备出资履约能力的受让主体，属于滥用出资期限利益、恶意损害债权人利益；该情形下原转让股东不能免责，需在未实缴出资范围内，对公司不能清偿的债务向债权人承担补充赔偿责任。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
