四川
昆士兰州一地方议会表示，在州动物管理法修改后，被实施安乐死的危险犬、威胁犬和受限制犬只数量有所增加。阳光海岸议会根据信息公开申请公布的数据显示，2024年新法实施后的一年内，议会对82只犬实施了安乐死，高于前一年的32只。
数据显示，这一趋势在随后的12个月仍在持续，共有101只犬被处置。阳光海岸议会在一份声明中表示，这一增长“反映了”州政府引入的法律变化。“议会依法必须遵守这些规定。”
对卡拉·查普林而言，关于危险犬法律的争论并不抽象，而是切身经历。这名阳光海岸居民的狗“萨奇”于2019年被实施安乐死，时间早于2024年的法律修订。此前，这只美国斯塔福郡梗曾与其他动物发生3起事件，其中1起导致一只小型犬死亡。
查普林说，她曾花费超过60000美元，试图阻止这只狗被处置。“它是我们的家人。”她说。查普林表示，她担心近期法律修改后，在一些案件中，个别情形可能更难被纳入考量。“我花了好几年时间抗争这一决定，因为我认为我们的案件中存在不准确之处。”她说。
新法律是在多起广受关注的犬只袭击事件后出台的。按照新规，如果一只犬已被纳入监管，也就是已被认定为危险犬、威胁犬，或属于受限制品种，之后又再次卷入严重袭击事件，就必须被实施安乐死。
所谓“销毁令”可以在监管犬致死、重伤他者，或被认定未来构成重大风险时作出。阳光海岸议会没有说明，有多少犬只是因袭击事件后被下达销毁令而遭处置。
不过，信息公开数据显示，在2024至2025财年被实施安乐死的82只犬中，3只是因为“袭击”，36只未通过性情测试，21只被认定为“具有攻击性”，10只被认定为“监管犬”。数据显示，同期另有4只犬因健康原因被实施安乐死。议会表示，安乐死“始终是最后手段”，并称“理解涉及动物的决定可能令人难过”。
昆士兰州关于犬只袭击、安乐死和销毁令的数据并不会定期向公众公布，而且许多地方政府的信息收集方式并不相同，因此很难进行全州范围的横向比较。
不过，从袭击数量与处置数据对照来看，阳光海岸的犬只安乐死水平高于昆士兰多个城市。相比之下，阳光海岸报告了309起犬只袭击事件，共有101只犬被实施安乐死。
布里斯班的人口大约比阳光海岸多100万。同期，布里斯班记录在案的犬只袭击超过1400起，被实施安乐死的犬只有88只。布里斯班市议会表示，其中约四分之一与销毁令有关。黄金海岸市政府表示，当地发生了600多起袭击事件，61只犬被实施安乐死，其中10%涉及销毁令。昆士兰科技大学法律教授阿曼达·肯尼迪专门研究动物管理法律与监管。她表示，这次法律修改削弱了地方议会在最严重案件中的裁量空间。
“如果一只监管犬再次实施严重袭击，现在法律要求必须销毁，而不再是判断问题。”肯尼迪说。“这可能会在某些情况下造成让人觉得不成比例的结果。”
她表示，安乐死数量上升是这次法律变化“可以预见的后果”。昆士兰州第一产业部表示，修法是为了加强对监管犬的管理，并“尽量降低对社区健康和安全的风险”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
