12比4选举结果出炉，朴槿惠重出江湖，李在明顺利过关

韩国刚结束的地方选举结果新鲜出炉，比分定格在12比4，执政党拿下了大部分地盘。

但比数字更劲爆的新闻，是74岁的朴槿惠时隔快十年突然高调露面。

一个本该安享晚年的前总统，为什么要重新回到这个让她身败名裂的牌桌？这12比4的结果里，到底藏着什么韩国政坛没人敢说透的秘密？

最近韩国最热闹的事，就是6月3号结束的第九届地方选举，说白了就是现任总统上台满一年的期中考试。可谁能想到，考试成绩还没出来，视线全被突然冒出来的前总统抢走了。

朴槿惠被特赦之后一直很低调，几乎不怎么在公开场合露脸。但就在投票前几天，她突然出现了，而且动静不小。

5月31号，她跟另一位前总统李明博同一天出来站台，分头给保守派的候选人拉票。朴槿惠去了大邱的西门市场，李明博去了釜山。

这一幕让不少韩国人看到心里五味杂陈，毕竟这两位可不是什么退休老领导，都是坐过牢、靠特赦才出来的争议人物。

朴槿惠可不是去凑热闹的。从5月下旬开始，她先后跑了忠清北道、釜山、蔚山、晋州好几个地方，一路喊话让支持者出来投票。

在大邱七星市场，她对着围过来的支持者连着鞠了三个躬，说了一句“很抱歉这么晚才来”，现场不少老支持者眼眶直接就红了。这排面，说实话比现任政客还排场。

那她到底图什么？说白了，就是给保守派救火。自从尹锡悦出事之后，国民力量党内部乱成了一锅粥，党首甚至绝食抗议进了医院，25个地方党部负责人联名要求他辞职。

改革派说要跟尹锡悦彻底切割，甚至要改党名，强硬派又不肯认错，谁也说服不了谁。这时候全党找不到第二个人比朴槿惠更管用，她什么都不用多说，站在那里就够镇住基本盘。

那么她的站台有效果吗？客观说，效果有限。她跑过的地方确实守住了，大邱保住了，忠清北道表现也不算差。但该崩的地方还是崩了，釜山这个保守派老阵地直接丢了，让人大跌眼镜。

再说说选举本身。这场地方选举涉及16个广域行政区领导人的争夺，通俗说就是韩国17个一级行政区（除了合并的特殊情况）里，有16个要重新选出地方一把手。

最后比分定格在12比4，共同民主党狂揽12席，国民力量党只守住了首尔、大邱、庆尚北道、庆尚南道四个地方。

这个结果有多夸张？四年前上一轮地方选举，当时执政的国民力量党手里握着12席，共同民主党才5席。

四年过去，两个党直接换了位置，执政党连拿总统、国会、地方三场全国性选举，这在韩国政坛历史上都少见。

而且这次投票率冲到61%，创下了自1995年首届地方选举以来的历史第二高位，老百姓对这个事是真上心了，不是随便投投。

李在明能赢，说白了就是靠实打实的成绩说话。这几年韩国民众最关心什么？说到底就三个字，过日子。

就业难不难，房价降没降，菜价贵不贵，远比谁当总统更让人头疼。地方选举期间，各党候选人纷纷把火力对准民生问题，深知这些比任何意识形态之争都更接近选民的生活。

数据也很直观。李在明上台后，韩国经济稳住了。今年第一季度GDP同比增速达到了3.6%，放在全球经济整体疲软的大环境里，这个成绩单相当能打。

股市也有所回温，政府通过追加预算向市场注入流动性，信心比黄金更重要。产业政策上抓住了人工智能和半导体这两个风口，市场反应挺积极。

外交方面，李在明走的路线跟上一任差别很大。他回归了务实平衡的路子，一边维系着跟美国的同盟关系，另一边积极修复中韩关系，推动高层对话、恢复经贸合作。

这种稳扎稳打的做法，让韩国在国际上的处境舒坦了不少。

有专家分析得挺透彻，李在明获胜有两个大背景，一个是尹锡悦风波的反噬效应还没完，老百姓对保守派不信任的情绪还在持续；

另一个是李在明还处在执政红利期，支持率长期保持高位，今年一度达到65.5%。一正一反两个因素，基本决定了这次选举的整体格局。

看到这里可能有人要问了，执政党不是大胜吗，怎么标题还说首尔？这里面就有意思了。

共同民主党这场胜利，面上看是碾压局，但实际上有个不小的短板，也可以说是个大硬伤——首尔市长选举，他们输了。

首尔市长一仗，国民力量党的吴世勋最终以微弱优势连任，成了韩国地方自治史上第一个五度当选的首尔市长。

更有意思的是，出口民调的时候吴世勋还落后好几个百分点，最后靠江南区、龙山区这些富裕选区的翻盘，硬生生把票追了回来。

首尔这地方的分量，懂韩国政治的都清楚。这里聚集了韩国近千万选民，是全国最大的票仓。首尔市长本身就能列席国务会议，很多核心政策比如房地产调控，都得靠首尔市政府配合落地。

李在明接下来在首都圈搞政策，随时会受到牵制。所以韩国媒体评价这场选举时说得挺狠，说这是一场“半边的、痛彻骨髓的胜利”，赢了全盘却丢了七寸。

那保守派为什么会输得这么惨？原因不复杂。

第一，尹锡悦留下的烂摊子太大，老百姓还记得清清楚楚。不管是最初的戒严风波还是后来的弹劾事件，国民力量党至今都拿不出让民众信服的彻底反省。

很多中间选民直接投了对手，不是多喜欢执政党，而是不想再看到保守派折腾了。有分析人士说得很直白，选民未必完全满意政府施政，但对国民力量党的排斥和不信任发挥了更大作用。

第二，保守派没人了。找不出能跟李在明正面掰手腕的新人，还得靠七十多岁的朴槿惠出来站台拉票，本身就说明人才断档有多严重。

专家评论说，李明博和朴槿惠出面，说明保守阵营已经衰弱到需要依靠老政治人物出山了。这招对中间选民影响力很小，还会刺激进步派的反感情绪，产生对冲效应。

第三，年轻选民不吃情怀那一套。朴槿惠在老一辈保守派支持者心中分量不轻，65岁以上选民里，超过三成的人对她持正面看法。

但年轻人呢？他们经历的是戒严风波之后的政治环境，对“亲信干政”“闺蜜门”这些事没什么切身感受。他们更关心房子什么时候买得起，工作什么时候找得到。

朴槿惠出来站台，在一些年轻人眼里反而成了“旧时代”的符号，不想回到过去，也不想让老一辈政客再掌权。

12比4，是一场选举的比分，更是韩国政治格局的真实写照。74岁的朴槿惠重新站了出来，不是她还想争什么，而是保守派已经找不出别人了。

旧人难退，新人未出，这就是韩国保守阵营眼前最扎心的困境。对李在明来说，大胜固然漂亮，但没拿下首尔这个政治心脏，未来的路也注定不好走。