闪评 | 美国“退出” 欧洲“接棒”？专家：俄乌和谈主导权难转移

俄罗斯总统顾问安东•科比亚科夫6日表示，美国正试图退出乌克兰问题谈判，因为美方意识到特别军事行动的结局“将对俄罗斯有利”。

科比亚科夫是针对美国国务卿鲁比奥日前称俄乌和平前景“不乐观”的言论作出上述回应。

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志在接受总台环球资讯《闪评》栏目采访时表示，俄方认为美方现在推动俄乌谈判的意愿不是很强，实际是要借此提醒美国重视俄乌和谈。

美国不会完全退出。因为现在深陷伊朗冲突当中，美国确实没有更多的资源和精力来继续让俄乌谈判取得一些成果。但是如果美国完全退出，也意味着美国前期外交努力付诸东流，实际上是美国的外交失败。

美方一方面认识到俄乌问题的复杂性，加上现在要先解决伊朗的问题，所以会把参与俄乌谈判的外交行动延迟，但是不会完全退出，还是会找机会继续发挥作用。因为对美国来说，能否继续主导俄乌谈判，对美国外交、特别是对能否在这个地区发挥更大作用非常重要，所以美方会非常谨慎地做出决定。

当地时间6月7日，英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国总理默茨和乌克兰总统泽连斯基，将在伦敦就乌克兰问题举行会谈。对此，孙壮志分析，美国在俄乌冲突中的影响力减弱，欧洲大国因此希望加强介入，以满足乌方期待并提升自身外交影响力。然而，欧洲整体立场未变，但自身经济困境使其在援乌和对抗俄罗斯方面力不从心。

英法德希望与乌克兰举行元首会晤，一是稳住乌克兰，表明未来继续支持乌克兰的态度。毕竟乌克兰在经济和军事上严重依赖欧洲特别是欧洲大国，希望欧洲大国能在此表明立场。

二是英法德也有试探的意思。目前欧洲承担着非常大的负担，英法德需要判断未来能在哪些方面发挥作用，或在援助方面需要做出哪些调整和准备。因为更大的责任和成本已转移到欧洲身上，而欧洲大国必须发挥主导作用，因此他们需要加强内部协调，并与乌克兰协调立场。

三是欧盟领导人意识到面临非常困难的处境和国内压力，可能在解决俄乌冲突上采取更现实的政策。在出台政策前，他们需要与乌克兰讨论，寻找更适合欧洲发挥作用的方式，避免让欧洲承担过大的成本，否则可能陷入无底洞，对欧洲而言这并非是合适选择。

与此同时，欧洲对乌克兰的援助并没有停止。多位北约外交官近日表示，北约成员国正在酝酿总额达700亿欧元的对乌克兰新军事支持计划，具体方案预计在7月份举行的北约峰会上公布。该提案由德国提出，旨在通过建立新的机制，提高北约各成员国对乌支持资金的透明度，并平衡北约内部的分担比例。

塔斯社报道截图

据德国“基尔世界经济研究所”日前发布的报告，今年1到4月，欧洲各国每月向乌克兰提供的军事支持为20亿欧元，低于2025年同期的每月24亿欧元。报告还显示，在此期间，美国没有向乌克兰提供任何军事支持。这是否意味着，欧洲已经摆脱在俄乌冲突中的边缘化角色了呢？对此，孙壮志表示，欧洲想要回到中心位置还面临诸多困难。

首先，欧盟对援助乌克兰做出了非常大的承诺，包括准备提供的欧元援助。这笔援助可能引发部分国家民众的不满。如果欧盟在援助乌克兰问题上不能兑现承诺，也可能影响其在解决俄乌冲突中真正发挥作用。

其次，虽然在匈牙利大选之后，乌克兰加入欧盟问题看似没有障碍，但欧洲内部仍有很大的意见分歧。在援助乌克兰和乌克兰加入欧盟等问题上，每个国家都有自己的考量，不少国家明确表示，虽然支持乌克兰加入欧盟，但乌克兰不能获得特殊待遇或快速通道。这反映出欧盟国家在援助乌克兰问题上仍存在很大分歧，难以形成统一立场。

第三，欧洲目前与俄罗斯处于非常严重的对立状态，欧盟及欧洲国家要同俄罗斯对话非常困难，因此只能是继续支持乌克兰与俄罗斯对抗，或者在俄乌未来和谈过程中站在乌克兰一边去影响进程，而无法扮演中立角色。在这种情况下，欧洲无法在推动解决俄乌冲突问题上发挥更加重要的作用。

孙壮志进一步分析称，由于俄乌双方立场相距甚远，妥协空间不大，因此未来要继续推动和谈，仍需要第三方力量参与。相比之下，美国处于更有利的位置。

在北约内部，美国影响力更大，特别是在乌克兰是否加入北约的问题上拥有更大话语权。而这一问题也将影响俄乌谈判，因为俄罗斯始终坚持乌克兰不能加入北约。美国方面认可俄罗斯的立场，这有助于美国在和谈中取得俄罗斯的支持，从而使其处于更有利的位置。因此，未来如果进行三方谈判，美国必然会是一个占据优势的参与方。

美国的军事实力与情报能力是乌克兰无法离开的支持。乌克兰方面也意识到，欧洲虽然能提供资金和部分军事技术援助，但其实力无法与美国相比。未来乌克兰若要继续对抗俄罗斯，或在战场上取得局部成果以增加谈判筹码，仍需寻求美国的支持。

因此，无论是俄罗斯还是乌克兰，都更认可美国参与谈判并发挥更大作用。当前俄乌双方都重视与美国的关系，也希望利用和谈进一步强化与美国的双边对话与合作。

来源 | 总台环球资讯

采编 | 王洹星

签审 | 王倩

监制 | 蔡耀远