别让流量屠灭果农生路：荔枝从贡品变“毒果”，最荒诞的舆论闹剧

初夏六月，蝉鸣阵阵，本是荔枝挂满枝头、果农丰收创收的黄金时节。漫山遍野的丹红硕果，承载着无数农户大半年的汗水与期盼，是山区家庭养家糊口、贴补生计的唯一指望。可就在荔枝集中上市、亟待销路的关键节点，不少主流媒体齐刷刷刷屏预警：吃荔枝会昏迷、可致命，严重可诱发脑病休克。

惊悚的标题、夸张的表述，瞬间刷屏各大社交平台。恐慌情绪快速蔓延，消费者不敢买、商贩不敢收，刚熬过杨梅滞销谣言风波的果农，又被荔枝“致病”舆论狠狠砸中。一波又一波无差别抹黑，年年水果上市年年造雷，网友怒评：败完杨梅败荔枝，不是天灾，是人祸，是彻头彻尾的何不食肉糜。

很多坐在写字楼里、吹着空调的撰稿人，或许从未踏过果园泥土，从未见过凌晨采摘鲜果的农户，更不懂一颗荔枝从栽种、管护到上市的艰辛。他们翻着陈旧文献、截取极端个案，断章取义制造焦虑，用一句轻飘飘的“有致昏风险”，毁掉千万果农半年耕耘，这般脱离民生的舆论乱象，早已偏离科普初衷，沦为冰冷的“屠农式宣传”。

今天，我们不妨撕开这场舆论闹剧的真相，还水果公道，还果农清白。

首先必须厘清事实：所谓“吃荔枝昏迷致命”，从来不是荔枝有毒，更不是普遍现象，只是极端个例的恶意放大。

业内权威科普早已明确，医学上所谓的“荔枝病”，有着极其严苛的发病前提，缺一不可：空腹、一次性大量暴食、食用未成熟生荔枝，三者叠加，且多发于营养不良、肝糖原储备不足的低龄儿童，普通人正常食用成熟荔枝，根本不会出现昏迷、致病风险。

广东省人民医院、央视网、地方疾控中心多次辟谣，网传的昏迷、休克、致命案例，均是极端暴食后的急性低血糖反应，并非荔枝本身含有毒素。国家荔枝龙眼产业技术体系首席科学家更是直言，片面渲染“荔枝致命”极不严谨，属于典型的以讹传讹。

追溯所谓的“致死案例”，大多是多年前境外贫困地区儿童长期营养不良、空腹暴食大量生荔枝的特殊情况，与我们日常饭后适量食用成熟荔枝完全是两码事。可如今的舆论宣传，刻意删掉所有前提条件，隐去人群限制、食用场景、剂量要求，只粗暴输出“吃荔枝会昏迷、会死人”的惊悚结论。

严谨的科学科普，变成博眼球的恐慌营销；客观的风险提示，变成一刀切的水果抹黑。不懂科学的普通民众，只看到危言耸听的结论，看不到严谨的前提备注，最终只会全盘否定荔枝的食用价值，本能拒绝购买，最后买单遭殃的，只有面朝黄土背朝天的果农。

更让人愤慨的是，这般无脑抹黑农产品的操作，早已成为每年水果上市季的固定戏码。

前有杨梅被造谣“有虫有毒、致癌伤身”，导致多地杨梅滞销烂地，农户含泪倾倒鲜果；后有樱桃、桑葚接连被传各种禁忌，一次次谣言暴击，一次次舆论收割。古往今来，荔枝是流传千年的岭南佳果，是古人盛赞的人间美味，是承载一方乡土产业的特色作物，从未有过“常规食用即致病昏迷”的记载。

老祖宗千百年放心食用的鲜果，一代代农人用心培育的特产，到了如今信息发达的时代，反倒成了“洪水猛兽”。试问那些执笔发文、大肆渲染风险的人，可曾觉得荒谬？可曾知晓自己一篇流量文章，就是压垮普通农户的千斤重担？

很多人总爱居高临下空谈健康风险，却从不低头看看底层民生。在他们眼中，水果只是零食、可有可无，安全风险必须零容忍；可在无数种植户眼里，每一颗荔枝都是生计、是学费、是药费、是一家人全年的希望。

春日修枝、夏日管护、抗旱防虫、昼夜看守，果农从寒冬忙碌到初夏，熬过风霜天气、扛过病虫灾害，好不容易等来硕果满枝，盼着靠收成换一份安稳生活，却被几句夸大其词的谣言舆论，瞬间击碎所有期盼。

农产品销售本就脆弱，保鲜期极短、经不起拖延、扛不住谣言。水果一旦滞销，短短数天就会腐烂变质，所有人力、物力、时间成本全部归零，辛苦大半年，最终颗粒无收、血本无归。

最讽刺的是，制造焦虑的人不用承担任何代价，流量收割完毕转身离去，而所有的苦难和损失，全部由最底层、最弱势的农民承担。

更值得反思的是，部分主流媒体的职业底线正在偏移。

媒体科普的初心，本是普及科学知识、引导理性消费、化解大众误区，而非放大极端个案、制造全民恐慌、打压特色农业。真正负责任的科普，应该清晰告知大众“禁忌场景、禁忌人群、合理食量”，教会大家科学食用，而非一刀切抹黑农产品，制造全民焦虑。

不严谨、不全面、断章取义的宣传，不是科普，是造谣；无视民生疾苦、只顾流量热度的传播，不是警示，是冷漠。

如今各行各业都在助力乡村振兴，无数基层干部、助农主播、爱心人士奔走田间、打通销路、帮扶农户，一点点助力农业回暖、提振农户信心。可部分媒体的一篇不实热文、一次夸张造势，就能轻松毁掉无数人的努力，重创地方特色农业产业。

一边高喊助农兴农，一边肆意抹黑农产品，这般自相矛盾的操作，何尝不是最大的荒诞？

我们从不反对健康科普，也认同凡事过犹不及，暴食任何食物都会引发身体不适，不止是荔枝。吃米饭过量会积食、喝水过量会中毒、吃肉过量会三高，可从没有人会因此全盘否定主食、水源、肉食。为何偏偏对待农民种植的鲜果，就要无限放大极端风险、全盘否定价值、赶尽杀绝？

说到底，这就是典型的何不食肉糜式傲慢。

很多人早已脱离土地、远离农耕，忘记了中国人的根在乡土，忘了三代之前皆是农民。洗脚上田不过短短数十年，就彻底丢了敬畏土地、体恤农人、感恩农耕的本心，站在高楼之上俯视乡土，用精致的利己主义和片面的科学论调，肆意审判、打压底层农耕产业，轻视农人辛苦，践踏农户生计。

农业本就是弱势产业，农民本就是弱势群体，他们不善言辞、不懂舆论发声、没有公关团队维权，只能默默承受一次次谣言伤害。他们不懂流量博弈，不懂舆论造势，只会埋头种地、踏实耕耘，可偏偏最朴实的劳动者，总被最轻飘飘的文字肆意伤害。

在此恳请所有媒体，守住客观公正的底线，敬畏民生、体恤农人。科普可以严谨，但切勿夸张抹黑；提示风险可以细致，但切勿制造恐慌。

也希望相关农业监管部门、宣传部门主动作为，及时出面辟谣纠偏，叫停这场荒诞的舆论闹剧，为荔枝正名，为果农撑腰。别让极端个案否定整个农产品产业，别让流量热度碾碎千万农人汗水，别让深耕土地的人，寒了心、断了路、失了希望。

土地从不负人，耕耘从不廉价。请放过辛勤果农，善待每一份乡土耕耘，终止这场年年上演的“屠农式”舆论暴力。