北京
过去几年，微软一直处在反垄断风暴的边缘地带。相比谷歌、Meta、苹果等多次面临拆分威胁的同行，这家市值3万亿美元的巨头似乎总能巧妙避开最猛烈的炮火。但现在，一些新的迹象表明，这段相对平静的日子可能就要结束了。
据科技媒体The Verge报道，美国联邦贸易委员会（FTC）正在准备对微软展开新一轮调查。彭博社早些时候披露，FTC已向至少六家与微软存在竞争关系的企业发出民事调查令，类似传票性质。这些调查令要求相关企业提供文件资料，范围涵盖微软的商业协议、授权安排以及产品互操作性文档。
FTC的核心关切集中在两个领域：Azure云服务业务是否存在排他性行为，以及微软在人工智能产业的影响力是否过大。调查人员想要确认，微软是否在云服务、软件产品领域采取了违法的不公平竞争手段。一旦调查完成，FTC工作人员将决定是否提起诉讼，最终由两名委员投票表决。
对于外界的质疑，微软发言人Alex Haurek给出了官方回应：“我们正在全力配合FTC调查，并相信我们的做法促进了商业竞争，同时也为客户提供了创新产品。”FTC方面则拒绝置评。一位审阅过相关文件的匿名业内人士透露，调查正在按步骤推进中，但目前尚未进入诉讼阶段。
类似的不满声音已经在行业里回荡了相当长时间。2019年，微软修改了授权条款，让非Azure基础设施运行Windows的成本大幅提高。当时许多客户敢怒不敢言，害怕遭到报复，只能选择匿名发声。2023年，谷歌在回应FTC调查时直接指责微软，称其利用市场支配地位为自家云服务产品提供不应有的优势，并借此锁住用户。
相关消息显示，微软还在美国政府机构采用过类似策略。新闻机构ProPublica曾在2024年发现，微软向政府宣称可以为部分产品提供免费网络安全升级服务，但这些服务必须运行在Azure平台上。这种捆绑做法导致用户在未来更换供应商时面临极高的迁移成本和复杂的技术障碍。
FTC的审视范围并不仅限于云服务。在AI领域，调查人员也提出了类似问题，质问微软为何将Microsoft 365等服务打包出售给用户。这些问题反映出监管机构正在系统性地识别行业内最关键的市场参与者，并评估产品捆绑策略对整个竞争格局的影响程度。
前FTC主席William Kovacic对事态给出了他的观察。他认为，微软作为市值3万亿美元的大公司，被投诉垄断是很正常的事情。该公司曾在收购动视暴雪时面临过类似挑战，但最终胜诉。相比之下，微软从未遇到过谷歌、Meta、苹果那种真正意义上的拆分威胁。
Kovacic还补充说，在美国政界和国会针对“大科技拆分”的呼声中，微软大体上处于相对边缘的位置。一个重要原因在于，微软在早期垄断案后进行了积极调整，如今业界普遍认为该公司具备“最佳合规体系”以及“最成熟的监管沟通方式”。这套体系帮助微软在过去二十多年里维持着一个相对温和的公众形象。
现在回溯到1998年，美国司法部曾状告微软，指控Windows操作系统非法捆绑IE浏览器，排挤竞争对手。法院最终裁定微软败诉，但双方达成了和解，微软也因此避免了被拆分的命运。那起案件成了反垄断历史上的标志性事件，成功钳制住微软的扩张势头，也为当时尚处萌芽阶段的谷歌创造了成长空间。
如果FTC这次最终决定对微软提起诉讼，影响范围可能波及整个AI产业。目前多家企业正在激烈争夺AI市场份额，监管介入将改变这场竞争的规则和节奏。即便微软能够胜诉，反垄断案件往往也会持续数年，在此过程中企业内部将受到全面审查，整个公司的成长进度都会因此而放缓。二十多年前的那场拉锯战，或许正在为今天的故事提供一个相似的剧本。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
