中俄都有了双座五代机，而全球最早造五代机的美国为何还不研制？

2026年5月19日，俄罗斯苏-57双座版（苏-57D）成功首飞，这是继中国歼-20S之后，全球第二款公开的双座五代机。

我国歼-20S双座五代机早在2021年11月份首飞，如今苏-57D双座五代机也出现了，成为全球第二款双座五代机，这样一来，中俄两国都拥有了双座五代机。

然而作为五代机开山鼻祖的美国，其F-22、F-35两款主力五代机至今无双座型号，甚至暂无明确研发计划，这是怎么回事呢？为什么美国至今不研制双座五代机呢？

这就必须得从美国五代机的研发根基说起，而从F-22和F-35的研发来看，其实深深烙印着冷战末期与后冷战初期的技术局限和作战认知。F-22立项于20世纪80年代末，F-35启动于90年代末，彼时无人协同作战更是停留在概念推演阶段，五代机的核心定义聚焦“高隐身、高机动、超视距打击”的单座空优能力。

在美军的原始设计中，五代机是“单打独斗的隐身刺客”，而非“指挥集群的空中中枢”，因此机身结构、航电架构、数据链接口均围绕单座需求打造，从源头就未预留双座改装与无人机指挥的硬件空间。

以F-22为例，其机身设计极致紧凑，为追求隐身性能和超音速巡航效率，内部空间几乎被航电、燃油与武器舱占满，加装后座不仅会破坏隐身外形，还会压缩燃油与武器载荷，直接牺牲核心战力；更关键的是，F-22生产线早在2011年就已永久关闭，仅生产187架，若重启生产线研发双座版，成本将是天文数字，完全不符合美军成本效益逻辑。

而F-35作为美军“低成本、多用途”的核心机型，也没有考虑无人协同作战概念，其主打一个便宜，而且其机身本来就很粗，如果再改双座的话，重量又要增加不少，整个机体结构就需要大幅度改变，在美军看来，这很可能是完全没有必要的，还不如研发一款新的机型。

另外F-35B为了适配垂直起降，其座舱后方直接设置升力风扇，更彻底堵死加装后座的结构可能。

美军长期秉持“极致自动化”理念，如今大致又认为单座飞行员在AI辅助下可兼顾所有任务。F-35配备的EODAS分布式孔径系统，能实现360度全向视野，先进航电与AI辅助决策系统可自动处理态势感知、目标锁定、威胁告警等任务，美军认为无需第二名飞行员分担工作。

这种理念在传统空战场景中确实高效，F-35凭借高度自动化，单座飞行员可高效完成制空、对地打击等任务，也正因如此，美军从未将双座构型纳入五代机发展规划，甚至曾长期将双座机型视为“航电自动化不足的落后产物”。

与美国形成鲜明对比的是，中俄研发双座五代机，是精准契合未来空战趋势的主动布局，更是对现代空战复杂性的清醒认知。随着无人作战技术成熟，空战已从“单机对抗”转向“有人-无人集群协同”，单座飞行员即便有AI辅助，也难以同时兼顾驾驶机动、态势感知、无人机指挥、电子对抗等多重任务，精力瓶颈愈发凸显。

而双座五代机完美解决这一痛点：前舱飞行员专注战机飞行与近身格斗，后舱操作员专职指挥无人机集群、调度战场资源、处理复杂电子信息，将战机升级为灵活机动的“空中指挥中枢”。

实际上无人协同作战概念，首先还是由美军提出的，近些年来其在这方面也做过不少努力，但貌似根本没有考虑过。将单座5代机改为双座，用来解决驾驶员指挥无人机协同作战，也或者是有这个打算，但是动作太慢，因为F-22生产线重启并不容易， F-35大改也不容易，新型双座机研发更是不太容易，所以至今美版双座五代机未能出现。

而中国歼-20S作为全球首款量产列装的双座五代机，从设计之初就贯彻这一理念，一体化座舱盖、隐身优化设计兼顾双座布局与隐身性能，可指挥攻击-11、无侦-8等多型无人机，实现隐身战机与无人蜂群的体系化作战，部分替代预警机功能。

俄罗斯苏-57D虽起步较晚，但同样瞄准“无人机指挥+战斗教练”双重定位，可指挥S-70隐身无人机，补齐俄军有人-无人协同短板，同时兼顾飞行员培训需求。

从总体上来看，如今美国并非无视双座五代机的价值，而是选择了一条截然不同的技术路径——不研发双座型号，而是通过升级单座战机能力适配无人协同需求。美军认为，重新研发双座五代机周期长、成本高，不如依托现有F-35机队，升级航电系统、数据链与AI算法，赋予单座战机无人机指挥能力。

同时，美军大力发展XQ-58A“忠诚僚机”、CCA协同作战飞机等专用无人平台，这些无人机成本低、可消耗，由单座F-35或未来六代机远程指挥，无需双座战机专职调度。

这种“单座+无人集群”的模式，是美军基于现有装备体系的务实选择，既避免了大规模改装成本，又能快速形成无人协同战力，但也存在明显局限：单座飞行员指挥多架无人机时，精力分配压力大，复杂战场环境下指挥效率远低于双座战机。

从更深层来看，中俄与美国在双座五代机领域的差异，本质是“后发优势主动布局”与“存量体系路径依赖”的博弈。中国歼-20研发周期晚于F-22，恰逢AI与无人技术爆发期，可在设计阶段就融入未来空战理念，预留双座与协同接口；俄罗斯则基于俄乌冲突实战经验，深刻认识到无人协同的重要性，快速跟进研发双座版，补齐体系短板。

而美国受限于早期设计固化、生产线关闭、成本压力与固有作战理念，陷入“想改改不了、想造划不来”的困境，只能通过升级现有机型被动适配趋势。

如今，双座五代机已成为大国空军争夺未来空战主导权的关键赛道。中国歼-20S已实现量产列装，形成实战能力；俄罗斯苏-57D完成首飞，进入测试阶段。而美国虽在无人技术领域仍有优势，但单座战机的局限性在无人协同时代愈发明显，其“单座+无人”的模式能否匹敌中俄“双座指挥+无人集群”的体系优势，仍需时间检验。

可以预见，随着忠诚僚机技术不断成熟，双座五代机将成为重塑全球空中力量格局的核心装备，而美国在这一领域的缺席，或将成为其未来空战体系的一大短板。

消息来源：红星新闻5月19日报道《俄罗斯推出苏-57双座隐身战机，紧跟步伐欲推动空战作战理念》
https://m.toutiao.com/is/NWgKoCJyVHw/NWgKoCJyVHw` igT:/ q@e.Ox :9pm