富士山下练打靶？美军海马斯秀肌肉，中国远火：这点射程不够看

富士山脚下开火的潜台词

据军事观察杂志Military Watch Magazine报道，美国海军陆战队5月20日在富士山附近进行了海马斯(HIMARS）高机动火箭炮系统的实弹演习。

这次演习的核心课目是"敏捷作战部署"——用C-17或C-5运输机把海马斯快速投送到前沿简陋阵地，打了就跑。所以参演装备包括海马斯火箭炮及其配套弹药都由空运和海运联合投送。

第12陆战团3营指挥官瑞安·安内斯中校在演习后表示：“在富士山整合海马斯实弹训练，不仅增强了我们的战备状态，也明确展示了我们对日本盟友的承诺。这次演习证明，海马斯是一种有能力、高机动、高精度的装备，可以在太平洋任何地方部署。”

表面上看，这是一次例行的陆战队炮兵演练。但地点选在富士山附近，瞄准的其实不只是靶场——而是中国东海方向的远程打击能力展示。

海马斯可以打70公里射程的制导火箭弹，也可以打300公里射程的ATACMS战术弹道导弹，更先进的PrSM导弹射程已经延伸到500公里。从富士山脚到上海，距离在2000公里以上——当然海马斯打不了那么远，但这种前沿部署的威慑意味很明确。

海马斯火箭炮发射不同弹药

海马斯到底有多"敏捷"？

海马斯的设计亮点，确实是"快"。

整台发射车只有不到11吨，C-130运输机可以轻松装载，C-17一次能运两辆。相比传统履带式火箭炮，轮式底盘的海马斯可以在公路上快速机动，打完一轮制导火箭弹（6发）或一枚ATACMS/PrSM导弹后，迅速撤离阵地，避免对方反炮兵火力报复。

美军在乌克兰战场上已经验证了这套战术：海马斯多次在夜间机动、凌晨发射、打完即走，俄军反炮兵雷达很难锁定。

但"敏捷"是有代价的。海马斯一辆发射车只有6个发射管（M270履带式火箭炮有12管），火力密度只有对手的一半。要形成足够火力覆盖，需要更多发射车同时机动到前沿——这对后勤和指挥协调的要求极高。

更重要的是：海马斯的"敏捷"建立在制空权和制信息权的基础上。如果对手有强大的无人机侦察和远程火力，海马斯的机动空间会被大幅压缩。

美军C-17运输机一次可空运3-4辆海马斯

中国远火旅：点面结合

说到远程火箭炮，中国陆军航空兵的"远火旅"装备的是PHL-16（出口编号AR-4）和PHL-191（出口编号AR-3）远程火箭炮系统。

和海马斯比，中国的远火有几个本质区别：

第一，火力密度。PHL-16/191采用8×8轮式底盘，每辆车有10-12个发射管（根据弹药类型不同），一轮齐射的火力覆盖面积是海马斯的近两倍。

第二，射程层次。PHL-16可以发射300毫米制导火箭弹（150公里）、370毫米制导火箭弹（220公里）、以及"火龙"战术弹道导弹（280-300公里）。PHL-191的射程更进一步，部分火箭弹型号据称可以达到300-400公里射程。

第三，体系配套。中国远火旅不是单打独斗——它有无人机侦察引导、有北斗卫星制导、有战术数据链实时更新目标坐标。

说白了：海马斯玩的是"精打"（少量高价值目标），中国远火旅玩的是"面覆盖+精打结合"。

珠海航展上的AR-3远程火箭炮

射程500公里 的PrSM 500有优势吗？

美军正在大力推广PrSM（精确打击导弹）来替代老旧的ATACMS。PrSM的最大卖点是射程——从ATACMS的300公里跃升到500公里，而且弹体更紧凑，海马斯可以一次携带两枚。

但问题来了：500公里射程的PrSM，在中国远火面前还有优势吗？

中国目前正在测试的新一代远程火箭弹，射程据称与PrSM相当。更重要的是，中国远火的发射成本远低于PrSM——PrSM一枚估计在150-200万美元，而中国同级别的弹药可能只要几分之一的价格。

如果真要比"谁能先把对方的前沿阵地犁一遍"，中国远火旅可能不会输。

海马斯发射PrSM精确打击导弹

体系对抗：单一武器系统 vs 作战体系

但公平地说，光比火箭炮性能是不够的。现代战争是体系对抗。

美军在亚太的前沿部署，依托的是"岛链"体系——从日本、菲律宾到关岛，形成层层递进的火力网。海马斯只是这个体系中的一个节点，它可以得到F-35战斗机、宙斯盾驱逐舰、太空侦察卫星的全方位支持。

中国这边，远火旅是"反介入/区域拒止"（A2/AD）体系的一部分。远火的打击目标，是敌方的前沿基地、机场、雷达站、指挥中心——为的是让对方的航母战斗群和空军基地失去作用。

两种思路的本质区别是：

- 美军海马斯：前沿存在、快速反应、精打要害

- 中国远火旅：纵深突击、饱和打击、点面结合

如果真打起来，比的不是谁的火箭炮更准，而是谁能先瘫痪对方的作战体系。

结语：秀肌肉 vs 真本事

富士山脚下的海马斯实弹演习，确实秀了一把"敏捷作战"的肌肉。

但中国远火旅这些年也没闲着——高原演训、跨区机动、实弹射击，一样没落下。PHL-16/191的射程、精度、火力密度，已经让外界重新评估中国陆军远程火力的含金量。

海马斯有自己的优势：空运部署、与美军全球作战体系深度融合。但中国远火旅也有自己的杀手锏：火力猛、成本低、配套全。

临了说一句：在富士山脚下打靶容易，真要在西太平洋摆开阵势，比的就不是谁跑得快，而是谁能扛得住。

每天聊聊军情新动态，点关注，不错过。

本文仅引述外媒相关军事技术发展分析，不涉及任何立场评价，供感兴趣的朋友探讨交流。信息来源：Military Watch Magazine等。文中图片来自公开报道及网络，版权归原机构所有，如有侵权请联系删除。