美战略界：世道已经变了，中等强国要么依附中美，要么就等着玩完

你有没有想过，那些天天喊着战略自主，在中美之间左右横跳捞好处的中等强国，其实一直在自欺欺人？最近美国顶级战略圈扔出了个重磅炸雷，老牌权威刊物发了一篇狠文，直接扯下了中等强国的遮羞布，称所谓的战略自主根本就是幻觉，如今的世道早就不一样了。

放话的学者叫迈克尔·贝克利，既是塔夫茨大学的政治学教授，又是美国企业研究所的高级研究员，文章发在《外交事务》这种美国战略圈顶刊上，分量可不是网上随便瞎扯的自媒体文能比的。他上来就把这些年流行的“多极时代降临”“中等强国崛起”这类说法驳得体无完肤，话狠得根本不给人留余地。在他看来，现在这些中等强国在国际上蹦跶得越欢，也说明它们的处境已经十分危险。

之前中美博弈没这么白热化的时候，它们还能靠着两边讨好赚差价，现在这个舒服的历史窗口已经彻底关上了。摆在它们面前真就只剩两条路，要么痛痛快快选边站，扎进中美其中一方的体系，要么抱着“战略自主”的美梦继续装睡，最后彻底沦为没人要的弃子。他说过去二三十年，印度巴西印尼土耳其这些国家话语权变大，真不是自身实力增长带来的结果，也不是多极化演化的自然产物，纯粹是三个特殊历史条件凑出来的巧合，和这些国家本身的能力关系不大。

当年冷战时期，美苏两个超级大国抢着拉拢盟友，为了争取中间国家的支持，都舍得下血本给好处。美国给西欧日韩提供安全保障，开放本国市场，转移先进技术，甚至还默许它们搞贸易保护。苏联也给东欧和第三世界盟友提供廉价能源、军事援助和工业支持，这么一来，广大中小国家拿捏两边的议价空间直接拉满。

冷战结束后，美国主导的自由贸易体系覆盖了全球，国际航道由美军维护，全球金融体系有美元托底，先进技术可以在全球自由流动。中等强国根本不用花大价钱建设自己的远洋海军，也不用砸重金搭建全套工业体系，只要接入全球分工体系，就能轻轻松松享受规模经济带来的好处。人口多的接代工做出口，资源多的开矿卖原材料，位置好的当航运枢纽，几乎都轻轻松松享受了几十年的高速增长。

后发国家还能直接照搬发达国家已经成熟的技术和发展经验，搞搞城市化，修修基础设施，把农民从农村转移到工厂，就能轻轻松松实现GDP翻番。中国加入WTO之后，释放出来的天量需求更是给全球大宗商品和制造业都打了一剂强心针，几乎所有中等国家都蹭到了这波增长的红利。刚好三个条件凑在一起，才攒出了所谓“中等强国崛起”的假象，现在这三根支撑的顶梁柱已经全部倒塌了。

不少中等强国也看出了形势不对，想出来了一个应对法子叫联合自强，要么抱团搞区域一体化，要么拉跨区域的合作圈子，想着靠抱团的力量跟世界大国掰手腕。可在贝克利看来，这些尝试本质上就是自欺欺人，根本不可能取得成功。最典型的例子就是欧盟，很多人觉得欧盟是中等强国联合的典范，经济总量和中美相当，还有统一的货币和规则体系，看着像那么回事。

实际上欧盟从根上来说就是美国霸权的产物，要不是美国给欧洲提供安全保障，欧洲国家才能把军费省下来搞出那么高福利的社会。欧盟只是看起来像是独立的一极，说白了根本离不开美国的保护。再看金砖国家，贝克利直接把它叫做“怨气俱乐部”，内部本身就存在一大堆解不开的矛盾。

印度处处和中国不对付，海湾国家和伊朗又是势同水火，之前美伊关系紧张爆发冲突之后，因为印度的强烈反对，金砖国家甚至连一份统一的联合声明都发不出来，更别说一起采取什么实际行动了。东盟的情况也差不多，成员国之间的战略诉求差得十万八千里，菲律宾拼了命往美国身边靠，柬埔寨老挝高度依赖中国，新加坡泰国越南则想着在中美之间左右逢源捞好处。东盟共识决策的规则，让任何一个成员国都能否决实质性行动，到最后所有人只能坐在一起夸夸其谈，根本发挥不了任何实际作用。

在贝克利的逻辑里，现在这个世界存在中美两个结构性强权，任何试图绕开中美两大国搞起来的联盟，都会立刻遭到打压。他甚至拿《三体》的黑暗森林打比方，说中美的存在就像宇宙里的顶级文明，自中美以下，任何国家任何联盟，只要强大到能引起中美的注意，惹得中美反感，就会立刻遭到降维打击，根本扛不住。自己单干不行，抱团也不行，那中等强国的出路到底在哪里？贝克利给出的答案也格外直接。

中等强国必须放弃不选边站的幻想，主动加入中美其中一方的体系，把自己打造成体系里不可或缺的一员。很多人觉得选边站是耻辱，会失去国家自主权，贝克利的观点恰恰相反。他觉得明智的选边，才是获得更大自主权的唯一途径。

不少中等强国刚好攥着世界大国需要的关键资源，比如荷兰的光刻机技术，智利的锂矿，新加坡的港口还有土耳其的海峡控制权。这些东西单独拿出来，并不足以支撑一个国家的安全，放到大国的联盟体系里，就成了非常有价值的谈判筹码。这篇文章从出来那天起就注定不讨喜，因为它戳破了很多人都不愿意面对的残酷现实。

这个世界从来都不是绝对公平的，它的运转自始至终都遵循着实力逻辑。过去中小国家能过上好日子，不过是世界大国需要拉拢它们，愿意让利罢了。现在时过境迁，大国自己都紧巴巴的，连自己制定的游戏规则都不愿意遵守了，中等强国曾经念念不忘的战略自主，自然就成了无源之水。

当然我们也要看清楚，这篇文章本质上是美国战略界写的一封劝降书。它虽然承认了美国的霸权行径，却依然希望所有中小国家继续站在美国一边，立场本身就带有强烈的意识形态偏向。可就算是这样，也得承认贝克利的分析确实抓住了当前全球秩序演变的核心矛盾。

当全球化的共识被打破，世界大国之间的争夺重新成为国际政治的主流，其他国家的生存空间必然会受到不同程度的压缩。这个客观现实和意识形态没关系，说到底就是实力逻辑。只有自身实力够硬，才有资格坐在牌桌上谈条件，而不是沦为别人牌局里的筹码。

参考资料：环球时报 美战略界：世道已经变了，中等强国要么依附中美，要么就等着玩完