关于漂亮国特殊性论的进一步思考

#时间深度 #跨国比较 #经济增长 #人力资本

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年

图片通过AI生成 去年，我写过一篇文章，讨论漂亮国吸引全球人才进入高科技产业的能力。今年四月，我发表过一篇文章，讨论移民如何促使漂亮国的人均GDP略高于其他发达经济体。最近，我又看到了一些与漂亮国例外论相关的文章——在这里指的是股市财富。

虽然漂亮国的人均GDP略高于欧洲、加拿大和日本，但漂亮国的股市市值远远超过了他们的人口，甚至超过了GDP。以下是人工智能概览：

截至2024年6月，漂亮国股市占全球市值的61%，这是自20世纪60年代以来的最高水平（至今只多不少）。这是过去十五年来的显著增长，尤其值得注意的是，漂亮国仅占全球GDP的约四分之一。漂亮国股市的规模大约是其最接近竞争对手日本的10倍。

不出所料，同一消息源认为高科技是全球股市财富分布不均的原因：

然而，有人认为这种高度集中可能意味着经济失衡。例如，漂亮国股市本身的集中度也十分显著，只有苹果、Microsoft和英伟达三家公司占全球股票市值的10%。

我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来解真正有所作为的因素！

年轻时，我喜欢阅读托马斯·索维尔关于族裔与经济成功关系的书籍。他的粉丝们或许可以看看Razib Khan最近发表的两篇文章，他结合了对遗传学的深刻理解和对全球历史的广泛了解。在第一篇文章中，他提到了印度裔漂亮国人在与华裔等其他成功移民群体相比时所取得的非同寻常的成功：

众议院18名亚裔漂亮国人中，有5人是印裔漂亮国人。十年前，国会中只有一名印度裔漂亮国人。2024年漂亮国总统民主党推定候选人卡马拉·德维·哈里斯有一位印度母亲，而共和党副总统候选人J.D.范斯则娶了一位印度裔漂亮国人乌莎（娘家姓奇卢库里）·范斯。去年秋天，两位印度裔漂亮国人，尼姆拉塔·尼基·黑利（娘家姓兰达瓦）和维韦克·拉马斯瓦米，都在争夺共和党总统提名......

这与其他亚裔漂亮国人群体形成对比，比如华裔漂亮国人，是漂亮国人数最多的亚裔群体（约520万对抗490万印裔漂亮国人）。在高管层面，代表性差异在科技行业等领域也被注意到;印度裔人口中，从技术岗位晋升到高级管理职位的人数远多于华裔。

在第二篇文章中，Kahn指出印度移民主要来自印度人口中相对成功的群体：

在印度本土，28%的印度教徒属于“普通类别”，意味着他们不符合任何平权行动的资格，这与达利特（“不可接触者”）、土著部落或土著部落以及“其他落后阶层”（OBC）不同。一项针对印度裔漂亮国印度教徒的调查显示，这里他们是83%为普通类别，16%为OBC（印度印度教徒为35%），1%为达利特或原住民（印度印度教徒为35%）。私人调查显示，印度裔漂亮国人中有25%是婆罗门，而印度人最多只有5%。

但种姓只是故事的一部分。印度移民最显著的特点是相对较高的教育水平，这与他们在漂亮国获得异常高收入相关（但并未完全解释）：

漂亮国近80%的25岁以上印度移民拥有学士学位。相比之下，漂亮国普通人口的比例为33%。他们的劳动参与率高于整体人口，72%对67%。超过75%的印度移民从事管理、商业和科学工作（而普通人口为41%）。因此，印度移民的家庭中位收入远高于漂亮国整体（132,000美元对2019年的66,000美元）也不足为奇。

请注意，132,000美元甚至高于大学毕业生的中位收入。

这里或许有必要考虑三个族群：华裔漂亮国人、印度裔漂亮国人和犹太裔漂亮国人，每个族群大约有500万到600万。东大和印度移民都来自一个人口略超过14亿的国家，且每个群体的教育水平都高于平均水平。这使得犹太裔漂亮国人显得格格不入。但卡恩有力地论证了，至少在某些方面（并非全部）犹太裔漂亮国人与印度移民经历最接近。

例如，印度拥有复杂的民族体系，其中许多人长期在基因和/或文化上被隔离。卡恩指出，虽然现在犹太人和印度裔漂亮国人通婚相当普遍，但这些群体在历史上较为孤立。

当然，许多族群在非其族群的婚姻率都很低。但犹太人和高种姓印度人的不同之处在于，几个世纪以来，尽管生活在更大的社会中，他们大多避免通婚。考虑一下，全球犹太人口大约有1500万，而整个西方世界（广义包括欧洲、美洲和澳大利亚）人口约为18.2亿。同样，婆罗门仅占印度14.4亿人口的约5%。相比之下，东大最成功的民族（汉族）占其人口的90%以上。

如今，全球近40%的犹太人居住在漂亮国。如果只考虑阿什肯纳兹犹太人，这一比例大约达到50%，而阿什肯纳兹犹太人是犹太人口中最成功的群体。根据卡恩帖子中提供的证据，你可以说1980年至2020年间大规模的印度移民潮对漂亮国的经济影响相当于他们的犹太人口翻倍。换句话说，漂亮国增加了数百万在祖籍国中受过教育和最有生产力的人。

现在让我们考虑一下，漂亮国企业占全球股市财富的61%，这一数字在近几十年里大幅增长。显然，导致这一结果的因素有很多。但一个重要因素可能是漂亮国能够吸引全球优秀人才库中不成比例的份额，这些人才擅长：

1. 创造创新新产品。

2. 具备将这些产品转化为成功企业的财务和管理能力。

1880年至1920年间的犹太移民浪潮展现出实现这两个目标的能力，远远超过了他们在漂亮国人口中2%的份额。最近一波印度移民也展现了类似的成功。

这并不是说这两类人对股市财富至关重要。英伟达创始人来自湾湾，特斯拉创始人来自南非。相反，我认为漂亮国吸引大量犹太人和高种姓印度移民的能力，正体现了其对全球才华人才的广泛吸引力。总结一下：

漂亮国在GDP/人均上相较其他发达国家的适度优势，是由于他们平均生产力略高的工人。

漂亮国在市值上相较所有国家的巨大优势，是因为他们拥有极其不成比例的极具才华的人才，或许还结合了能够合作带来的网络效应。

很难想象漂亮国如何能将其财富不平等降到欧洲、加拿大或日本水平，而不驱逐他们最有才华的人才。

我想知道，族裔与经济成功之间的关系是否会成为自由意志主义者的音乐，因为他们坚持亚当·斯密的话，认为人与人之间没有本质区别：

不同人天赋的差异，实际上远比我们所知的要小;而不同职业男性长大后似乎截然不同的天赋，往往不是原因，而是分工的结果。

此外，这种关系似乎反对开放边境政策，主张基于移民出身的审慎选择。
有趣的是，婆罗门在印度本土并不以特别繁荣著称。这一荣誉属于贾因教、巴黎教和巴尼亚教等商业社区。但漂亮国移民对受过教育和专业的职业来说更容易，婆罗门在这些职业中表现突出。

是的，我记得拉齐布·卡恩也说过同样的观点，关于婆罗门。
我理解偏向高技能移民是有充分理由的。尽管如此，也有充分的观点认为，低技能移民可以带来净利，即使他们降低了漂亮国的人均GDP。考虑增加10万名低技能农场工人的影响：

农场工人的生活比留在本国要好。
漂亮国其他地区从两个方面受益。人们能买到更便宜的食物，孩子们也不用在烈日下采水果和蔬菜。

有人认为低技能移民可能会带来犯罪等问题，但到目前为止，这并未成为主要问题，因为漂亮国移民的犯罪率低于本地出生者。当然，这并不否认经过精心挑选的移民（比如只大学毕业）的犯罪率甚至比漂亮国近期移民群体还低，所以我并不是说以上的论点错了。相反，选择性的理由比许多人想象的更模糊。

“这种关系似乎反对开放边境政策，主张根据移民出身进行谨慎选择”其实
并非如此。每一项政策，包括开放边境政策，都是为移民进行选择。开放边界主要基于经济标准，即市场力量来选择。其他由挣腐主导的政策则通过挣痣标准进行选择。问题在于，经济标准还是挣痣标准更有可能选择那些做出最积极经济贡献的移民。（人们可能也关心非经济贡献，但斯科特的帖子主要关注经济贡献。）据我所知，过去并没有有意的挣痣努力去培养犹太和印度移民高于其他人。这一结果似乎是市场力量的产物。

瑞士交易所（SIX）的市值为2.7万亿美元，而这个拥有880万人口的国家，约为漂亮国市值的两倍，扣除人口后。瑞士约30%的永久居民出生在其他国家，而漂亮国仅为14%。瑞士在吸引极具天赋的外国人方面比漂亮国更强。

瑞士约30%的永久居民出生在其他国家......

是的......但这难道不就像说纽约市30%的居民出生在新泽西一样吗？

是的，瑞士大约80%的移民是欧洲人，英国人搬到瑞士就像纽约人搬到旧金山一样。漂亮国的瑞士人比瑞士的漂亮国人多吗？

这其实支持了马克的观点。漂亮国和瑞士都从吸引最有才华的移民中受益。在美国，湾区也因同样的原因受益（通过州际迁移）。

以上有点绕开了，但我想指出，来漂亮国的印度人是非常特别的。正如你所知，移民是一种选择效应，主要从接收国角度看是积极的。即使是贫穷疲惫的大众，那些有勇气走出去的人也会被选中取得成功。然而，在当今的环境下，这种感觉更为强烈，印度人几乎不可能进入漂亮国，而那些能够做到的人拥有几乎难以想象的特权、动力和才华的完美组合。

我对印度的文化背景有看法，这让这种影响更强烈，比如上层阶级对教育的尊重、激烈的竞争环境等等，但我没有足够的知识来好好表达，所以我会避免讨论。只要能通过挑战来到这里，任何被高度挑选的人都被高度挑选，表现超出预期就足够了。障碍的具体高度跃升到了高度，如今印度人是受限于期望数量的群体之一。

根据皮尤2022年的数据，36%的漂亮国公民拥有学士学位——南亚移民中也有72%拥有学士学位。这是大量的自我选择。

有才华的人会被那些提供最大个人潜力回报的国家吸引或被激励不退出，这与其专业的市场规模有关，而市场规模又与人口规模和平均收入水平相关。有些专科在小国是不存在的。正如上所述，
漂亮国工人的生产力略高一些，但除了有才华的移民和有才华的漂亮国本土人才被激励不离开外，市场规模使得一切供应更高效，高效的供应商得以存活，因此工人生产力更高，因为他们只是做生意，有时还出口。供应商在较小市场中存活，可能意味着补贴或保护主义存在，同时税收也更高。

在一个国家边界内或全球群体中建立联系的倾向也应该很重要，但对于这可能与性格和文化有关的部分我没有评论。如果我们不知道建立联系倾向的差异，我们仍然知道更大的国家和更大的语言群体有更多潜在的联系，所以我称之为规模效应，但我觉得“网络效应”是个很好的描述。

该如何让人们思考人力资本这个话题？ 我问他们，世界上最宝贵的资源是什么？ 油、水、空气？ “人”通常是试探性的回答，表示对资源含义的不确定。 一旦确定资源是......

对意外后果的二阶审视......

在我之前的文章中，我谈到了我们应如何思考自己行为可能带来的意外结果，以及我们应如何预期这些后果的发生。如果你还没看那篇文章，值得看看，了解一下背景。话虽如此，让我们为一个我认为......

关于漂亮国特殊性论的进一步思考

去年，我写过一篇文章，讨论漂亮国吸引全球人才进入高科技产业的能力。今年四月，我发表过一篇文章，讨论移民如何促使漂亮国的人均GDP略高于其他发达经济体。最近，我又看到了一些文章......

了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年

商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar

关注我，带你先看到未来！♥

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年