上海
离异父母的探望权，到底是权利，还是义务？
未成年玩家在真人cs游戏中被同伴碰伤，商家要承担部分责任吗？
国际儿童节即将到来，为回应社会关切、营造关护未成年人健康成长的良好氛围，5月26日上午，虹口区人民法院发布《上海市虹口区人民法院涉未成年人民事权益保护审判白皮书》（以下简称白皮书）及相关典型案例，全面梳理近六年来涉未成年人民事权益保护审判情况，剖析深层问题，提出务实建议，以司法力量护航未成年人健康成长。
白皮书显示，2020年至2025年，虹口区人民法院审结涉未成年人民事权益案件1436件，案件总体呈波动上升态势。案件类型主要集中在离婚、继承、抚养等传统家事领域，占比超70%。涉未成年人侵权类纠纷从12件增长至55件，其中生命权、身体权、健康权纠纷占56.55%，反映出未成年人日常活动中因他人侵权或公共场所安全保障疏漏导致受伤的情形逐渐多发。
白皮书指出，涉未成年人民事权益案件审理折射出家庭、社会治理层面的多重短板：一是父母易将夫妻情感纠葛与子女抚养挂钩，他们或是把子女作为惩罚对方、宣泄情绪的工具，或是抢夺、藏匿子女，或是将抚养费与探望权不当关联，对未成年人的情感认知和心理健康造成伤害。二是监护人存在客观上的缺位或者是监护方式的失当，前者表现为长期不闻不问、拖欠抚养费等，后者则表现为过度溺爱、过分施压、擅自处分子女财产等情况，这些都是诱发撤销监护资格诉讼和未成年人侵权案件的重要原因。三是部分公共场所安全管理存在疏漏，未考虑未成年人身形、行为模式和认知能力的独特性，存在事先预防缺位、现场管理松懈、事后处置不够专业等问题，导致未成年人在公共场所受伤的风险隐患凸显。
针对上述问题，白皮书提出针对性建议：
引导树立正确抚养理念：
依托典型案例、巡回审判、微视频等形式普法，联动学校开展家庭教育指导，用好《家庭教育指导令》《人身安全保护令》，探索“司法+社工”家事调查与调解机制，引导父母依法“带娃”。
强化家庭监护干预补位：
依托民政部门网格化摸排监护风险，激活未成年人保护站紧急干预功能，发挥学校发现与引导作用，完善涉未成年人财产提存监管制度。
织密公共场所保护屏障：
明确经营者安全保障义务边界，推动公共场所适儿化改造，强化密室逃脱等新业态专项监督，鼓励场所提升应急处置能力。
完善持续保障配套机制：
探索“未成年人权益代表人”制度，建立常态化回访机制、推动探索设立公共探望基地，引入心理评估与疏导转介机制。
与白皮书同步发布的8起典型案例，涵盖探望、监护、抚养、安全保障等领域，集中展现了虹口法院在涉未成年人民事审判中的裁判思路与创新探索。其中，“杜小某诉杜某甲探望权纠纷案”于2026年1月入选最高人民法院发布的6起“家庭教育指导令”司法适用典型案例，成为“对父母放弃探望未成年子女进行司法审查与裁判”的全国示范样本。该案中，父亲杜某甲离婚后十余年间从未探望儿子杜小某，仅支付部分抚养费后便断绝联系。杜小某起诉要求父亲履行探望义务并补付抚养费。法院当庭向杜某甲发出《家庭教育指导令》，责令其定期探望并接受家庭教育指导，同时与区妇联进行跨部门协同，并委托青少年社工全程深度介入，运用“司法+社工”协助探望机制，开展探望监督与亲情修复工作。最终，十多年未见面的父子顺利实现探望，恢复联系，父子关系融洽，孩子成绩稳步提升。
守护少年，就是守护未来。近年来，虹口区人民法院深耕未成年人司法保护工作，组建专业化家事审判团队，开通涉少案件快速审理通道，构建审前优先立案、审中调解贯穿、审后持续回访的全流程闭环保护体系。在审判延伸方面，持续深化家校社司协同治理，联动教育部门常态化开展校园普法、法治宣讲，携手妇联等做实家庭教育全链条指导帮扶，打造“点亮虹心”特色普法品牌，依托数字化赋能未成年人权益风险预警，以专业化、精细化、智能化举措织密未成年人全方位、全周期司法保护网络。
新形势下，涉未成年人民事权益保护工作既面临传统家事纠纷的复杂矛盾，也面临新业态、新场景带来的挑战。下一步，虹口区人民法院将继续坚持“最有利于未成年人”原则，以法治思维破解治理难题，以机制创新回应群众期盼，让每一个孩子都能在法治的阳光下向阳而生、追梦而行。
记者：陈怡
图片：虹口区人民法院
编辑：陈怡
上观号作者：上海虹口
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
