四川
美国阵亡将士纪念日的欢庆氛围下，大众对军人身份的认知正出现严重偏差。
节日里，烧烤聚会、欢声笑语随处可见，可人们真的理解军装所承载的责任与重量吗？退役绿色贝雷帽特种兵尼克・弗雷拉斯直言，阵亡将士纪念日和退伍军人节有着本质区别，这番话点出了当下社会对军人的误解。
如今媒体一边渲染缅怀与赞颂，一种扭曲的论调也在蔓延：把军人塑造成弱势受害者，不断消解他们身上的荣誉。
上世纪七十年代，民众对军人的敌意显而易见；而如今这种认为军人被迫入伍、饱受创伤、只能依靠救济的看法，伤害更加隐蔽，也更具破坏性。
曾两度远赴伊拉克作战的退伍军人尼克・弗雷拉斯，十分反感媒体把士兵塑造成 “受害者”的做法。
他表示，如今社会对待军人的方式早已不同于 1969 年的公然敌视，却换了更隐蔽的手段。
媒体不断灌输受害者论调，潜移默化地让军人习惯于依附政府。原本怀揣理想、自愿奔赴战场的年轻人，反倒被曲解成体制下的牺牲品。
尼克发出警示，这种导向意在把军人变成依赖救济的群体。一旦军人认同这样的身份，便会彻底丢掉战士的自主与尊严。
他同时也担忧 “英雄” 一词被过度滥用，当人人都被称作英雄，这个称谓也就失去了意义。真正的英雄，理应属于那些挺身而出、舍身奉献的勇者。
多数未曾参军的美国人，对战争的了解基本只来自影视作品和战力数据，尼克将这种认知调侃为“Excel 表格大战”。
人们盯着精良的武器、严苛的训练数据，便想当然地觉得实战必然精准无误、万无一失。
可战场终究是由人主导的，远没有数据那般理想化。尼克结合自身经历说道，即便掌握步兵、空降、狙击、特种作战等全套顶尖技能，面对一名不懂规则、年仅 14 岁的孩童在窗口举枪射击时，所有作战预案和标准流程都会彻底失灵。
他直言，西方媒体与学界总在用脱离现实的严苛标准，去苛责身处险境的前线士兵。反观部分公然违背日内瓦公约、挟持平民当作掩护的武装势力，却靠着舆论偏向，收获了不该有的理解与同情。
在尼克眼中，西方媒体在冲突报道中扮演着极不光彩的角色。
恐怖组织刻意把平民推到交战前沿当作掩护，媒体却只将镜头对准反击的士兵，一味指责军方造成平民伤亡，对滥用平民作人肉盾牌的始作俑者视而不见。
这样的报道混淆黑白，变相纵容这类恶劣行径不断上演。
尼克直言，一旦这种手段被默许，就等于鼓励对方持续效仿。媒体本应严厉谴责践踏战争法则的势力，而非揪着士兵临危求生的选择不放，将其塑造成负面形象。双重道德标准，正不断侵蚀着守护秩序的武装力量。
对于退伍军人重返社会面临的困境，尼克的观点和主流论调截然不同。
他认为，绝大多数退伍军人并不需要无休止的心理疏导、药物治疗或是救济补助，他们真正渴求的，是重拾服役期间的价值感与奋斗目标。
身兼丈夫、父亲与弗吉尼亚州议员数重身份的尼克，把军旅经历转化为服务社会的动力。
他提出，帮扶退伍军人最有效的方式，就是为他们安排新的事务，让其凭借在部队练就的本领与自律，继续为家庭、社区和国家出力。跳出 “受害者” 的固有认知，重拾信仰与使命，不仅能让退伍军人走出困境，也会为整个国家带来积极影响。
阵亡将士纪念日的本质，是缅怀那些献出生命的逝者。尼克曾和妻子聊起军旅往事：执行任务前，指挥官必须预判可承受的伤亡底线。
这番话听着冰冷，却是战场现实，完成使命永远排在全员平安之前。
军人穿上军装，是为了让后代生活在自由的国度。这份自由，向来需要有人付出代价。人们敬重军人，不只是认可他们的作战能力，更是敬佩他们甘愿挺身而出、直面牺牲的担当。
在这个特殊的日子里，铭记逝者姓名、传承他们的经历尤为重要。倘若后人遗忘，不谙战场真相的人，便会随意曲解过往。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
