集微咨询发布《2026中国传感器行业上市公司研究报告》

传感器是一种能感受规定的被测量并按照一定的规律转换成可用信号的器件或装置，是连接物理世界和数字世界的桥梁。在半导体产业链中，传感器处于关键环节，其设计和制造涉及芯片设计、材料供应、制造设备等上游环节，以及芯片制造和封装测试等中游环节。在技术迭代和工业、消费和汽车等需求增长推动下，传感器广泛应用于消费电子、汽车电子、工业自动化、医疗健康等多个领域。随着物联网、人工智能等新兴技术的快速发展，传感器的需求不断增长，对推动这些领域的智能化发展起到了核心作用。

5月25日，集微VIP频道正式发布由集微咨询（JW Insights）团队制作的《2026中国传感器行业上市公司研究报告》（以下简称《报告》），同时集微分析师将在5月28日举办的“2026第十届集微大会——投资峰会”上进行详细解读。

《报告》内容涵盖行业概述、财务数据分析、关键发现及风险提示等重要部分。其中，行业概述包括行业定位、市场规模及趋势、市场动态变化；财务数据分析部分对歌尔股份、华工科技、睿创微纳、汇顶科技、汉威科技、柯力传感、安培龙、四方光电、奥比中光、敏芯股份、东华测试、芯动联科这12家上市企业进行了详细分析；关键发现围绕国际企业、A股12家样本企业及国内未上市企业展开；风险提示则涵盖宏观与市场风险、行业竞争与技术风险、供应链与运营风险以及政策与合规风险等方面。

此外，集微VIP频道本月已同步推出覆盖超百家上市公司的27个赛道研究报告。欢迎订阅集微VIP，获取更多深度行业分析内容。

欢迎订阅集微VIP频道

以下是《报告》内容精选：

市场规模及趋势

在技术迭代和工业、消费和汽车等需求增长推动下，2025年全球半导体传感器市场规模约2600亿美元，预计2025-2030年增至3991亿美元，CAGR8.5%；中国凭借全球领先的电子制造市场规模，成为传感器产业崛起的重要阵地，预计2025年市场规模达近5000亿元，占全球约30%。这一增长驱动力主要在于汽车领域智能驾驶升级推高车载雷达等需求；消费电子中手机、可穿戴设备对各类传感器需求攀升。工业4.0带动工厂对MEMS等传感器需求激增等；医疗领域便携诊断设备让生物传感器需求大增；以及且AI与传感器融合，叠加多国政策扶持，进一步助推其发展。

在市场规模持续增长同时，全球半导体传感器技术迭代持续深化：MEMS技术广泛应用推动传感器微型化与集成化，12英寸晶圆在高端压力传感器领域渗透率已提升至29%。此外，3DTSV封装技术让产品体积缩减40%，异构集成技术推动相关设备需求激增，而人工智能与边缘计算的融合，让具备数据处理能力的传感器成为研发重点，重塑行业技术生态。在竞争格局上，亚太地区占全球市场近一半份额，中国是核心增长引擎，本土产能占全球比重达35%。同时，半导体传感器国际巨头也加速在华布局，如博世扩建苏州MEMS传感器生产线，将推动国内产能将进一步提升。

财务数据分析

中国半导体传感器上市公司数据方面，《报告》以歌尔股份、华工科技、睿创微纳、汇顶科技、汉威科技、柯力传感、安培龙、四方光电、奥比中光、敏芯股份、东华测试、芯动联科这12家上市企业为样本，构建了全方位对标体系。

（1）整体财务表现分析——最新一期（MRQ）

2025年，国内半导体传感器行业在消费电子、工业控制、汽车电子等下游市场的驱动下，业发展呈现出规模增长、盈利改善、创新驱动的良好态势。随着国内电子产业的持续复苏和新兴应用场景的不断拓展，半导体传感器行业有望迎来新一轮的增长周期，为国内电子信息产业的高质量发展提供有力支撑。报告基于12家代表性上市公司2025年年报数据，从营收、盈利和研发投入三个维度，对行业头部企业的财务表现进行系统性剖析，揭示行业发展的现状、特点与趋势。

资料来源：各上市公司2025年年报，集微咨询（JWInsights)

（2）营收分析——最新一期（MRQ）

2025年，样本企业合计营业收入达到1307.43亿元，平均营收同比增速为22.43%，整体呈现出良好的增长态势，但企业间的规模差距和增长动能分化明显。

从营收规模来看，行业呈现出"一超多强"的格局。歌尔股份以965.50亿元的营业收入遥遥领先，占据了样本企业总营收的73.85%，是行业内绝对的龙头企业。华工科技以143.55亿元位居第二，睿创微纳、汇顶科技分别以63.04亿元和47.36亿元位列第三、第四。其余企业的营收规模则集中在5-25亿元区间，与头部企业存在显著差距。这种规模分化反映了半导体传感器行业的典型特征：龙头企业凭借全产业链布局和客户资源优势，占据了消费电子、汽车电子等大市场的主要份额，而中小规模企业则多聚焦于特定细分领域，市场空间相对有限。

从营收增速来看，行业整体呈现出"高增长为主，局部承压"的特点。12家企业中有11家实现了营收同比正增长，仅歌尔股份出现了4.36%的小幅下滑。奥比中光以66.66%的增速领跑，睿创微纳以46.07%紧随其后，芯动联科、安培龙、华工科技、敏芯股份等企业的增速也超过了20%。奥比中光的高速增长主要得益于3D视觉传感器在消费电子和工业领域的渗透率提升，睿创微纳则受益于红外传感器在安防、汽车等领域的应用拓展。歌尔股份的营收下滑，主要源于其传统消费电子业务面临的市场压力，但值得注意的是，其传感器相关业务仍保持了稳健增长，为企业后续发展奠定了基础。

从业务结构来看，企业营收的增长动能呈现出明显的结构性差异。以华工科技、汇顶科技为代表的企业，其增长主要来自于工业自动化和汽车电子领域的传感器需求增长；而以睿创微纳、奥比中光为代表的企业，则更多受益于新兴应用场景的爆发，如红外成像、3D视觉等。这种分化反映了半导体传感器行业的发展趋势：传统应用市场的增长趋于平稳，而新兴应用场景正成为驱动行业增长的核心动力。

（3）盈利分析——最新一期（MRQ）

2025年，样本企业合计归母净利润达到87.00亿元，平均净利润同比增速高达77.01%，远高于营收增速，显示出行业整体盈利质量的显著改善。

从利润规模来看，歌尔股份以39.40亿元的归母净利润位居榜首，占样本企业总利润的45.29%，华工科技、睿创微纳分别以14.71亿元和11.25亿元位列第二、第三。汇顶科技、芯动联科、柯力传感等企业的利润规模也超过了3亿元，而敏芯股份、安培龙等企业的利润规模则不足1亿元。利润规模的分布与营收规模基本一致，但部分企业的利润表现明显优于营收表现，显示出较强的盈利能力。

从利润增速来看，行业呈现出"普遍高增长，部分企业实现突破式增长"的特点。12家企业全部实现了净利润同比正增长，其中奥比中光以303.33%的增速领跑，敏芯股份、汉威科技分别以202.14%和107.11%的增速紧随其后，睿创微纳的增速也达到了97.66%。这些企业的利润高速增长，一方面得益于营收的快速增长，另一方面也得益于产品结构优化和成本控制带来的毛利率提升。以奥比中光为例，其3D视觉传感器产品的规模化应用带动了单位成本的下降，同时高附加值产品占比的提升显著改善了盈利水平。

值得注意的是，部分企业的利润增速大幅跑赢营收增速，反映出行业盈利质量的改善。例如，歌尔股份在营收同比下降4.36%的情况下，净利润同比增长47.85%，主要得益于其高端传感器产品占比的提升和生产效率的优化。汇顶科技、芯动联科等企业的净利润增速也明显高于营收增速，显示出企业在规模效应和产品升级方面取得了显著成效。这种盈利增速与营收增速的背离，表明行业正在从"规模扩张"向"质量提升"转型，企业更加注重盈利能力的改善而非单纯的营收增长。

从盈利水平来看，行业内企业的盈利能力差异较大。歌尔股份、华工科技等头部企业凭借规模效应和产业链优势，保持了较高的盈利水平；而部分专注于新兴领域的企业，如奥比中光、敏芯股份等，虽然利润规模较小，但增速较快，显示出较强的成长潜力。整体来看，半导体传感器行业的盈利水平与企业的产品结构、客户结构和成本控制能力密切相关，具备高端产品研发能力和稳定客户资源的企业，更容易实现盈利的持续改善。

（4）研发投入分析——最新一期（MRQ）

2025年，样本企业合计研发投入达到94.46亿元，平均研发投入占营收比例为13.67%，远高于传统制造业的平均水平，显示出半导体传感器行业对技术创新的高度重视。

从研发投入规模来看，歌尔股份以50.26亿元的研发投入位居榜首，占样本企业总研发投入的53.21%，是行业内研发投入最高的企业。睿创微纳、汇顶科技、华工科技的研发投入也超过了10亿元，分别为11.53亿元、10.98亿元和10.92亿元。其余企业的研发投入则集中在0.5-2.5亿元区间，与头部企业存在一定差距。研发投入规模的差异，反映了企业在技术创新方面的资源投入和战略布局的不同。

从研发投入强度（研发投入占营收比例）来看，行业内企业的差异更为明显。芯动联科、汇顶科技的研发投入占比分别达到了23.40%和23.19%，奥比中光、睿创微纳的占比也超过了18%，显示出这些企业对技术创新的高度重视。相比之下，歌尔股份的研发投入占比为5.21%，华工科技为7.60%，虽然绝对投入规模较高，但相对强度低于行业平均水平。这种差异主要源于企业的业务结构和发展阶段不同：头部企业由于营收规模较大，研发投入的绝对金额较高，但相对比例较低；而中小规模企业为了在细分领域建立竞争优势，往往需要投入更高比例的资金用于研发。

从研发投入的方向来看，行业内企业的研发重点主要集中在以下几个方面：一是高端传感器产品的研发，如高精度MEMS传感器、红外传感器、3D视觉传感器等；二是核心技术的突破，如传感器芯片设计、算法优化、封装测试等；三是新兴应用场景的拓展，如汽车电子、工业互联网、人工智能等领域的传感器解决方案。以汇顶科技为例，其研发投入主要集中在生物识别传感器和汽车电子传感器领域，而睿创微纳则重点布局红外成像传感器的技术升级和应用拓展。

研发投入的持续增加，为行业的长期发展奠定了基础。高研发投入的企业，如芯动联科、汇顶科技、奥比中光等，在产品创新和技术突破方面取得了显著成效，为企业的后续增长提供了动力。同时，研发投入的增加也带动了行业整体技术水平的提升，推动了国内半导体传感器产业的国产化替代进程。

综合营收、盈利和研发投入三个维度的表现，2025年国内半导体传感器行业呈现出以下几个显著特点：

一是行业规模持续增长，结构性分化加剧。龙头企业凭借规模优势和全产业链布局，占据了行业的主要市场份额，而中小规模企业则聚焦于细分领域，呈现出"大而全"与"小而美"并存的发展格局。

二是盈利质量显著改善，利润增速大幅跑赢营收增速。企业通过产品结构优化、成本控制和规模效应，实现了盈利能力的提升，行业正在从"规模扩张"向"质量提升"转型。

三是研发投入强度持续提升，创新驱动成为行业共识。企业普遍加大了在高端产品和核心技术方面的研发投入，为行业的长期发展和国产化替代奠定了基础。

对于行业内企业而言，未来的发展重点应集中在以下几个方面：一是持续加大研发投入，突破核心技术瓶颈，提升产品的附加值和竞争力；二是优化产品结构，聚焦高增长、高毛利的新兴应用场景；三是加强产业链协同，构建稳定、安全的供应链体系；四是提升成本控制能力和运营效率，进一步改善盈利水平。

（5）盈利能力指标分析

2025年，国内半导体传感器行业在汽车电子、工业自动化、消费电子等下游需求驱动下，迎来新一轮发展周期，但企业间的盈利能力呈现显著分化态势，高端专用传感器赛道的企业凭借技术壁垒、产品附加值和运营效率优势，构建了“高毛利-高净利-高ROE-高ROA”的良性盈利体系，芯动联科、东华测试、睿创微纳等企业表现突出；而中低端消费电子、通用工业传感赛道的企业则面临毛利率、净利率双低的困境，股东回报和资产效率也受到制约。

*2025年国内半导体传感器行业主要上市公司盈利能力指标

注：部分数据为根据公司年报、东方财富及同花顺iFinD数据测算值。
资料来源：集微咨询（JWInsights)

1.销售毛利率

销售毛利率反映企业产品的核心盈利空间，是衡量半导体传感器企业技术壁垒与产品附加值的关键指标。行业整体毛利率水平呈现明显梯队分化，头部企业凭借高端化、特色化产品构建了显著的盈利优势。芯动联科以85.77%的毛利率高居榜首，其聚焦高可靠性、高稳定性的惯性传感器产品，在工业控制、航空航天等高端领域形成了技术垄断，产品附加值远超行业平均水平；东华测试以66.05%的毛利率紧随其后，其在力学测试传感器领域的技术领先性和客户粘性，支撑了持续的高毛利表现。

睿创微纳、柯力传感、奥比中光、四方光电、汇顶科技的毛利率均在40%以上，这些企业或深耕红外传感、工业传感等细分赛道，或凭借光学传感、触控传感的技术优势，实现了高于行业平均的盈利水平。相比之下，汉威科技、安培龙、敏芯股份的毛利率处于25%-35%区间，主要聚焦中低端消费电子、通用工业传感市场，产品同质化竞争激烈，盈利空间被大幅压缩；歌尔股份、华工科技的毛利率则不足25%，其中歌尔股份受消费电子代工业务影响，毛利率仅为11.80%，反映出代工模式下低附加值业务对盈利空间的挤压。整体来看，毛利率的分化本质上是企业技术路线与产品定位的差异体现，高端专用传感器赛道的企业普遍拥有更强的盈利韧性。

2.销售净利率

销售净利率反映企业净利润占营业收入的比例，体现了企业在毛利基础上的成本管控、费用控制和运营效率。行业净利率的分化程度较毛利率更为显著，芯动联科以57.93%的净利率断层领先，远超行业其他企业，说明其不仅具备极高的产品附加值，还在成本控制、研发费用管控方面表现突出，规模效应和管理效率优势显著。东华测试、柯力传感的净利率均超过25%，分别为25.64%和25.11%，其高毛利业务叠加高效的费用管理，推动净利率维持在高位水平。

睿创微纳、汇顶科技、奥比中光、四方光电的净利率处于12%-18%区间，其中汇顶科技17.68%的净利率表现亮眼，反映出其在触控传感业务优化后，费用率得到有效控制，盈利质量显著提升；睿创微纳15.72%的净利率则受益于红外传感产品的市场放量和规模效应释放。相比之下，歌尔股份的净利率仅为3.97%，汉威科技、敏芯股份、安培龙的净利率不足10%，这些企业或因研发投入较高、市场竞争激烈导致费用率居高不下，或因产品价格战压缩利润空间，盈利转化能力较弱。

整体而言，净利率与毛利率的匹配度反映了企业的运营管理水平，部分高毛利企业（如奥比中光）因研发费用较高，净利率未能同步提升，而芯动联科、东华测试等企业则实现了高毛利与高净利率的协同，展现了更强的综合盈利能力。

3.净资产收益率

净资产收益率衡量企业运用自有资本获取利润的能力，是评估企业股东回报水平的核心指标。行业内企业ROE呈现明显分层，睿创微纳以16.91%的ROE位居前列，结合其15.72%的净利率和较高的资产周转效率，展现了优秀的资本利用能力；东华测试以14.25%的ROE紧随其后，高净利率和合理的杠杆水平推动了股东回报的提升。华工科技、柯力传感、芯动联科的ROE均在12%以上，其中华工科技凭借多元化业务布局和规模效应，实现了13.30%的ROE，芯动联科则以高净利率支撑了12.00%的股东回报。

四方光电、歌尔股份、汇顶科技的ROE处于8%-12%区间，其中歌尔股份受低净利率影响，尽管资产周转效率较高，ROE仍仅为10.82%；汇顶科技则因资产规模较大，拉低了整体资本回报率。汉威科技、安培龙、奥比中光、敏芯股份的ROE不足8%，其中敏芯股份、奥比中光的ROE分别为3.36%和4.30%，反映出企业盈利转化能力较弱，或存在资产利用效率偏低的问题，股东回报水平有待提升。整体来看，ROE的分化与企业的盈利模式高度相关，高净利率、高资产周转效率的企业（如睿创微纳、东华测试）能够实现更高的资本回报，而部分企业受限于净利率或资产效率，ROE表现未能匹配其行业地位。

4.总资产收益率

总资产收益率反映企业运用全部资产获取利润的能力，综合体现了企业的盈利水平和资产运营效率。行业ROA的梯队分布与净利率高度相关，芯动联科以11.68%的ROA领跑行业，其高净利率叠加合理的资产结构，推动了资产利用效率的最大化；东华测试以10.83%的ROA紧随其后，与高净利率形成了良好的协同效应。睿创微纳、柯力传感的ROA分别为9.24%和8.57%，受益于高毛利、高净利率的支撑，资产盈利效率表现突出。

四方光电、汇顶科技、华工科技的ROA处于6%-8%区间，其中汇顶科技7.63%的ROA体现了其在触控传感业务优化后的资产效率提升，华工科技6.51%的ROA则反映了多元化业务下的均衡盈利水平。歌尔股份、安培龙、奥比中光、汉威科技的ROA不足5%，其中敏芯股份的ROA仅为2.61%，主要受低净利率和资产周转效率偏低的双重影响，资产盈利效率亟待改善。整体而言，ROA的差异直观反映了企业资产质量与运营效率的差距，高端专用传感器企业凭借高附加值业务和精细化管理，实现了更高的资产盈利效率，而中低端赛道企业则面临资产利用效率不足的挑战。

（6）营运能力指标分析

2025年国内半导体传感器行业的营运能力呈现明显的分层格局：以歌尔股份、华工科技为代表的头部企业，在存货、应收账款、总资产周转及营业周期方面均表现优异，运营效率领跑行业；中游企业各项指标处于行业平均水平，运营节奏相对平稳；尾部企业则面临周转效率偏低、营业周期过长的问题，营运能力亟待提升。对于行业内企业而言，优化供应链管理、强化客户信用管控、提升资产利用效率，将是提升营运能力、增强市场竞争力的关键方向。

*2025年国内半导体传感器行业主要上市公司营运能力指标

注：部分数据为根据公司年报、东方财富及同花顺iFinD数据测算值。
资料来源：集微咨询（JWInsights)

1.存货周转率

从存货周转率来看，行业内企业呈现出显著的梯队分化特征。以歌尔股份、华工科技为代表的第一梯队，存货周转率分别达到7.23次、5.86次，远高于行业平均水平，反映出这类企业依托规模化订单与成熟供应链体系，实现了存货的高效流转，有效降低了库存积压与跌价风险。安培龙、睿创微纳、四方光电等企业处于行业中游，存货周转率在3.96-4.38次区间，存货管理效率处于行业平均水平，整体运营节奏相对平稳。而芯动联科、东华测试、奥比中光等企业存货周转率不足3次，其中芯动联科仅为1.89次，这类企业或因产品定制化程度高、下游需求波动大，导致存货周转缓慢，面临更高的库存持有成本与市场风险。整体来看，行业存货周转率的差异，本质上是企业客户结构、产品标准化程度与供应链管理能力的集中体现。

2.应收账款周转率

在应收账款周转率维度，企业间的差距同样突出。华工科技、歌尔股份、睿创微纳位居行业前三，周转率分别为8.12次、7.28次、6.58次，这类企业或因客户信用等级高、账期管理严格，应收账款回收效率显著优于同行，有效降低了坏账风险与资金占用成本。中游企业如安培龙、汇顶科技、四方光电，周转率在4.78-5.15次之间，应收账款管理水平处于行业中位，账期政策与客户结构相对均衡。而芯动联科、东华测试、奥比中光周转率不足3.5次，其中芯动联科仅为2.67次，这类企业或以下游中小客户为主，议价能力较弱，应收账款回收周期较长，对企业现金流造成一定压力。应收账款周转率的分化，也侧面反映了企业在产业链中的议价地位与客户质量差异。

3.总资产周转率

总资产周转率作为衡量企业整体资产运营效率的核心指标，进一步凸显了行业头部企业的优势。歌尔股份以1.11次的周转率位居行业首位，华工科技（0.95次）、睿创微纳（0.72次）紧随其后，这类企业凭借成熟的业务模式与高效的资产配置，实现了资产的快速周转，每单位资产创造的营业收入显著高于同行。而行业尾部企业中，芯动联科仅为0.21次，柯力传感、奥比中光也不足0.5次，这类企业或因固定资产投入较高、业务扩张阶段资产利用率偏低，导致总资产周转效率不佳，资产回报能力有待提升。整体来看，行业总资产周转率呈现“头部领跑、尾部乏力”的格局，反映出不同企业在资产运营策略与规模效应上的显著差异。

4.营业周期

营业周期作为存货周转天数与应收账款周转天数的总和，直接体现了企业从投入资金到收回现金的完整运营周期。行业内华工科技（77天）、歌尔股份（89天）、睿创微纳（105天）营业周期最短，这类企业资金回笼速度快，运营效率优势明显，现金流压力较小。而芯动联科营业周期长达259天，奥比中光、东华测试也超过190天，这类企业营业周期过长，意味着资金在运营环节占用时间久，运营效率偏低，面临更高的资金链压力。营业周期的显著差异，本质上是企业存货管理、应收账款管理与资产运营效率的综合结果，头部企业的短周期运营模式，使其在市场竞争中具备更强的抗风险能力与资金灵活性。

（7）股价表现

2025年，国内半导体传感器行业在消费电子复苏、人形机器人浪潮、国产替代加速等多重因素驱动下，迎来了业绩与资本市场的双重高光时刻。从全年股价表现来看，12家重点上市公司分化显著，既有汉威科技、安培龙等涨幅超150%的黑马，也有汇顶科技这样小幅回调的龙头，整体呈现出“成长赛道领跑、稳健龙头跟涨、传统业务承压”的格局。

1.A股企业股价波动

*2025年1-12月国内半导体传感器行业主要上市公司股价表现

注：统计表中各公司股价均为当期收盘价；当前市值和市盈为5月11日数据。

资料来源：集微咨询（JWInsights)

歌尔股份

2025年，歌尔股份全年股价涨幅12.58%，年末收盘价28.73元，市值突破900亿元，成为消费电子传感器赛道的稳健标杆。作为全球声学传感器龙头，公司股价的温和上涨，源于消费电子复苏与新兴业务突破的双重驱动。一方面，传统声学业务随TWS耳机、智能手表市场回暖实现盈利修复，全年归母净利润同比增长近50%，为股价提供了基本面支撑；另一方面，公司在AR/VR设备、智能眼镜等新兴硬件领域的传感器解决方案持续落地，市场对其“泛AI硬件平台”的转型预期升温，推动估值中枢稳步上移。尽管涨幅不及机器人赛道的同行，但歌尔凭借稳定的现金流与客户粘性，展现了行业龙头的抗周期韧性。

华工科技

华工科技2025年股价涨幅高达84.06%，年末收盘价79.33元，市值突破1400亿元，成为半导体传感器行业的明星标的。股价的爆发式增长，核心受益于AI算力浪潮下光模块业务的业绩兑现，以及工业传感器业务的国产替代突破。公司的高速光模块产品在全球AI服务器市场份额持续提升，相关业务利润同比增长超200%，成为业绩增长的核心引擎；同时，旗下传感器业务在汽车电子、工业自动化领域实现快速扩张，压力传感器、温度传感器等产品进入多家头部车企供应链。市场对公司“光联万物+智感未来”的战略布局高度认可，推动市盈率攀升至87.31倍，估值与业绩实现戴维斯双击。

睿创微纳

2025年，睿创微纳股价全年涨幅115.15%，年末收盘价100.80元，市值突破670亿元，成为红外传感器赛道的领涨龙头。公司股价的强势表现，源于红外芯片业务的业绩爆发与低空经济、安防等下游需求的共振。作为国内非制冷红外芯片的绝对龙头，公司2025年净利润同比激增359%，境外市场收入实现翻倍增长，海外安防、车载红外市场的订单持续放量；同时，低空经济热潮带动无人机红外避障传感器需求激增，公司相关产品的出货量同比增长超80%。技术层面，公司短波红外探测器实现突破，进入天文观测、工业检测等高端领域，进一步打开成长空间，推动市盈率维持在46.19倍的合理区间。

汇顶科技

汇顶科技是2025年12家公司中唯一股价下跌的标的，全年跌幅1.3%，年末收盘价79.00元，市值约313亿元。公司股价的回调，核心源于传统屏下光学指纹业务的竞争加剧与新业务进展不及预期。随着智能手机市场存量竞争加剧，指纹识别芯片价格战持续，公司核心业务毛利率承压；同时，其布局的触控芯片、健康传感器等新业务尚未形成规模贡献，市场对其“从单一指纹芯片向综合传感器平台转型”的信心不足。尽管公司在汽车电子领域有所布局，但短期难以对冲消费电子业务的压力，导致市盈率维持在41.27倍，估值修复仍需等待新业务的业绩兑现。

汉威科技

汉威科技2025年股价涨幅高达162.61%，年末收盘价53.60元，市值突破150亿元，成为传感器行业涨幅榜的第二名。公司股价的爆发，得益于两大核心逻辑：一是作为国内气体传感器龙头，在工业安全、智能家居领域的市场份额持续提升，全年营收同比增长超30%；二是人形机器人浪潮下，柔性触觉传感器技术实现突破，相关产品进入头部机器人企业供应链，市场对其在仿生感知领域的成长空间给予高溢价。此外，公司在物联网解决方案的布局持续深化，传感器+系统集成的业务模式打开盈利天花板，推动市盈率攀升至91.21倍，成为成长赛道的标杆标的。

柯力传感

柯力传感2025年股价涨幅11.94%，年末收盘价72.00元，市值约172亿元，表现出稳健的增长态势。公司作为称重传感器领域的隐形冠军，股价的温和上涨，源于工业自动化需求复苏与人形机器人业务的新突破。一方面，传统称重传感器业务在物流、智能制造领域的需求稳步增长，全年营收同比增长超15%；另一方面，公司自主研发的六维力传感器成功通过华为测试，进入人形机器人供应链，市场对其在机器人感知领域的布局充满期待。尽管涨幅不及纯机器人概念股，但柯力凭借“工业传感器+机器人”的双轮驱动，展现了业绩与估值的平衡增长，市盈率维持在56.20倍的合理水平。

安培龙

2025年，安培龙股价全年涨幅高达153.33%，年末收盘价134.80元，市值突破118亿元，成为半导体传感器行业的涨幅冠军。公司股价的爆发式增长，核心受益于汽车电子业务的高速增长与人形机器人传感器的市场预期。作为国内车规级压力传感器的龙头企业，公司2025年汽车应用营收同比增长48%，陶瓷电容式压力传感器持续放量，覆盖多家主流车企；同时，公司布局的力/力矩传感器在人形机器人领域实现技术突破，市场对其在千亿级机器人市场的成长空间给予高估值。尽管市盈率高达161.79倍，反映了市场对其成长前景的乐观预期，但也提示了短期估值偏高的风险。

四方光电

四方光电2025年股价涨幅51.27%，年末收盘价48.77元，市值约54亿元，呈现出稳健的增长态势。公司作为气体传感器领域的领先企业，股价的上涨，源于家用、汽车、工业三大业务线的全面复苏与全球化布局的推进。2025年，公司实现营收同比增长17.51%，家用空气质量传感器在海外市场的出货量大幅提升，汽车领域的空气流量传感器进入多家国际车企供应链；同时，公司在医疗健康、新能源领域的传感器产品持续放量，打开新的增长曲线。现金流的大幅改善与研发投入的持续增加，推动市场对其长期成长的信心，市盈率维持在40.21倍的合理区间。

奥比中光

奥比中光2025年股价涨幅92.84%，年末收盘价89.67元，市值突破349亿元，成为3D视觉传感器赛道的领涨标的。公司股价的爆发，源于上市以来首次实现年度扭亏为盈，以及人形机器人、AI终端领域的业务突破。2025年，公司实现营业收入同比增长66.66%，归母净利润转正，核心的3D视觉传感器产品在人形机器人领域的订单翻倍增长，同时在AI手机、AR/VR设备中的应用持续拓展。市场对其作为“机器视觉心脏”的定位高度认可，推动市盈率攀升至259.84倍，反映了对其在3D感知领域龙头地位的极高预期。

敏芯股份

敏芯股份2025年股价涨幅31.04%，年末收盘价78.95元，市值约41亿元，实现了业绩与股价的同步修复。公司作为国内MEMS传感器的领先企业，股价的上涨，得益于消费电子复苏与汽车、工业领域的业务拓展。2025年，公司实现扭亏为盈，营业收入同比增长22.69%，其中压力传感器营收同比增长42.15%，成为第一大业务品类；同时，惯性传感器产品在工业控制、消费电子领域的出货量持续提升，打开新的成长空间。尽管市盈率高达177.93倍，但市场对其在MEMS平台化布局的长期价值给予认可，推动股价稳步修复。

东华测试

东华测试2025年股价涨幅31.46%，年末收盘价45.50元，市值约54亿元，呈现出稳健的增长态势。公司作为国内结构力学性能测试的龙头企业，股价的上涨，源于军工领域的订单增长与民品市场的持续开拓。在军工领域，公司的力学测试设备在航空航天、国防军工领域的市占率超80%，受益于“十五五”国防订单的落地，相关业务收入稳步增长；在民品领域，公司的电化学工作站、结构健康监测系统在新能源、机器人领域的应用持续拓展，打开成长天花板。市盈率维持在39.77倍，在传感器行业中处于较低水平，具备一定的估值优势。

芯动联科

芯动联科2025年股价涨幅32.50%，年末收盘价65.96元，市值突破220亿元，成为高性能惯性传感器赛道的代表标的。公司作为国内唯一实现导航级MEMS惯性传感器规模化量产的企业，股价的上涨，受益于低空经济、商业航天、智能驾驶三大赛道的爆发。2025年，公司实现归母净利润同比增长36%，加速度计业务收入大幅增长，产品在无人机、卫星、智能驾驶领域的应用持续拓展；同时，公司在军工领域的订单稳定，为业绩增长提供了坚实支撑。市盈率维持在84.16倍，反映了市场对其在高性能惯性传感器领域国产替代前景的乐观预期。

整体来看，2025年国内半导体传感器行业的股价表现，清晰反映了市场对不同赛道的偏好：人形机器人、AI算力相关的传感器标的涨幅领先，汽车电子、工业自动化领域的龙头实现稳健增长，而传统消费电子传感器企业则面临业绩与估值的双重压力。展望未来，随着国产替代进程的加速、新兴应用场景的持续拓展，行业分化或将进一步加剧，具备核心技术壁垒与多场景拓展能力的企业，有望在资本市场中持续获得溢价。

点击查看《2026中国传感器行业上市公司研究报告》报告全文

点击查看27个赛道上市公司研究报告

集微VIP频道：您的前沿技术雷达

在技术快速迭代、全球竞争格局瞬息万变的时代，拥有系统、权威、前瞻的信息来源是做出正确决策的前提。集微VIP频道整合Agent服务平台、资讯服务、舆情监测、企业洞察、知产交易、集微深度报告等一站式服务。VIP频道已收录超十万份行业深度资料，并以每周新增千篇的速度持续更新，全方位助力用户把握行业机遇、做出科学决策。

我们坚持“信息普惠”原则，会员一次订阅即可访问全平台内容，无二次收费，无分级限制。

限时会员通道现已开启，为您的专业决策注入持续动能：

-首月体验价仅需9.9元，以最低成本，超值体验完整服务。

-月卡19.9元，灵活应对短期、高强度的信息需求。

-季卡54.9元，以稳定的节奏，持续把握产业脉搏。

-年卡199元，是长期主义者最具性价比的智囊伙伴。