外媒承认，四方机制已无足轻重，日本和印度正感到“焦虑与恐慌”

“当印度、日本和澳大利亚的外长在周二于新德里举行会议开始时，与美国国务卿马尔科·鲁比奥一同站好队形拍摄“全家福”时，他们的肢体语言显得僵硬，只有印度最高外交官苏杰生试图露出笑容。”

这段话来自于“半岛电视台”在5月26日报道的开头——而这篇报道的标题更有意思——“四方安全对话集团（QUAD）逐渐走向无关紧要”。

半岛电视台对此的报道，机翻截图

在包括“半岛电视台”等外媒看来，现在的“四方安全对话”，或者说“四方机制”，甚至可以称为“四方集团”的这个小组织，的确距离“解体”已经不远了。

半岛电视台表示，“近几个月来它们的状态（即四方机制沦为‘无关紧要’的状态）也差不多如此”。

该媒体表示，“今年2月，美国与以色列对伊朗开战后，美国便开始将其海空力量从亚太地区调往中东。随后，在2月28日启动、针对伊朗的军事行动中，美军消耗掉了战前库存中四种关键弹药的一半以上。这让美国在亚洲的盟友感到震惊，因为他们意识到，一旦爆发战争，他们已无法再完全依赖华盛顿提供军事防御。”

与此同时，中美之间随着特朗普访华，关系出现大幅缓和。

分析人士表示，“这些发展令四方机制国家感到不安，也让人们开始质疑其未来，尽管该机制的最高外交官们正在新德里努力重振其意义。”

四方机制最早成立于2007年，并于2017年重新启动，但随着美国战略重点不断变化，该机制的凝聚力也时强时弱。

原计划于去年在新德里举行的四方机制领导人峰会，因为外交紧张局势和各方优先事项冲突而未能举行——原本一年一度的四方领导人峰会，现在快要两年没能召开了。

2025年6月，印度总理纳伦德拉·莫迪曾亲自邀请特朗普出席峰会。但一年过去后，特朗普依然没有访问印度，峰会何时举行也没有明确时间表。

曾经无比热闹的四方会谈

因此，“半岛电视台”认为，“随着中美关系拉近，加上军事重点转向中东，四方机制越来越难以定义自身存在的意义。”

分析人士艾纳尔·坦根在接受“半岛电视台”采访时表示，“鲁比奥在会议前访问印度，本身就很能说明问题。从中方的视角来看，鲁比奥此行暴露了华盛顿深层次的焦虑。如果四方机制真的充满自信、战略一致，那么根本不需要这种安抚。”

此外，四方机制还存在严重的结构性问题，这个所谓的“联盟”高度松散，没有正式条约、没有常设秘书处，也没有具有约束力的共同防御承诺。因此，这个“小团体”正处于夭折的状态。

文章认为，“从2025年没有举行领导人峰会开始，特朗普从未参加过、日本首相高市早苗也没有参加过任何四方机制下的会议，其实际上已经一年多处于‘无领导状态’。”

甚至四方机制在特朗普政府于2025年底公布的《国家安全战略》中，仅被顺带提及一次。

“半岛电视台”承认，“这种被边缘化的情况，在两年前是不可想象的。”

而根据日本政治人士向“半岛电视台”透露的说法，自从特朗普访华之后，日本政策圈正处于严重的恐慌之中，即“日本内部对于被美国抛弃的焦虑非常强烈。”

“半岛电视台”表示，同样“焦虑”的还有澳大利亚和印度。

过去几年，莫迪政府不断强调“印太战略”，强化与美国、日本、澳大利亚的合作，本质上就是希望借助“四方机制”，把印度推向所谓“全球南方领导者”的位置。

但问题在于，印度突然发现，美国可能并没有打算长期“投资印度”。

特别是在特朗普访华之后，印度战略界内部出现了一个越来越明显的疑问：如果未来中美关系进入某种“稳定期”，那么印度是否会被迅速边缘化？尤其在鲁比奥绝口不提“特朗普是否会访问印度”这一问题后。

因为对于美国而言，印度最大的价值，本来就是牵制我们。可一旦美国决定降低对抗烈度，那么印度的重要性自然也会下降。

更让印度担心的是，美国近来又开始重新加强与巴基斯坦的接触。从军事合作到地区事务协调，美国明显不愿意完全放弃巴基斯坦这个传统支点。这意味着，美国实际上正在恢复一种“南亚平衡战略”，而不是过去几年那种明显偏向印度的路线。

这对莫迪政府而言，无疑是一种巨大的战略打击。

澳大利亚的情绪其实也差不多。

过去几年，澳大利亚一直是“四方机制”里最积极配合美国的国家之一。从AUKUS核潜艇计划，再到贸易摩擦，堪培拉几乎在所有关键问题上都站在美国一边。

但特朗普上台后，澳大利亚突然发现，即便是“最忠诚的盟友”，美国也照样会下手。

钢铁关税、药品贸易压力、防务支出施压，甚至连澳大利亚驻美大使陆克文都遭到特朗普阵营公开攻击。这让澳大利亚内部越来越意识到，美国如今对盟友采取的是一种“商业化管理”模式：你必须不断付出更多，才能换取美国有限的安全保护。

问题是，这种保护本身如今也越来越不可靠。因为美国现在最大的战略问题，就是资源不足。

伊朗战争已经暴露出，美国军工体系根本无法同时支撑多个方向的大规模冲突。无论是弹药库存、舰队部署，还是工业产能，美国都开始出现明显的疲态。对于美国的所谓“印太盟友”来说，最可怕的并不是美国“态度不好”，而是美国可能真的“没能力了”。

因此一些国家已经开始意识到，所谓“四方机制”，并不是一个真正意义上的军事同盟。

它既没有北约那种共同防御条款，也没有统一指挥体系，更没有真正的战略互信。过去它之所以还能维持，很大程度上只是因为美国长期主导全球秩序，美国盟友默认相信华盛顿最终会出手。

可现在，这种信任正在快速崩塌。

而更加微妙的是，中美关系的缓和，正在进一步削弱“四方机制”的存在价值。

于是，一个越来越尴尬的现实出现了。

表面上，“四方机制”还在继续开会、继续发表联合声明、继续讨论所谓“印太安全”；但实际上，四个成员国已经开始各自盘算自己的后路。这种情况下，“四方机制”正在从一个曾经被西方寄予厚望的“亚洲版北约”，逐渐变成一个更多停留在政治象征层面的松散小圈子。

说到底，真正让“四方机制”走向“无关紧要”的，其实是美国自己正在失去继续维持这一体系的战略意志与战略能力。