贵州
自1953年中国启动第一个五年计划起，到2026年已经完成了十四个五年规划，整个过程中从未中断，也不会因为领导人更替就推倒重来。相比之下，美国每逢总统换届，能源政策、芯片补贴和基建方向都要重新协商，形成四年一个循环的局面，往往项目刚刚启动，负责人就已下台。例如高铁建设进行到一半，新政府可能以“不划算”为由直接取消项目，这种情况在中国几乎不会发生。
中国移动支付的使用人数超过百分之八十六，美国的比例却不到百分之二十，这不是因为美国人不够聪明，而是由于缺乏一个统一的力量来整合整个支付系统，医疗保险覆盖了百分之九十五的人口，每个村庄都接上了光纤网络，这些事情如果只靠市场自己慢慢发展，可能几十年都办不成，资本往往只选择能赚钱的项目来做，比如医院建在郊区没人愿意去，农村安装宽带成本高难以回本，私营企业自然就会避开这些领域，政府通过计划手段推动实施，反而让进程变得更快。
特朗普2023年带着女儿到中国，看了仪仗队和长城，觉得真让人震撼，他心里明白，这种纪律和组织能力美国军队学不来，美军训练再严格，也调不动几十万人去修一条跨省高铁，私人企业更做不到，谁愿意亏几年钱等回报。
苏联在1991年解体后，很多人认为计划经济已经行不通了，中国却没有照搬“休克疗法”，而是在1992年进一步推进改革，把市场机制和计划手段结合起来用，后来提出的“供给侧改革”和“双循环”这些说法，虽然听起来有点复杂，实际上就是不断调整资源配置的方式，让资源利用更有效，结果到2025年，中国在全球创新排名中升到了第12位，超过了日本和法国这样的国家。
长城的作用不是主动进攻，而是用来防备外敌入侵，中国的军费开支在GDP中占比很小，但国防威慑力依然稳固，这与美国常提的"先发制人"策略形成鲜明对比，一个专注守住自家门户，另一个总想着推开别国大门。
非洲国家和中国开展贸易往来，2023年的双边贸易额达到2800亿美元，这个数字是美国与非洲贸易额的三倍，他们不太在意对方的政治制度是什么类型，而是更关心实际的问题，比如铁路有没有修好，医院能不能建成，电网是否接通，中国方面不附加额外条件，他们就觉得合作很实在。
稀土加工有七成,光伏有八成,锂电池有九成都在中国生产,这不是碰巧发生的事,而是经过四十年逐步积累形成的,美国现在进行技术封锁,实际上是在限制自己的发展,它连一个有效的国家协调体系都没有,光靠企业单打独斗,完整的产业链根本建立不起来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
