四川
试图抹黑中国的韩国媒体“低头认错”，李在明用实际行动，向中方证明了诚意。
对华关系上，李在明看得很清
事实上，经过核实，今年1月至4月在首尔江南区买房的中国人仅有5人，这种明显的失实，明显是蓄意编造。
李在明没有选择沉默，也没有像尹锡悦那样“乐见其成”甚至“推波助澜”，这种态度，在韩国近年来的政治环境中并不多见。
这说明李在明能够清楚地认识到，这类假新闻的危害不仅仅是损害中韩关系，更是在撕裂韩国社会自身，这种工具一旦被滥用，受害的不仅是中国人，也包括在韩的中国留学生、务工人员，甚至是被误伤的其他外籍人士。
更深远的影响是，它会侵蚀韩国社会的理性和包容，让民众习惯于用仇恨而不是事实来理解外部世界。
李在明要求追究责任，还有一个更深层的考量：打破“造谣—传播—收割流量—无人担责”的恶性循环。
此外，李在明此举也是在向中国传递一个明确信号：这届韩国政府不会利用“反华”情绪来捞取政治资本。
平心而论，中韩关系过去几年经历了不少波折，其中一个重要原因就是韩方少数势力和媒体不断炒作“中国威胁”。
李在明用实际行动表明，他不吃这一套，也不允许韩国的媒体这样做，这对于稳定中韩关系、重建互信，具有实质性的积极意义。
不得不承认，在大是大非面前，李在明没有含糊，他深知中韩是搬不走的邻居，合则两利，斗则俱伤，煽动反华情绪，长期来看损害的将是韩国自身的国家利益，一个清醒且成熟的政治家，不会做这种事情。
李在明没有上当，和高市早苗不是一路人
值得一提的是，在此之前，日本首相高市早苗访问了李在明的故乡安东，这是继李在明1月访问高市故乡奈良后的回访，韩日两国领导人“故乡互访”在外交史上确实罕见，但表面的温情之下，是截然不同的外交取向。
可能是识破了高市早苗希望韩国加入日本主导的遏华阵营，强化美日韩三边军事协作，在供应链、技术、安全等领域对华施压的意图，李在明的回应意味深长，他在记者会上特别强调，中日韩三国相互尊重、开展合作并谋求共同利益至关重要。
这不是无意为之，而是有意提醒：韩国的外交不是只有日美韩一条路，中日韩合作同样重要，甚至更符合韩国的根本利益。
李在明为什么没有上高市的当？因为他看得很清楚：日本拉拢韩国，本质上是想把韩国绑上自己的战车，为日本的地区战略服务。
高市早苗政府在台湾问题上的错误言论、在历史问题上的倒退、在独岛（日称竹岛）领土问题上的强硬，都表明日本对韩国的“友好”是有选择性的、是工具性的。
日本需要韩国的时候，可以“温情脉脉”；但转身就可以在独岛问题上刺激韩国，在历史问题上刺激韩国民众，这种关系，从来就不是对等的。
更重要的是，李在明清楚，完全倒向日本和美国，不符合韩国的国家利益。
如果韩国跟着日本一起对中国采取敌对姿态，这些利益都将受损。而日本能补偿韩国吗？显然不能。
所以，李在明用实际行动证明了自己和高市不是一路人：高市要的是阵营对抗，李在明要的是均衡合作；高市要的是韩国的“选边站”，李在明要的是韩国的“左右逢源”，这种分野，将在未来几年深刻影响东北亚的地缘格局。
李在明践行均衡外交，或促进中韩关系升温
从这个角度来说，可以看出李在明上台以来，正在做的是重新校准：既保持韩美同盟这一安全主轴，又积极改善对华关系，同时拓展与其他国家的合作。
这种“实用外交”的核心，就是拒绝选边站队。
为了这个目标，李在明没有被极端民意绑架，也没有被美国的压力吓倒，他知道韩国在中美之间最好的位置就是“中间”，这个道理并不复杂，但需要政治勇气去执行。
如果李在明能够将这种立场贯彻到底，这条路不仅更符合韩国的长期利益，也是中方乐见的。
当然，中韩关系的改善不会一蹴而就，韩国国内仍有不少“反华”势力，美国也会不断施压，但至少，李在明已经为关系回暖打开了窗口。
中韩是一衣带水的邻邦，健康稳定的双边关系符合两国人民的根本利益，从李在明迄今为止的表现来看，他展现出了足够的清醒和务实，这或许正是中韩关系走出低谷、迎来新局面的转折点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
