广东
案件详情2025 年 7 月，中山市东区居民刘女士在微信群看到 "足不出户日赚 500" 的刷D广告，添加对方微信后，按照指示下载了一款名为 "XX 商城" 的 APP 进行刷D。起初，刘女士小额刷D都能及时返现并获得佣金，于是逐渐放松警惕。在对方的诱导下，刘女士先后投入 28 万元进行大额刷D，却发现无法提现。
当刘女士意识到自己被骗后，对方却声称只要她帮忙 "走几笔账"，就能把之前的本金和佣金全部返还。急于挽回损失的刘女士信以为真，将自己名下的 3 张银行卡提供给对方，并按照对方的指示，帮助转移诈P资金共计 180 万元。2025 年 9 月，刘女士被公安机关抓获归案。
中山市第一人民法院审理后认为，刘女士明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。考虑到刘女士本身也是诈P受害人，主观恶性较小，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
中山刑事律师陈胡月深度解读湖南芙蓉（中山）律师事务所刑事部主任陈胡月律师指出，这是一起非常典型的 "受害人转加害人" 案件。在我办理的中山本地帮信罪案件中，约有 15% 的当事人本身就是电信网络诈P的受害人，他们因为急于挽回损失，被不法分子利用，最终走上了犯罪道路。
陈胡月律师详细分析了诈P罪与帮信罪的竞合问题：
- 两罪的核心区别：诈P罪是行为人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物；帮信罪是行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持或者帮助。
- 两罪的竞合处理：如果行为人既实施了诈P行为，又为他人的诈P行为提供帮助，应当数罪并罚；如果行为人只是被他人利用，帮助转移诈P资金，没有参与诈P的预谋和实施，一般只构成帮信罪。
- 受害人转加害人的辩护要点：对于这类案件，辩护的关键在于突出当事人的受害人身份，证明其主观恶性较小，同时强调其认罪认罚、退赃退赔等从轻情节。
法律风险提示
- 任何要求先垫资、后返现的刷D行为都是诈P
- 即使自己是诈P受害人，也不能帮助他人转移违法犯罪资金
- 发现被骗后，应当立即报警，不要相信不法分子 "帮忙走账就能返钱" 的谎言
- 出售、出租、出借银行卡、电话卡等均可能构成帮信罪
律师推荐中山刑事律师陈胡月，湖南芙蓉（中山）律师事务所刑事部主任，专注刑事辩护 12 年，尤其擅长帮信罪、诈P罪、故意伤害罪等常见刑事案件的辩护。陈胡月律师熟悉中山地区司法裁判标准，能够准确把握案件辩护要点，为当事人争取最有利的处理结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
