马斯克的宇宙野心：亏钱的SpaceX为何是史上最大IPO？

正文共8900字，预计阅读时间23分钟

“我们的使命是构建必要系统与技术，使生命跨越行星，理解宇宙的真实本质，并将意识之光延伸至浩瀚星辰。”

——SpaceX 招股书首页

多年前做过招股说明书，现在读到SpaceX的招股书，感觉恍如从远古人类遇上星际文明。

5月20日，SpaceX公开提交S-1招股书，计划在纳斯达克上市，股票代码为 SPCX。常见招股书一开始讲产业前景、讲未来收入，但是，SpaceX的招股书一开始就推到星际文明的高度。

这是一个新时代的开始。马斯克用SpaceX在资本市场昭示人类，我们面向的是宇宙深处，浩瀚苍穹……

看完招股书，我很疑惑，马斯克是在卖股票，而是在卖船票？

一次面向宇宙的信仰召集

多家媒体援引招股书和市场安排称，这笔交易目标估值大约在1.75万亿至2万亿美元之间，计划募资约500亿至800亿美元。若按高端区间完成，它将超过阿里巴巴2014年218亿美元IPO、沙特阿美2019年约260亿至290亿美元融资规模，成为人类资本市场历史上最大的一次IPO。

但这不是最关键的地方。

真正值得讨论的是，SpaceX 这份招股书并不只是让投资者买入一家火箭公司、一家卫星互联网公司，或者一家AI基础设施公司。它更像是一份文明叙事的融资文件：

用资本市场的语言，把“人类成为多行星物种”“太空算力”“全球卫星网络”“AI基础设施”放进同一张资产负债表。

马斯克的招股书一开始就推到星际文明的高度

所以我说，SpaceX 的招股说明书与其说是面向投资者的资金募集，不如说是马斯克进军宇宙深处的一次信仰召集。只是，这种信仰已经不再停留在口号里。它被拆成收入、亏损、资本开支、算力合同、发射能力、投票权结构和估值模型。资本市场需要为马斯克的梦想定价，SpaceX 则试图让梦想变成一个可以交易的证券。

最大IPO背后，是一家还没有被财务报表证明的公司。

从数字看，SpaceX 远不是一家传统意义上的成熟巨头。

招股书显示，SpaceX 2025年合并收入约186.74亿美元，经营亏损约25.89亿美元，净亏损约49亿美元，调整后EBITDA约65.84亿美元。2026年一季度，公司收入约46.94亿美元，经营亏损约19.43亿美元，调整后EBITDA约11.27亿美元。

数据并不难看，但也谈不上轻松。

SpaceX数据并不难看，但也谈不上轻松

如果一家年收入不到200亿美元、仍处亏损的公司，要以接近2万亿美元估值上市，传统估值框架会很难解释。按2025年收入计算，SpaceX 的市销率可能接近100倍。即使考虑Starlink增长、AI算力合同、未来太空基础设施，这个估值也显然不只是对现有利润的贴现。

解释只能回到一个问题：投资者到底买的是什么？

他们买的不是2025年的收入表，而是未来二十年的产业位置。SpaceX 用招股书告诉市场，它不是单一业务公司，而是把运载、通信、AI、数据中心、国防、月球、火星放在同一条产业链上。火箭负责降低进入太空的成本，Starlink负责铺设全球网络，xAI和X提供AI入口与数据，太空算力则提供新的估值锚点。

推论是清楚的：这次IPO的定价，不取决于SpaceX今天赚了多少钱，而取决于市场是否相信它有机会成为“地球—近地轨道—深空”基础设施的总承包商。

投资者买的是SpaceX未来二十年的产业位置

这就是它和一般科技IPO的区别。普通科技公司讲的是用户增长、利润率和市场份额。SpaceX讲的是进入轨道的成本曲线、人类通信的覆盖方式、AI算力的能源边界，以及火星是否能从科幻变成长期资本开支项目。

听起来很远，但资本市场经常提前下注远方。

从火箭、星链到AI的完美闭环

如果把SpaceX拆开看，目前最像“好生意”的部分不是火箭，而是Starlink，而从未来看则是算力。

公开资料显示，SpaceX 的连接业务主要由Starlink驱动。2026年一季度，该板块收入约32.57亿美元，经营利润约11.88亿美元。2025年全年，连接业务收入约113.87亿美元，经营利润约44.23亿美元，调整后EBITDA约71.68亿美元。到2026年3月底，Starlink用户约1030万，已部署卫星超过9600颗。

这组数据说明两件事。

SpaceX的三大板块业务情况

一是Starlink已经不是概念。它有真实用户、真实现金流，也有相当可观的经营利润。二是它的增长仍然依赖SpaceX自己的发射能力。换句话说，Starlink不是普通通信公司，它的成本结构与火箭复用能力绑定。发射成本越低，卫星补网越快，边际覆盖成本越低，商业模型越强。

但火箭业务本身还在承压。2025年，SpaceX空间业务收入约40.86亿美元，经营亏损约6.57亿美元。原因并不复杂。Starship仍处于高强度研发期，公司2025年在Starship相关研发上投入约30亿美元，2026年一季度又投入约9.3亿美元。SpaceX希望Starship在2026年下半年开始执行轨道载荷交付，并进一步承担下一代Starlink卫星发射。

显然，Starlink的利润，正在为Starship的风险买单；Starship一旦成熟，又会反过来放大Starlink和太空算力的商业边界。

Starlink在赚钱，火箭在烧钱，AI在重写估值

这是一种很少见的闭环。传统航天公司靠政府合同活着，通信公司靠地面网络扩张，AI公司靠云厂商供给算力。SpaceX试图把三件事压进一家公司：自己发射，自己组网，自己销售连接与算力。

这似乎是一个完美的闭环。问题是，这个闭环需要顶流的人才队伍，也需要极高执行密度，更需要极高的资本开支。它不是轻资产平台。它更像一个私人版本的工业国家。

马斯克掌管的高科技公司

从马斯克同时掌管多家高科技公司来看，执行密度不是问题，整合顶级人才和资源，也是马斯克所擅长，但是，要为这么庞大、深远的一个星际项目买单，不仅需要为信仰买单的跟随者，还需要为现实价值捧场的投资者。

马斯克需要为这个完美闭环，再镀上一层金。

最重要的现金流故事

几个月前，马斯克还在骂Anthropic，但前不久突然宣布合作，让人大跌眼镜。一切都是为了SpaceX的星辰大海。

SpaceX招股书中最具资本市场意味的新增变量，就是Anthropic。

公开资料显示，Anthropic将向SpaceX支付每月约12.5亿美元，用于购买算力服务，合同持续至2029年5月。按年化计算，这是约150亿美元收入。交易在2026年5月和6月有爬坡期折扣，随后进入完整支付周期。Anthropic随后还把合作从Colossus 1扩展到Colossus 2。

这个数字很重。

Anthropic和SpaceX合作

SpaceX 2025年全年收入约186.74亿美元。Anthropic一份算力合同的年化金额，就接近SpaceX上一年度收入的八成。即使考虑履约成本、能源成本、GPU折旧和合同退出条款，这仍然是IPO前最有说服力的收入来源。

Anthropic的算力合同，让SpaceX有了IPO前最重要的现金流故事。前面哪个闭环如果不够保险的话，那么Anthropic带来的收入价值几何？

为什么Anthropic愿意付这么多钱？

解释在AI产业本身。2024年以来，前沿模型竞争的核心约束已经从“有没有算法”转向“有没有足够算力”。模型公司可以融资，可以招人，可以买数据，但如果拿不到足够GPU、电力和数据中心容量，增长就会被硬件卡住。Anthropic选择向SpaceX购买大规模算力，本质上是在为Claude的训练和推理能力买时间。

对SpaceX而言，这笔交易的意义更微妙。

对SpaceX而言，这笔交易的意义很微妙

它把SpaceX从“火箭+卫星”公司，推向了“AI基础设施供应商”。而且，这种供应商不是传统云厂商。它有火箭，有卫星，有地面数据中心，也在讲未来的轨道数据中心。资本市场一旦接受这个叙事，SpaceX的估值参照物就不再只是洛克希德·马丁、波音、Viasat或传统电信公司，而会被拉向英伟达、亚马逊云、谷歌云、OpenAI和Anthropic所在的高估值区域。

推论也因此变得清楚：Anthropic支付算力费用，短期是收入，长期是估值桥梁。它让SpaceX的IPO故事从“人类去火星”落到“AI公司正在每月给我付12.5亿美元”。

梦想需要现金流。Anthropic给了SpaceX一个很现实的现金流入口。

官司输赢无所谓，只要能打就是胜利

马斯克与Sam Altman、OpenAI之间的官司，在2026年5月18日出现阶段性结果。加州陪审团认为马斯克相关诉讼超过诉讼时效，法院据此驳回其对OpenAI、Altman等人的主张。公开报道显示，马斯克表示将上诉，并称判决并未触及案件实质。

从法律结果看，马斯克输了。

但从资本市场节奏看，事情没有这么简单。

与OpenAI之间的官司是马斯克对Sam Altman的报复

OpenAI计划在2026年下半年或2027年初推进上市。在此之前，任何涉及治理结构、公益使命、微软关系、Altman个人声誉和潜在赔偿责任的诉讼，都会成为投资者尽调中的风险项。CBS等媒体在报道中也指出，如果马斯克胜诉，可能迫使OpenAI改变业务结构，并对其上市计划构成重大冲击。

数据是：诉讼进行了三周，马斯克一度寻求高达1500亿美元赔偿，并要求移除Altman等管理层。结果是OpenAI赢得程序性胜利，但其上市前最敏感的治理问题被公开审视了一遍。

这是马斯克对Sam Altman的报复：上市前的公司最怕不确定性。尤其是OpenAI这种估值超过8000亿美元、仍需要巨额基础设施融资的公司。法律风险不一定要最终兑现，只要它足够大、足够公开、足够接近IPO窗口，就会改变投资人对时间表、折价率和风险溢价的判断。

上市前的公司最怕不确定性

推论是：马斯克暂时输了官司，却并非没有达到资本层面的效果。OpenAI的上市道路被法律争议拖慢、被治理问题照亮、被竞争对手反复提醒其结构风险。对SpaceX而言，这等于让同一批全球成长型资本在2026年夏天先看见SpaceX，而不是只盯着OpenAI。

这不是说马斯克一定从一开始就精确设计了全部路径。主观动机无法从公开资料中直接证明。但客观结果是，OpenAI上市前被拖入争议，而SpaceX拿着S-1、Anthropic合同和AI基础设施叙事，抢先站到了资本市场中央。

支持Anthropic，本质上是在挤压OpenAI的融资空间。

SpaceX向Anthropic提供算力，还有另一层含义：它不只是做了一笔客户合同，也是在改变AI融资市场的资源分配。

招股书重要数据总览

OpenAI、Anthropic、xAI、Google DeepMind之间的竞争，表面上是模型能力竞争，深层是资本和算力竞争。谁能锁定更多电力、GPU、数据中心和长期客户，谁就能更有底气向资本市场讲增长故事。

Anthropic每月向SpaceX支付12.5亿美元，一方面会提高Anthropic自己的成本压力，另一方面也给它换来了算力确定性。对投资人来说，这意味着Anthropic在模型能力扩张上不完全受制于传统云供应商，也不完全被OpenAI和微软的组合压住。

但这笔交易最锋利的地方，在于它改变了OpenAI的相对位置。

如果Anthropic获得更多算力，Claude的产品能力、调用限制、企业服务稳定性都可能改善。公开报道显示，Anthropic曾受制于算力短缺，而这正是大模型商业化最现实的瓶颈之一。SpaceX把算力租给Anthropic，等于把一个OpenAI的关键竞争对手推上更高台阶。

这会带来什么推论？

马斯克致力于把OpenAI的融资空间变得更拥挤

在投资圈里，资金不是无限的。尤其是当SpaceX、OpenAI、Anthropic都准备或传出准备上市时，全球大型基金要在同一阶段配置“AI与深空基础设施”主题。SpaceX如果能证明自己既有Starlink现金流，又有Anthropic算力收入，还持有xAI和X的入口，就会从OpenAI那里分走一部分注意力和资金预算。

这就是马斯克的资本市场打法：不一定直接击败OpenAI，而是把OpenAI的融资空间变得更拥挤。Anthropic是客户，也是杠杆。SpaceX卖算力，Anthropic买确定性，OpenAI面对更强竞争，投资人则被迫重新比较三家公司在“模型、算力、分发、资本开支”上的组合。

商业世界里，竞争不总是产品对产品。有时是资产负债表对资产负债表。

马克思的SpaceX

把xAI纳入SpaceX，是为了给“太空算力”提前定价。

2026年2月，SpaceX通过全股票交易收购xAI，公开报道给出的交易估值约2500亿美元。5月，xAI进一步被整合进SpaceX，并以SpaceXAI等形式纳入公司AI叙事。这个动作争议很大。因为xAI本身仍在烧钱，X平台的广告和订阅业务也不是高质量现金流的代名词。

招股书和媒体报道显示，SpaceX的AI板块2025年收入约32亿美元，经营亏损约63亿美元。另有报道指出，AI部门2026年一季度收入约8.18亿美元。和Starlink相比，AI业务眼下不是利润中心，而是亏损中心。

那为什么要在IPO前把xAI并入SpaceX？

数据给出的答案并不直接，行业逻辑却很清楚。

xAI的存在是为了改写估值表

SpaceX需要把自己从“地面互联网+发射服务”公司，升级成“太空基础设施+AI算力平台”公司。没有xAI，SpaceX可以讲卫星互联网和火箭；有了xAI，它才能讲模型、数据、推理需求、算力消耗和未来轨道数据中心。

也就是说，xAI不是为了改善短期利润表，而是为了改写估值表。

太空算力为什么重要？因为地面数据中心正在受到电力、土地、水资源、监管和电网连接的限制。AI训练和推理需求快速上升，数据中心从“机房问题”变成“能源和基础设施问题”。如果未来可以把部分计算、存储或中继能力部署到轨道，SpaceX的火箭、卫星、电力系统、通信链路和AI需求就会形成一个新的叙事闭环。

这个设想很远，也有大量技术和经济不确定性。轨道数据中心如何散热？如何维修？如何降低发射和更换成本？如何处理延迟、可靠性和太空环境风险？这些问题没有被招股书彻底解决。

SpaceX有大量技术和经济不确定性

但IPO估值并不总是等问题解决后才出现。资本市场常常先交易“可能性”：

把xAI纳入SpaceX，短期会拖累财务指标，长期则给SpaceX一个重要溢价选项。它让投资者不只买Starlink，也买“AI算力从地面走向轨道”的期权。

期权不等于确定收益。但大IPO往往卖的就是期权。

控制权结构提醒投资者：这不是一张普通股票

SpaceX的IPO还有一个不能忽视的事实：马斯克仍将拥有极强控制权。

公开报道显示，IPO后马斯克将保有约85%的合并投票权。公司也将以“受控公司”的方式进入公开市场。这意味着普通投资者买入的是经济权益，而不是完整治理权。

IPO后，马斯克对SpaceX依然有极强控制权

数据很直白。SpaceX若按接近2万亿美元估值上市，将是全球最受关注的公司之一。但投资者在董事会、战略方向、薪酬安排、并购决策上的影响力会非常有限。

解释也不复杂。SpaceX的长期项目周期极长。火星、Starship、卫星星座、太空算力，都不是季度业绩能衡量的业务。马斯克需要控制权来抵抗短期资本市场压力。这是他给出的隐含交换：你们给我资本和估值，我保留方向盘。

马斯克的初心和愿景，招股说明书的开头就已明确了。整个故事一路讲下来，其实他要让大家买的不仅仅是SpaceX的股票，而是和他一起通向宇宙深处的船票。

SpaceX招股，更像一场对马斯克本人的风险偏好选择

问题是，投资者愿意接受吗？

这取决于风险偏好。相信马斯克的人，会认为强控制权是SpaceX保持长期主义的条件。不相信的人，会认为这是一家公司把治理风险包装成远景能力。两种判断都有理由。尤其在xAI、X、Tesla、SpaceX之间交叉整合越来越深之后，关联交易、资源分配和管理注意力都可能成为长期折价因素。

SpaceX的IPO不是只考验投资者对太空的想象力，也考验他们对公司治理的忍耐度。

人类第一次为“深空文明”定价

SpaceX招股书里最重要的一句话，不是某个季度收入，也不是某个募资规模，而是它宣称自己识别了“人类历史上最大的可行动市场”。公开报道显示，SpaceX给出的潜在市场规模约28.5万亿美元，其中绝大部分与AI和太空算力相关。

这当然可以被质疑。

SpaceX给出的潜在市场规模约28.5万亿美元

28.5万亿美元不是当期市场，也不是可验证订单。它是一种远期产业版图。投资者需要判断：

这到底是夸大的市场叙事，还是工业革命早期常见的“看起来离谱、后来发现还不够大”的框架？

如果低成本重型火箭真的成熟，如果卫星互联网成为全球基础网络，如果AI算力继续以十倍、百倍级别扩张，如果地面能源和监管成为约束，如果轨道基础设施逐步商业化，那么SpaceX还是一家航天公司吗？

答案是否定的。

SpaceX正在转型。在招股书第一部分，它把自己定义为

”THE INFRASTRUCTUREOF THE FUTURE“

一家面向未来、跨越能源、通信、计算、国防和运输的基础设施公司。它的基础设施不再只铺在地面，也铺向轨道和深空。

但边界也必须说清楚。SpaceX离这个目标还很远。

这场IPO的本质，是第一次为“深空文明”定价

Starship尚需证明高频、低成本、可复用的稳定能力。AI业务仍在亏损。Anthropic合同虽然巨大，但长期可持续性、利润率和退出条款仍需观察。太空数据中心更是一个需要技术、监管、能源和成本共同验证的命题。

这场IPO的本质，是人类利用资本市场第一次大为“深空文明”定价。

在过去几十年，资本市场为互联网定价，为移动互联网定价，为云计算定价，为新能源车定价，为AI模型定价。现在，它第一次以近2万亿美元级别的估值，尝试为“深空文明基础设施”定价。

SpaceX IPO之所以重要，不是因为马斯克可能成为第一个万亿美元富豪。那只是结果之一。真正重要的是，人类正在把宇宙深处的想象，翻译成资本市场能理解的语言：收入、亏损、合同、算力、发射吨位、卫星数量、控制权、总市场规模。

这套语言不浪漫，却有力量。

SpaceX IPO可能让马斯克成为首个万亿富豪

它告诉我们，产业变革和文明变革正在重叠。AI需要算力，算力需要能源，能源和网络可能走向轨道，轨道需要可复用火箭，而火箭又需要一个足够大的商业场景来摊薄成本。SpaceX把这些环节装进同一份招股书，试图让投资者相信：下一轮基础设施革命，不会只发生在地球表面。

这就是这次IPO的真正含义。

它既是一次融资，也是一次筛选。筛选谁愿意为尚未完全证明的未来买单，谁愿意承受长期不确定性，谁相信人类的产业边界还可以继续向外推。

SpaceX未必会按马斯克设想的路径抵达火星。资本市场也未必会一直给它高估值。但从这份招股书开始，一个新问题已经摆在投资者面前：

如果人类真的要走向宇宙深处，第一张船票会不会就是一只股票？

“You want to wake up in the morning and think the future is going to be great—and that’s what being a space-faring civilization is all about. It’s about believing in the future and thinking that the future will be better than the past. And I can’t think of anything more exciting than going out there and being among the stars.”
（你想在早上醒来时觉得未来会很美好——而这正是成为太空文明的全部意义所在。它关乎相信未来，并认为未来会比过去更好。我想不出还有什么比走向星辰大海更令人兴奋的事了。）

马斯克如是说。

主要公开资料依据

· SpaceX 2026年5月20日向美国SEC公开提交的S-1招股书：https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1181412/000162828026036936/spaceexplorationtechnologi.htm

· Axios，2026年5月21日，关于SpaceX IPO财务、Anthropic算力合同、Starlink盈利能力的报道：https://www.axios.com/2026/05/21/spacex-ipo-musk-ai

· Axios，2026年5月20日，关于Anthropic向SpaceX支付每月12.5亿美元算力费用的报道：https://www.axios.com/2026/05/20/anthropic-spacex-compute

· Cinco Días / El País，2026年5月21日，关于SpaceX S-1财务数据、Starlink收入利润、xAI并入SpaceX的报道：https://cincodias.elpais.com/companias/2026-05-21/elon-musk-lanza-a-bolsa-lanza-la-aventura-espacial-de-spacex-desde-los-numeros-rojos-en-sus-cuentas.html

· CBS News，2026年5月18日，关于马斯克诉OpenAI、Sam Altman案因诉讼时效被驳回的报道：https://www.cbsnews.com/news/musk-openai-lawsuit-dismissed-jury-recommendation/

图片来源于网络

本文为“示范财经”原创文章，未经授权不得转载或抄袭。如需转载，请在文末留言区申请并获得授权。

加入群聊，一起讨论吧~同行都在这儿