学校是最不应该有形式主义的地方,因为学校是育人单位,承载的是教书育人的重任。但目前,学校恰恰是形式主义最严重的地方,尤其是以下几个方面,几乎所有学校都存在。
第一:虚假教研。
目前各校校长最注重的就是教研活动了,但看似热闹非凡,其实就是虚假的繁荣。
学校开教研活动的方式一般有这几种:教研组研讨、学校组织集中学习听课、检查老师们的教案作业等等。教研组研讨一般都是拍张照片完事;学校组织集中学习就是看看名师讲堂,说白了就是看公开课,对老师们平时的教学帮助也不大;至于检查作业教案更看不出什么,教案基本上都一样,再说平时上课谁会带教案。
几乎所有学校都没有非常实质性的教研,大多数都是拍张照片证明做过这件事而已。也正因为如此,教研了几十年,什么也没有改变。当然,很多学校基本都是老教师,对教材什么的已经非常熟悉,对他们而言也不需要什么教研了,教材早就被他们研究透了。
![]()
第二:过度留痕。
现在学校搞活动,好像目的是为了拍照留痕。
无论做什么事,都是先拍照,先发公众号。比如老师们上一节公开课,不仅仅是上课而已,要交教案、交课件、写教学反思、评课人的意见等等,这些都做下来,比上一节课还累。比如做一次科学实验,要准备的东西也很多,要记录准备的器材、实验的过程、参与的人员、实验的地点、实验的结论以及在实验过程中出现的一些特殊情况等等,很多老师都说,这比做实验还累。
为什么?是对老师们的不信任?还是为了工作得更完美?
过度留痕带来的是把一件极其简单的事情复杂化。就比如做个实验为什么一定要留痕呢?学生不都是证人吗?
![]()
第三:热闹赛课。
我们学校几乎每学期都要举办一次赛课活动,并且要求老师们全员参加,就算你临退休也不行。
这样的活动看似很高大上,为了提升老师们的业务能力和教学水平,但赛课次数多了,老师们就麻木了。尤其是听课的老师,学校领导不想听课,但还想给老师们排名,就让老师们互相听,互相打分。比如四年级老师听五年级的课,五年级老师听六年级老师的课。大家不但自己要赛课,还要当评委听课打分,还要完成自己的教学任务不能耽误课程,可想而知大家有多么的累。
很多老师都说,这不是为了提高大家的教学能力,纯粹是为了折磨大家。如果真想赛课,为什么不给老师们充分的时间去准备呢?为什么还要为难老师们当评委呢?而且学校还要求不能打同样的分,必须区分出等级来。
学校赛课,不评课只打分,这样的赛课有什么意义呢?老师们根本不清楚自己的问题在哪,未来肯定也不可能有什么提高。
![]()
第四:各种主题活动。
现在的学校比中央电视台还忙,因为各种活动简直太多了。
我们这里每学期固定要举办的活动有:科技节、读书节、艺术节、英语周、体育节、法制宣传周、心理健康周等等,也就是说,几乎每个月每个周都有活动。活动的形式非常隆重热烈,不但有局领导参加并发表讲话,还有学生发言,还有专门的主持人,最后还会发奖等等。但实质内容呢?其实并没有。
科技节,只有极个别学生参与,做的实验科技含量也不高;体育节,每班参与的学生连十个都没有,大多数学生连机会都没有;至于心理健康周,也不过是班主任开了一个班会而已。活动热闹非凡,但对学生而言意义并不大,好像和他们也没什么关系。
![]()
学校形式主义造成的最大后果,就是严重耗费师生精力,偏离育人本质。当前有领导过分追求政绩的原因,也有上级不断问责的原因。但不管如何,如果继续形式主义下去,教育一定会偏离正确的轨道,距离育人的本质越来越远。
大家对此怎么看?也分享一下吧!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.