北京
德国主流政党与选择党之间的对立，最近又因为一本小册子被推上风口浪尖。随着德国选择党（AfD）在多项民调中持续走高，联盟党内部显然正在尝试以更系统化的方式，对这一右翼政党展开政治反击。
近日，德国基民盟推出了一本34页的宣传册，标题是《德国的沉沦——不是另一种选择》。这本册子目前已经摆放在柏林的联盟党总部，同时也在网上开放下载。整本文件几乎通篇都围绕一个核心判断展开：该党认为，德国选择党正在威胁德国民主制度本身。
为了支撑这一论点，基民盟在宣传册中引用了大量选择党政治人物的公开发言、党纲内容，以及德国宪法保卫机构的相关分析。文件特别提到，德国部分州级宪法保卫部门已经将选择党一些地方组织认定为“极右翼”。
▲选择党领袖魏德尔，图源：AFP/JOHN MACDOUGALL
宣传册一开始就试图明确两党的根本区别。基民盟称，自己代表的是“权利、机会和义务平等”的政治理念，而选择党则建立在“民族同质化群体”的概念之上，并倾向于把政治对手视为“敌人”。
文件随后用了很大篇幅批评选择党“侵蚀德国民主秩序”。基民盟认为，选择党虽然保持着“市民政党”的外表，但实际上正在否定现行民主制度的合法性。尤其是选择党长期使用“老党派”这一政治标签，被基民盟视为是在否定其他政党的存在合理性。
宣传册甚至直接写道，使用这种语言的人，追求的是“像东德或纳粹时期那样的一党国家”。
基民盟还强调，自己捍卫的是“建立在法治与秩序之上的自由德国”，而选择党则代表“任意性与社会撕裂”。在基民盟的描述中，选择党缺乏对德国历史记忆文化、欧盟以及北约的尊重。
除了民主制度问题，宣传册还把矛头指向选择党的社会与历史观。基民盟指责选择党存在严重的反犹问题，并称该党倾向于把反犹主义完全归咎于穆斯林群体，却有意忽略德国大量反犹犯罪具有右翼极端主义背景这一事实。
文件进一步指出，选择党一方面“淡化”大屠杀历史，另一方面又“有针对性地使用反犹叙事和带有纳粹色彩的政治暗语”。而在国籍制度以及“再迁移”（Remigration）等议题上，基民盟则认为选择党已经偏离德国《基本法》的宪法框架。
▲图源：welt
面对这份措辞尖锐的宣传册，选择党方面迅速展开反击，这种反击并非只停留在舆论层面。
来自慕尼黑的选择党议员托比亚斯·泰希（Tobias Teich）表示，自己已经向柏林警方提交刑事举报，指控联盟党“恶意诽谤”和“造谣中伤”。他称，这一“令人羞耻”的做法，恰恰说明基民盟正在因为选择党不断上涨的民调支持率而陷入恐慌。
选择党联邦财务主管卡斯滕·许特（Carsten Hütter）也表示，该党正在研究进一步采取法律行动的可能性。
与此同时，选择党联邦议院党团第一议会事务经理鲍曼（Bernd Baumann）还专门录制并发布了一段视频。视频中，他走进位于柏林的基民盟总部前厅，从宣传台上拿起一本小册子，随后直接对着镜头表示，这份文件“充满了谎言和虚假信息”。
▲图源：dpa
鲍曼还强调，真正长期在德国联邦议院推动“保护德国犹太人生活”相关议案的，其实是选择党。他的视频中同时插入了多项选择党在议会提出的相关提案，以作为佐证。
围绕这本小册子的争执，实际上也反映出德国政坛正在进一步极化。对于传统主流政党而言，选择党已经不再只是一个普通反对党，而被越来越明确地视为一种制度性挑战。而对于选择党来说，来自主流政党的围堵，或许也正好能够强化其长期以来塑造的“反建制”形象。
（欧洲时报德国版紫蒿报道，转载请注明公众号GermanReport）
【德易知(GermanReport)】（原名“道德经”）秉持“以报道德国经典，成报道德国经典”这一宗旨，立足德国，辐射全欧，服务华人，是德国有关新闻资讯的主要微信号。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
