八旬援疆老兵胡传业数千万投资遭恶意侵占，八年维权之路步履维艰

年过八旬的胡传业，是有着五十年党龄的老党员，也是一名退伍老兵，一生正直本分，深耕实业多年，心怀家国情怀。2011年7月，他响应江苏省委、省政府援疆号召，2012年正式远赴哈密投身援疆建设，怀揣着助力边疆发展的初心，放弃原有投资规划，带着毕生积蓄远赴哈密落地项目。

作为援疆重点惠民工程，胡传业先后投入巨额资金，参与打造哈密宝达物流园、宝丰市场二期等项目，实实在在为当地经济发展、民生就业贡献力量，项目也曾获得地方相关部门认可与表彰，本是一段政企合作、互利共赢的援疆佳话，谁也不曾想到，这竟成了胡传业晚年坎坷维权的开端。

2013年4月，胡传业与当地人士合作成立哈密宝达物流有限公司，胡传业一方出资占股70%，拥有绝对控股权，依规合法经营。同期参与投资苏商商贸公司，胡传业累计投入930万元，持股49%，双方本着诚信合作的原则，约定公司资产权属清晰，未经双方书面同意，任何一方不得私自处置股权、资产及经营权。

谁料合作伊始，对方团伙早已暗藏私心，早早谋划侵占投资人合法权益。早在2014年3月、6月，相关人员便暗中采用不正当手段，模仿签字、伪造股东会决议，暗箱操作变更股权，悄悄稀释胡传业在苏商商贸公司的股份。后续又通过代持变更等一系列隐秘操作，一步步为后续全盘侵占铺路。

为彻底侵占胡传业的股权与资产，2016年，以孙超为首的团伙编造虚假说辞，谎称当地银行有2800万元专项低息贷款可落地，但设置年龄、户籍等虚假门槛，以胡传业年事已高、不符合贷款条件为由，百般劝说其临时变更公司股权及法人至自家亲属名下。

为打消胡传业顾虑，对方还邀请两位当地有资历的人士到场见证，当场写下书面承诺并加盖公章，明确约定贷款到账后三日内，无条件归还全部股权、法人资格与公司管理权。出于对援疆情谊和现场见证人士的信任，胡传业应允了临时变更的请求。

可谎言终究是谎言，经事后核实，银行方面明确证实，该笔贷款从未设置年龄、户籍任何限制，从头到尾都是一场精心策划的骗局。贷款顺利放款后，孙超团伙当即撕毁书面承诺，翻脸不认人，丝毫没有归还股权、交还公司管理权的意愿。

更为过分的是，2016年7月6日，朱本亮等人带人强行闯入公司办公场所，从财务人员手中公然抢走公司公章、财务章、法人印章及财务票据凭证，强行掌控公司经营管理权。此后又借助前期伪造的各类材料，接连办理工商变更登记，通过违规增资、引入关联股东等方式，恶意稀释股权。

一番违规操作下来，胡传业在宝达物流公司原本70%的控股股权，被无故稀释至仅剩2.31%；苏商商贸公司49%的股份也被稀释至9.8%，半生心血投入的数千万援疆资产，就这样被无端侵占，彻底失去了企业的掌控权和收益权。

股权到手后，孙超亲属更是肆无忌惮侵占公司资产。在未征得大股东胡传业同意、未召开合法股东会的前提下，私自签下长期租赁合同，以远低于市场的离谱低价，长期占用宝达物流园大面积楼层及公共区域经营酒店。

经专业机构价格认定，该片区房屋市场租赁价格远高于其实际承租价格，多年下来，仅租金差额部分就造成公司数百万元的经济损失，属于明显的侵占公司资产行为。而涉事人员仅受到轻微处罚，量刑尺度与涉案情节、涉案金额严重不符，难以让人感受到公平正义。

法网恢恢，作恶终有定论。涉事主犯孙超因合同诈骗、挪用资金、职务侵占等多项违法事实，经司法机关审理，最终被判处重刑，其违法犯罪行为已被生效法律文书依法认定。案件审理过程中，同一起案件，在同一地区的两级法院审理中，出现了天差地别的判决结果——一审判决未让被告人承担实刑，二审经抗诉后最终改判十年有期徒刑。这样的巨大反差，让当事人始终无法理解，也对案件审理的严谨性产生了深深的疑问。

令人难以理解的是，作为团伙核心参与者、直接实施资产侵占的相关人员，却量刑畸轻，仅以缓刑收场，无需实际服刑。反观同案其他人员量刑差距悬殊，同案不同判的结果，让亲历整件事的胡传业难以信服，依法提出申诉后，相关诉求也未得到支持。

除此之外，胡传业自2022年9月起，实名举报相关涉案人员巨额偷逃税款问题，已核查涉案金额超过1.2亿元级别。多年来，当事人上百次奔走跟进、反映情况，却始终收效甚微，相关问题迟迟没有得到立案查处、依法追责，案件推进拖沓不前，成为一桩久拖不决的积案。

从2016年股权被恶意侵占至今，已是整整八年时间。八旬老兵胡传业为维护自身合法权益，坚守合法维权途径，奔走申诉、反映情况，耗费了大量时间、精力与财力。原本安稳的晚年生活被彻底打乱，数千万援疆投资血本无归，毕生心血付诸东流，身心遭受巨大打击。

当初怀着一腔热忱援疆投资，本想助力边疆建设、实现互利共赢，却遭遇精心设局、恶意套路、资产被侵。八年维权路，步履蹒跚、坎坷重重，一名五十年党龄的退伍老兵，用亲身经历诉说着投资维权的艰难，也期盼着能早日迎来公正处理，拿回属于自己的合法资产，等到一份迟到的公道。

免责声明：本文稿基于当事人胡传业陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，与平台及媒体无关，欢迎相关单位或知情人士提供补充信息，以便更全面还原事实。如有不实之处，请联系平台核实处理。