巴黎课后托管涉丑闻，78名育儿员被停职，引法国家长抱怨

在短短几个月内，巴黎课后托管丑闻已成为数十年来冲击法国首都公立学校体系最严重的丑闻之一。这一说法背后，是数十起举报，涉及由巴黎市政府组织的课后活动所聘用工作人员实施的人身暴力，部分案件还涉及更严重的暴力指控。

在2026年地方选举临近之际，这起案件迅速带上强烈的政治意味。市政厅的监管机制、司法程序的迟缓，以及某些举报在数年间所遭遇的相对沉默，都因此受到质疑。

几个月内，分散在巴黎多个区的案件不断累积。有些事件甚至可以追溯到2019年。但在很长一段时间里，这些案件一直被分别处理，始终没有形成真正的整体叙事。家长团体如今指控存在“沉默守则”，正是基于这一点。

这场丑闻真正进入公众视野，是在巴黎市政选举期间。2026年1月至4月之间，一连串披露接连出现：投诉数量激增、一些举报未被及时处理、部分工作人员在已有预警的情况下仍被从一所机构调往另一所机构，以及行政调查始终处于保密状态。

许多家庭认为，无论是即将卸任的市议会，还是法国部分全国性媒体，都淡化了这一问题的系统性严重程度。很长时间里，这些案件都只被当作地方新闻处理。考虑到此后披露出的数字相当庞大，这种反差显得更加刺眼。

如今，这一现象的规模已很难再被否认。根据巴黎检察机关提供的数据，相关调查涉及100多家机构，其中包括84所幼儿学校、约20所小学和12家托儿所。

据称，巴黎所有行政区都受到波及。自2026年初以来，巴黎市政府已暂停78名儿童照护工作人员的职务，其中31人因涉嫌暴力而被停职。仅在2025年，就已有46人被停职，其中20人涉及犯罪。家属提出的投诉，也显示出创伤之深。在一些机构中，已有数十名儿童接受调查人员问询。

在巴黎第三区的保罗－迪布瓦幼儿学校，一名青年活动辅导员遭到15起投诉，案件程序中共有19名儿童接受问询。其他案件则涉及对3岁至10岁儿童的反复侵害。受害者年龄之小，使这些侵害更显骇人。

一些家长团体已经成立，例如“课后托管求助组织”。这些团体认为，问题并不只是个别招聘失误，而是一连串制度性失灵：举报未能上报、管理层不作为、有问题的工作人员被调岗，以及对家庭缺乏透明度。

考虑到丑闻的严重程度，以及安娜·伊达尔戈团队未能作出与之相称的回应，外界原本或许会以为，争夺接替她位置的社会党阵营会因此遭到选民惩罚。但事实并非如此，尤其是因为媒体对相关事件的报道相对温和。

面对危机，巴黎新任市长埃马纽埃尔·格雷瓜尔最终采取了强硬姿态。他将此事称为一种“系统性”现象，承诺实行零容忍政策，并宣布推出一项规模约2000万欧元的行动计划。

这项计划提出的措施包括：简化举报程序、加强行政监管，尤其是组织一场有关课后托管和儿童闲暇时间安排的公民大会。但在许多家庭看来，这些回应总体上仍远远不够。

这场带有参与性质的大会，看上去更像是对极其严重事件的一种虚假的技术官僚式回应。讨论虽然正在进行，但在招聘、纪律监督和背景审查方面，并没有任何根本改革落地。对愤怒的家长来说，市议会显然是在媒体和选举压力下，才承认问题的严重性，而即便到了现在，仍未得出与之相称的结论。

举报所涉罪行的严重程度，与司法系统最初的回应之间存在明显落差，这也进一步激起愤怒。2026年5月上旬，这场丑闻中的首场标志性审判以不公开方式举行，案件涉及一名青年活动辅导员，他因涉嫌对多名年幼女孩实施不当侵害而被起诉。

检方请求判处其18个月缓刑。许多家长对此感到震惊，认为这显示出司法系统在处理学校环境中针对未成年人的暴力时，依然态度犹疑。

一些课后活动负责人则觉得，自己成了这场危机的替罪羊。2026年5月，一个广泛的跨工会联盟发起罢工，谴责“毫无依据的停职”以及普遍蔓延的怀疑氛围。

一些工会指责市政厅增加停职人数，是为了向公众展示强硬形象。由此形成了鲜明对照：一边是工作人员指责政策过于严厉，另一边则是家庭讲述年幼孩子所承受的长期创伤。

市议会一方面试图安抚家长，证明自己正在迅速行动；另一方面，又要避免与这支维系巴黎学校运转所必需的专业队伍彻底决裂。最新进展出现在昨日，数起与巴黎课后俱乐部有关的案件中掀起一波逮捕行动。调查人员展开大规模行动，重点针对涉嫌侵犯未成年人的活动负责人。

司法程序之所以突然加速，也与巴黎检察官洛尔·贝屈奥的公开表态有关。她承认，仍有数量“相当可观”的案件尚待处理。如今，巴黎课后托管丑闻已经不再只是少数犯罪个体的问题。按其责任范围之广，本应引发一次具有示范意义的政治问责，但对巴黎来说，已经太晚了。

国民教育部长爱德华·热弗雷表示，支持建立一份“黑名单”，将那些对儿童有“不可接受行为”但尚未被刑事定罪的人排除在外。即便如此，也总比什么都不做要好。