官方通报：2 名医护被立案，但悲剧真的只怪他们吗？

近日，一则老人服用农药中毒、急救医护未做检查便离场的医疗事件引发全网热议。5月13日，官方发布完整情况通报，还原事件全过程，涉事医护人员被立案调查，给所有医疗从业者敲响警钟。

事件复盘：急救人员未检查直接离场，老人后续抢救无效离世

▌事件起因：老人因家庭矛盾服毒

本次事件发生于5月1日，某县一名老人因家庭矛盾自行服用农药。家人发现时，老人已服药约4小时，家属随即拨打120急救电话求助。

▌首次出诊：医护未专业检查，直接离场

15时46分，当地中医院接到急救呼叫；16时13分，该院救护车及两名随车医护人员抵达现场。

到场后，医护人员仅向家属简单询问老人情况，在未对老人进行任何专业医学检查的前提下，判定患者状况，随后以本院救护能力有限为由自行离开。

家属事后表示，当时急救人员直接告知老人已死亡，未做任何查体、生命体征监测，这也是本次事件争议的核心焦点。

▌二次送医：救治期间家属拒绝专项治疗

医护人员离场后，家属在料理后事过程中，发现老人仍存有呼吸，随即再次拨打急救电话。18时22分，老人被送至县人民医院急诊科开展抢救。

在5月1日至5日的救治周期内，院方多次明确告知老人病情危重，反复建议开展血液净化治疗，以此清除体内农药毒素，但家属商议后多次明确拒绝该治疗方案。

▌最终结局：家属放弃治疗，老人离世

5月5日20时，家属主动提出放弃治疗，在签署正规《知情同意书》后办理出院。老人于出院后半小时，也就是20时30分不幸离世。

官方处理结果：涉事医护立案调查，从严追责

事件发酵后，当地迅速成立由卫健、公安等部门组成的联合工作组，通过调取监控、查阅病历、问询相关人员等方式全面核查事件。

官方明确认定：该中医院两名随车医护人员，对需要紧急救治的患者，因不负责任延误诊治，存在严重工作失职。

早在5月7日，相关部门已对涉事医护人员进行立案调查，后续将结合完整调查结果，对涉事中医院及相关责任人依法依规严肃处理，处理结果将持续公示。

行业反思：他们错了，但错得“孤单”

事后，涉事两名医护被立案调查。我们从不否认：医护有错，且错得很明确。

院前急救，查体是底线。哪怕判定救治能力不足，也必须完成基础生命体征检查、做好急救处置，再规范转诊，绝不能简单问询后直接离场。流程违规、操作失职，理应接受处罚。

但抛开情绪客观审视：这场悲剧，从来不是单一因素造成。

重度农药中毒、延误黄金救治4小时、家属拒绝关键治疗、后期主动放弃救治……多重因素叠加之下，最终酿成悲剧。可最后，代价压在了两名基层医护身上。

很多同行发问：基层医院设备简陋、救治能力有限，面对重度农药中毒这类高危急症，到底该不该出手？

出手，医疗条件不足，极易出现纰漏；不出手，便是延误救治，追责问责。

这两名医护，不是冷漠漠视生命，而是基层医疗硬件短板下的无力。可一次流程失误，便换来职业生涯重创。

严苛的追责、失衡的舆论，正在逼退医者的善意。

往后，谁还敢接手高危棘手的急症？谁还敢在条件不足时冒险施救？

答案很残酷：越来越多的医生，只会选择自保。

当风险大于善意，当失误就被无限放大，整个医疗行业会开启无声的防御机制。检查做满、流程卡死、不敢变通、不敢冒险。

而这份行业自保的代价，最终买单的，是每一位普通患者。

医客说

我们必须重申：为医护发声，绝不等于纵容失职。

本次事件中，院前未查体、擅自离场，是明确的医疗过错，官方依法依规追责，无可厚非。医疗无小事，每一条生命都值得被严谨对待，规范操作是医者永恒的底线。

但我们更希望，追责有尺度、评判有温度。

不要忽略基层医疗的客观短板，不要片面放大医者的过失，不要让单一过错，湮灭所有医者的坚守。

医患本是同盟，疾病才是共同的敌人。

患者害怕误诊、害怕过度治疗；医生害怕投诉、害怕网暴、害怕无差别追责。一堵猜忌的墙隔开彼此，我们都忘了，最初的心愿都是平安健康。

作家苏芩说：真正活明白的人，不会忍心让自己活得太明白。

世间人事，从非非黑即白。严苛的规则需要坚守，冰冷的制度也需要温度。

受过寒冬冻伤的人，不会轻易原谅雪花；历经恶意与苛责的医者，也很难再保持纯粹热忱。

愿追责有度，包容有方；愿善意双向奔赴，医患彼此信任。

愿每一位身披白大褂的医者，既能敬畏生命、严守规范，也能被世界温柔善待。

【责编】医客君

【文章来源】综合官方通报、红星新闻、央广网

【图片来源】网络

【免责声明】我们尊重原创，版权原作者所有。 如有侵犯您的权益请及时联系微信：xxxfff0518 我们会在24小时内删除，感谢您对医客的支持！

【投稿邮箱】yike@touchealth.com

推送规则已调整，内容不再按时间排序。

请各位同仁将【医客】设为⭐星标。

我们持续聚焦医者心声，愿始终与你同行。