近日,河北唐山一起劳动争议案件引发关注。员工王某辉在唐山市某人才集团及其下属子公司连续工作17年,业绩优异,却在住院期间被公司单方辞退、社保停缴,由此引发违法解除劳动合同仲裁、失业保险待遇损失诉讼等一系列维权。该案先后历经劳动仲裁、一审、二审,裁判结果差异明显,亟待相关部门进一步介入调查处置。
![]()
(绩效,王女士提供)
![]()
(绩效,王女士提供)
入职17年业绩靠前 住院期间突遭“秘密辞退”?
2007年1月,王某辉入职唐山某人才集团,被安排至下属子公司传媒广告公司从事广告业务,在职期间业绩常年位居部门前列,为公司发展做出稳定贡献。
![]()
(涉事企业,王女士提供)
2024年3月,王某辉因病住院期间,意外查询到个人社保已被停缴。经多方核实,她才得知自己已被公司单方面开除,且此前未收到任何书面辞退通知,直至劳动仲裁阶段,公司才向仲裁机构提交开除决定,且该决定只盖了组织章。
公司以“竞业违规”开除 多项依据存明显疑点
公司开除决定称,王某辉在职期间违反竞业限制约定,担任三家经营范围与集团业务完全重合的企业的股东及监事,并实际参与经营,违反了集团相关纪律要求;经多次提醒未改正,给予党内严重警告及开除处分。
![]()
(开除文件,王女士提供)
![]()
(开除文件,王女士提供)
但综合事实来看,王某辉认为公司作出的解聘处分存在多处疑点:
根据相关规定,王某辉为普通广告业务员,不具备干部身份,不适用纪律处分。即便适用内部严重警告(属纪律轻处分),依据处分匹配原则,其对应的政务处分应为记过、记大过或降级,不应搭配开除处分。
关于公司以“违反竞业限制”为由主张解聘合法,亦缺乏充分依据:双方未签订竞业限制协议;王某辉所持股份系继承所得,并非主动投资,且相关企业经营范围与其广告业务岗位并无重合;公司所称内部纪律规定未组织员工学习,也未向员工公示,王某辉表示对此并不知情。
![]()
(员工管理办法,王女士提供)
2023年11月,公司首次就“竞业问题”约谈后,王某辉家属已及时将其所持股份转让变卖。其称其行为不属于“屡教不改”情形。在此之前,王某辉表示未收到公司就该问题的任何提醒或整改通知。且称公司未向其送达任何书面处分或正式开除文书,致使其无法行使陈述、申辩、申诉及质证等合法程序权利。
![]()
(股份转让证明,王女士提供)
![]()
(股份转让证明,王女士提供)
![]()
(股份转让证明,王女士提供)
![]()
(股份转让证明,王女士提供)
此外,公司曾以“无故离岗”为由约谈王某辉。对此王某辉说明:其岗位性质为外勤业务,需长期外出开展工作,并非固定坐班;且公司长期按月足额发放全勤工资,足以证明其不存在擅自离岗或缺勤情况。
![]()
(工资流水,王女士提供)
![]()
(工资流水,王女士提供)
仲裁认定开除违法,绩效奖金未获支持
仲裁委审理后认定,唐山某人才集团《员工管理办法(试行)》未经民主程序制定,不具备法律效力;解除劳动合同证明未依法送达,且关键证据多为复印件,无法核实真伪,不足以证明解除行为合法,裁决公司属违法解除劳动合同,支付王某辉赔偿金 29万余元;王某辉主张的绩效奖金因证据不足,未予支持。
![]()
(仲裁文书,王女士提供)
失业保险损失索赔 一审二审裁判反转
仲裁结束后,王某辉发现公司在职期间从未为其缴纳失业保险,导致其无法享受失业保险待遇,还存在克扣绩效奖金的行为。
![]()
(无参保数据,王女士提供)
她先就失业保险损失申请仲裁,被以不属于受理范围为由不予受理,随后向唐山市路南区人民法院提起诉讼,要求赔偿失业保险金、医疗保险费、取暖费、医疗补助金等共计18万余元。
一审法院认定,涉案社保已无法补缴,用人单位未依法参保导致王某辉无法享受失业保险待遇,判令公司支付失业保险待遇损失70398元。
![]()
(一审判决,王女士提供)
案件进入二审后结果发生反转。二审法院以王某辉在一审判决时未补办失业登记、不满足申领条件为由,裁定撤销一审判决,驳回王某辉全部诉讼请求。
![]()
(二审判决,王女士提供)
判决聚焦争议 期待依法重新核查
相关规定明确,公司未依法为员工缴纳失业保险的行为属于违法。唐山市已有多起生效判例认定:用人单位未依法缴纳失业保险,且无法补缴,导致职工遭受失业待遇损失的,应当予以赔偿。本案的二审判决与上述生效裁判诉请聚焦存在差异,相关争议仍有待相关部门进一步核查与处置。
![]()
(同期案例,王女士提供)
截至目前,相关争议仍未解决。当事人因持续维权未果,身心承受巨大压力,逐渐陷入崩溃状态,最终经医院确诊为应激相关障碍。为此,当事人恳请有关部门介入核查,依法重新审理,作出公正判决。同时期盼相关部门尽快加强监管,依法核查该企业在解除劳动合同过程中是否存在程序不规范、纪律处分与政务处分匹配不当等问题,以及长期漏缴失业保险、克扣绩效奖金等行为是否存在,切实维护劳动者合法权益。
(以上内容均基于当事人诉求及公开案件材料整理呈现,相关争议与事实有待相关部门进一步调查核实。)
![]()
(诊断证明,王女士提供)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.