易中天质疑高铁太快没有诗意

今年4月份，易中天做了一次公开演讲，对现代的高铁和飞机的便捷做出了自己的评价。

原话是这样的：

科技进步让生活快捷，高铁、飞机几小时就能跨城跨省。

但你们不觉得，坐高铁、飞机时，我们和特快专递的包裹没区别吗？

没有风景可看，没有陆游“细雨骑驴出剑门”的那种意境。

获得便捷的同时，付出了失去诗意的代价。

曾几何时，易中天这个名字可谓是家喻户晓。

他在央视的《百家讲坛》上讲历史的时候，因幽默风趣、通俗易懂的“白话史学”风格迅速走红，一度被称为“易中天现象”。

可以说，易中天曾经是一种现象级的存在。

可如今，易中天终于还是活成了老公知该有的样子：

对中国的发展吹毛求疵。

高铁、飞机给了中国人极大的便利，促进人员交流，助推经济发展。

中国的高铁技术更是独步全球，全世界都羡慕中国高铁的快捷、便利与安全。

到了易中天的口中，却是高铁、飞机没有陆游“细雨骑驴出剑门”的那种意境，让人失去诗意的代价。

我不敢说易中天没文化，毕竟人家是武汉大学中国古代文学专业硕士学位。

现在是厦门大学人文与艺术高等研究院院长。

今年4月份，厦门大学还给易中天颁发了校级最高荣誉“南强杰出贡献奖”。

但易中天说的陆游的“细雨骑驴出剑门”的意境却说错了。

首先，他可能记错了一个字，正确的应该是：细雨骑驴入剑门。

这首诗出自陆游的《剑门道中遇微雨》，全诗如下：

衣上征尘杂酒痕，远游无处不销魂。此身合是诗人未？细雨骑驴入剑门。

作者陆游当时刚刚被调离抗金前线，要去成都任闲职。

途经剑门关的时候，恰好碰到下雨，此时陆游壮志难酬，心情悲愤难平，于是写下了这首诗。

这根本不是闲适的意境，而是悲愤的意境。

而且，谁说高铁和飞机就没有诗意了？

坐高铁可以是“朝发白帝彩云间，千里江陵一日还，两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”这种意境。

坐飞机可以是“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”这种意境。

为什么一定要慢慢地、骑着驴、淋着雨才有意境呢？

易中天这种说法，完全就是专门抹黑中国的媒体BBC的话术：“但代价是什么？”

好好的中国人不做，非要做公知。

易中天自己都坐着高铁出行。

不知道他坐高铁出行的时候，会不会嫌高铁太快、太舒服？

再说陆游，他根本就不想当什么诗人，他想的是上阵杀敌，收复中原。

请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯？

如果易中天真的想有陆游“细雨骑驴入剑门”的意境。

那他就应该利用自己名声，在舆论场上上阵杀敌，将抹黑中国的外国媒体杀得片甲不留。

而不是像现在这样，一副老公知的样子，处处质疑自己祖国的发展。