![]()
今年以来,中小金融机构改革化险驶入“快车道”。截至目前,年内已有70余家村镇银行完成退出注销,而2025年同期这一数据仅为27家,改革步伐明显加快。与此同时,包括国有大行、股份制银行在内,多家银行对旗下村镇银行加速“收编”,有银行已实现对设立村镇银行数的“清零”。
目前村镇银行整合重组,主要采用“村并村”和“村改支”两种模式。“村并村”,是由同一家发起银行下面的两家或两家以上“兄弟系”村镇银行抱团整合;“村改支”,是由主发起银行将下辖控股的村镇银行直接改成其所属支行。两种模式各有利弊,视其经营状况而定。
为什么村镇银行退出数量增多?宏观层面,政策导向清晰明确。防控风险是金融工作的永恒主题。2025年中央经济工作会议明确提出“深入推进中小金融机构减量提质,持续深化资本市场投融资综合改革”,为今年工作定下基调。前不久的中央政治局会议再次提出,“推动中小金融机构改革,稳定和增强资本市场信心”。加快推进中小金融机构改革转型,深入推进“减量提质”,不仅是当前防范化解金融风险的关键一招,更是提升服务实体经济质效、为经济发展注入活力的重要举措。
立足村镇银行自身,风险化解迫在眉睫。作为中小银行的重要组成部分,村镇银行自2007年以来,经历了谨慎试点、扩大试点到批量设立的历程,高峰时期其法人数量占银行业整体法人数量的三成。虽然它们在促进地方经济发展中发挥了积极作用,但在信贷资产质量、风险防控等方面也暴露出一些薄弱环节。比如,有的村镇银行不良资产承压、资本实力不足。还有的股权结构混乱、公司治理薄弱,主发起行管控责任虚化。此外,不少村镇银行还面临人才短缺、跟不上金融科技发展等多重困境。
“减量提质”的核心,并非简单地压缩金融机构数量,而是通过兼并重组等方式,完善中小银行的内部治理,化解“小、散、弱”带来的不良资产高企、资本不足等风险,从而筑牢整个金融体系的微观稳定基础。以“村改支”为例,对原村镇银行而言,依托母行成熟的风控体系和科技能力,不仅能补齐法人治理的短板,还能借助母行资源化解历史遗留问题,更加专注地深耕“三农”与小微领域。
再往深处看,农村经济的发展模式已发生变化。未来的现代化农业,将不再是一家一户的小农经营唱主角,而是朝着规模化、机械化、集约化、智能化方向大步迈进。现代农业呼唤与之匹配的金融服务体系。作为独立小法人机构,村镇银行的组织形式,已不再适应未来的农村经济发展。
展望下半年,村镇银行改革还将持续深化。这场变革必将跳出单一的整合模式,迈向多元协同、提质增效的全面升级。随着“减量提质”向纵深推进,未来村镇银行的定位将更加聚焦:从“散而弱”走向“精而专”,集中资源服务乡村振兴,深耕涉农产业链、新型农业经营主体和本土小微等特色领域,实现错位发展。可以预见,县域金融服务格局,正在迎来一场深刻而有力的重塑。(中国经济网专栏作者 莫开伟)
经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿,原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn(#改为@)。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.