贵州
去年12月，当皇家社会敲定教练更迭时，我们曾在这个专栏中批评俱乐部对塞尔希奥·弗朗西斯科缺乏耐心。我当时辩护，现在依然认为，这位伊伦人（塞尔希奥·弗朗西斯科）有诸多理由证明糟糕的战绩不应完全归咎于他。但我也承认，当时我缺少了一些信息，这些信息与足球因素同样重要——能量、动态、氛围……随你怎么称呼。前任教练时期可能缺乏的这些东西，在马塔拉佐执教后变得极为充足。推动换帅的人是对的。不过，在球队反弹的热度下，人们也得出了过于积极的结论。“现在球队更具垂直性了”，很多人称赞道，仿佛垂直性本身就是积极的。实际上，和所有事物一样，它有好有坏。
更多暴露还是更少暴露
现在与里诺（塞尔希奥·弗朗西斯科）时期的最大区别在于皇家社会控球时的侵略性。塞尔希奥·弗朗西斯科的球队在抢断后其实已经融入了垂直性思维，几乎和马塔拉佐的球队一样。但他的球队在控球时要谨慎得多……那支皇家社会让两名边后卫都回撤得很深，不想暴露在控球失误和对手反击的风险中，经常通过边锋和内收的中场形成配合，从边路推进。比赛变得更无聊，发生的事情更少。但在这方面，和著名的垂直性一样：激烈的比赛本身并无好坏之分。只是为了更接近胜利而非失败，才去追求或避免它。
对阵贝蒂斯
人们不是想要垂直性吗？那好，给你垂直性。周六在阿诺埃塔，我们见证了一场超级开放的比赛，双方都有进球机会。无论如何，比赛的疯狂本质不在于皇家社会如何防守，而在于如何进攻：几乎没有横传，选择直线通往对方球门作为最短的进球路径。奥亚萨瓦尔和巴雷内切亚（多诺斯蒂亚人巴雷内切亚表现出色，无论在内外线）组成双前腰，皇家社会试图通过他们持续连接，即使这意味着承担重大风险。马塔拉佐的理念——如果考虑到贝蒂斯的常规表现，是完全合理的——就这样取决于球员的精准度，他们必须在对方中场的包围下完成精准配合。当他们做到时，创造了绝佳机会；当他们丢球时，则遭受了对手高质量的反击。毕竟，如果你这样踢，就像打壁球理论：你越积极地试图向对方球门推进，之后可能就越快地退回自己半场。
平衡
如果那天的比赛是一场杯赛决赛，马塔拉佐很可能不会这样安排。因为这位教练已经证明，至少在卡尔图哈球场（的比赛中），他总是会根据每场比赛的具体情况做出“明智决定”。在漫长的联赛中，他更倾向于无论有球无球都保持侵略性。他需要权衡利弊，然后执行，周六的比赛就是这种强大理念带来的得与失的完美例子。但2026-27赛季（赛程密集，几乎是周四-周日的节奏）似乎长远来看需要一种复杂的平衡：一方面忠于某种风格，另一方面降低强度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
