CBA季后赛京粤大战第二场的余波尚未平息,一场关于“绝杀有效性”的争论蔓延。北京媒体人勇方方的公开表态,直接将这场焦点对决的争议推向顶峰。
5月9日东莞篮球中心张皓嘉的压哨三分绝杀,让广东男篮以1-1扳平京粤系列赛比分,将悬念拖入决胜场。但这场来之不易的胜利,却在赛后被打上了“争议”的标签。北京媒体人勇方方率先发声,直言这场绝杀从规则层面而言,本就不该有效。
![]()
“经朋友提醒,我也看了这个终场前停表的视频,虽然在5.5秒时计时表只停了大约0.5秒,虽然张皓嘉是最后1.2秒左右就出手了,但如果严格规范地执行规则,无论是技术故障还是人为停表,这个球都应该回表重新发球。”勇方方的表态一针见血,没有刻意偏袒首钢,而是站在规则角度给出了明确观点。
![]()
他进一步补充道,首钢输球绝非只因为这一记绝杀,球队自身存在诸多问题,但就事论事,单谈规则层面,张皓嘉的这记绝杀确实不符合规范。据悉,比赛加时赛最后5.5秒,无论是篮架上方的计时器,还是转播画面右下角的时间,都出现了短暂停顿,尽管停表时间仅有0.5秒,但按照CBA规则,无论何种原因导致的计时异常,都应回表重新发球。
![]()
这场争议不禁让人想起多年前的辽疆季后赛对决。在新疆夺冠赛季的季后赛中,辽宁队曾凭借赵继伟的“超时绝杀”击败新疆,当时计时器出现明显开表延误,赵继伟的一系列动作实际用时远超剩余时间,新疆球员和教练席当场提出强烈质疑,但最终裁判仍判定绝杀有效,辽宁获胜。
不过值得一提的是,即便遭遇了这样的争议判罚,新疆队并未被击垮,而是凭借过硬的硬实力,在后续比赛中发力,最终淘汰辽宁,成功登顶总冠军。这也恰恰印证了篮球比赛的魅力——充满未知与争议,但最终决定胜负的,终究是球队的硬实力。
![]()
如今,京粤大战的剧情与当年的辽疆对决有着惊人的相似之处。首钢遭遇争议绝杀,媒体人公开质疑判罚,但比赛结果已无法更改,唯有放下争议,全力备战第三场生死战,才是最现实的选择。毕竟首钢首战曾凭借曾凡博的爆发和全队精准的三分,在主场击败广东,自身并非没有取胜的实力。
![]()
根据CBA官方赛程,京粤系列赛第三场生死战将定于5月12日19:35重返北京五棵松体育馆,这座见证无数经典战役的球场,将再度成为决定两队命运的角斗场。广东已全员抵达北京备战,宏远老板更是随队出征,承诺加码赢球奖金鼓舞士气;而首钢坐拥主场优势,势必会针对性调整,弥补上一场的不足。
争议归争议,竞技体育的核心终究是实力的较量。京粤G3,注定是一场载入CBA史册的巅峰对决,让我们拭目以待!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.