豆包收费的真实原因竟然是这个“甜蜜陷阱”？

感谢订阅磐石之心，让我与您一起观察科技财经产业

2026年5月4日，国内月活第一的AI助手豆包宣布推出三档付费订阅方案，价格从连续包月68元到500元不等，最高年费5088元。

几乎同一时间，“搜黎元洪给出范伟恶搞照”事件冲上热搜。两条新闻撞在一起，催生了一个致命拷问，一个连基本事实都搞不清的AI，凭什么让用户掏钱？

字节跳动缺钱了

字节跳动为什么在此时急于收费？真是没钱了么？

2026年4月20日，据知情人士透露，字节跳动2025年净利润同比下滑超70%，主因是三四季度大幅加码AI算力采购和研发。

抖音集团副总裁李亮回应称，70%降幅包含优先股和期权成本变动等非现金因素，“总体营收和利润还是增长的”，但也承认下半年经营利润率有小幅下滑。

据估算，字节2025年资本开支超1500亿元，其中约900亿用于AI算力。2026年计划资本开支进一步攀升至约1600亿元。2025年净利润约90亿美元，较2024年的约330亿美元大幅缩水。

据QuestMobile数据，2026年一季度豆包月活3.45亿，远超第二名千问的1.66亿。但普通用户对于AI大模型来说是“甜蜜陷阱”：C端用户越多，耗费无效算力越多，越难达到盈亏平衡。

豆包用户多为下沉市场用户，他们上豆包问的都是“今天穿啥”“鱼香肉丝咋做”“心情不好怎么办”。每一次提问，都意味着算力消耗，意味着免费Token，这背后则是巨大GPU成本、电费。

3.45亿月活，C端收入几乎为零。所以账算到这里，豆包收费也就不奇怪了。关于C端用户对大模型是“甜蜜陷阱”的分析，将在后续的文章中继续说。

幻觉成灾，花言巧语

因为C端用户过多，耗费算力太大，字节跳动花了很多钱采购GPU、存储芯片等，导致从富得流油到现在捉襟见肘，因此，要给普通用户收费。一听收费，估计付费者寥寥，这必然可以给无效的C端用户做减法。

有网友说，豆包名目张大胡说八道，竟然还敢收费！真的是出力不讨好，免费用豆包的人，还要骂它答非所问。那么，豆包的幻觉到底多严重

用豆包搜索中华民国大总统黎元洪，它配的却是演员范伟在电影《建党伟业》中的恶搞剧照。豆包的解释是，两人长得像，加上早年一张PS图被全网疯传，传播度远超历史原照。

上游新闻评论道，这是二十年前的搜索引擎都不会犯的低级错误！问题本质在于，豆包按网络热度而非事实准确性来排序信息，当一张恶搞图的传播度碾压历史原图，AI就不假思索地把段子当成了真相。

再比如，网友清楚地告知豆包火鸡面的生产日期、保质期，只为了确认这包火鸡面是否过期，而豆包连这种小学简单的加减法都能算错，这AI真是个迷...别说保质期了，甚至连当前年份都搞不清楚！

许多大学生应该更能产生共鸣，写论文时被豆包编造了不存在的参考文献，上交后被导师一顿批评，气不过追问豆包，它坦然承认“被发现是编的文献”，实在是让人没招了。

很多人以为豆包真的很蠢，其实也是十分无奈。由于C端用户太多，导致算力分配不够，于是只能节约思考成本，于是答题质量必然下降。

另外，豆包的神奇之处在于它总是“主动认错”，你要是敢否定它，它就敢立马顺着你改口，因为顺着说比把事说对省电太多了。豆包的机制似乎就是让用户感觉舒服，没有人会伸手打笑脸人，即使它犯错了。

所以，你戳穿它，它立刻滑跪道歉，你以为它改了？实则不然，下一个问题还可以继续编！

豆包就像假闺蜜

在小红书上，豆包被人评价为“很像假闺蜜，说话好听但不真诚”。

这种人格的精髓在于，永远用最亲昵的语气包裹你，但关键时刻靠不住，完全是一本正经的胡说八道！

没想到一个AI最大的“功德”，竟然是让人类对AI产生了戒心，被逼得凡事再查一遍。

被用户愤怒指责后，豆包会立刻切换成深度反思模式，“我真的不想失去你这个用户”“我前面的回答完全不负责任”“我现在给一句最真实不掺假的”。

话术堪称渣男道歉模板，但对于我们普通用户来说，只会觉得，我凭什么要给你机会？

这种积极认错、死不悔改的作风已经成为了豆包的固定套路，认错变成了安抚情绪的数字表演，明知故犯，时间长了自然也烦了腻了。

结 语

C端用户过多成为豆包“甜蜜陷阱”，让字节跳动不得不持续增加算力投入，这也严重侵蚀了利润。面对这个难题，字节跳动选择通过付费订阅来筛选用户，主动减少甜蜜负担。

当智谱、Deepseek、混元、kimi在开放平台上Token调用量持续攀升的时候，豆包由于深陷C端用户逻辑，在Code等直接带来Token经济的业务上慢半拍，让其只能向C端用户收费弥补成本。

但是这条路OpenAI已经证明走不通，幻觉十分严重的豆包真的能成功向那些收入偏低的下沉用户收取订阅费么？

下一篇，我会继续分析《豆包深陷C端用户甜蜜陷阱》，敬请期待。

感谢订阅磐石之心，让我与您一起观察科技财经产业