22亿亏损、10亿估值、资不抵债，淘车车“带病”IPO

洞悉商业本性，直击企业核芯

作者|李平

2026年5月6日，二手车交易平台淘车车正式向港交所递交招股书，冲刺“港股二手车电商第一股”

按2025年155亿元GMV、3.8%的市场份额计算，淘车车已是当前中国规模最大的二手车电商平台。

但这份冲刺港股IPO的招股书，却暴露了其核心经营困境：公司三年营收复合增速22.6%，累计亏损却接近22亿元；资产负债率高达259.5%，现金储备仅有2.35亿元，彻底陷入了高增长与高亏损并存的商业悖论。

这家从易鑫集团孵化而来的平台，究竟是中国二手车电商的破局者，还是资本烧钱模式的又一个样本？

01

业绩悖论

22.6%复合增速难掩持续扩大的亏损

淘车车此次赴港递表，从启动之初便伴随着无法回避的经营争议与财务瑕疵。

其中，最核心的焦点是市场热议的“流血上市”悖论。

招股书数据显示，2023-2025年，淘车车营业收入从44.29亿元增长至66.62亿元，年复合增长率达到22.6%，营收规模始终保持双位数的稳健增长。

但与营收增长形成强烈反差的，是持续扩大的亏损：三年间公司累计净亏损达21.87亿元，其中2025年净亏损9.17亿元，同比扩大59.7%。这种“越卖越亏”的怪圈，使企业深陷资不抵债的困局。

而同样引发市场关注的，是其10亿美元的估值定价。

淘车车成立8年，公司累计完成5轮融资、募资超40亿元，背后集结了易鑫、腾讯、京东等一众明星资本，递表前D轮融资投后估值定格在10.02亿美元。

2025年，其虽以155亿元GMV、3.8%的市占率位居行业第一，但领先优势十分微弱，仅比第二名多出3亿元GMV，市占率也只高出0.1个百分点。

叠加持续亏损的基本面，加之瓜子、优信等估值崩塌的前车之鉴，市场对这一估值支撑力不禁存疑，这到底是行业龙头的实至名归，还是明星资本强行托底的纸面富贵？

更耐人寻味的，是淘车车IPO前夕股权结构的微妙腾挪。

招股书显示，易鑫集团持股44.23%为第一大股东，却拟在上市前将所持股份60%的投票权委托给淘车车CEO姜东。

委托完成后，持股仅11.53%的姜东，将成为公司的控股股东，掌握核心决策权。

与此同时，腾讯通过两家主体合计持股17.49%，为公司第二大股东，京东旗下主体也持有2.74%的股权，均为重要战略股东。

第一大股东放权、管理层掌握核心投票权、互联网巨头强势加持，形成了管理层、产业资本、互联网巨头的三方博弈格局。

而这场股权安排的背后，是上市后的定价权争夺，更是对公司未来发展方向话语权的博弈。

02

财务困局：低毛利、高成本

与巨额债务的连锁危机

淘车车此次表面是行业龙头的资本加冕，但招股书披露的财务矛盾，已然暴露了其商业模式的底层困局。

首先，常年低位徘徊的毛利率，直接锁死其盈利空间。招股书数据显示，2023-2025年，淘车车整体毛利率始终在10%左右的低位徘徊。

分业务来看，公司盈利结构的核心短板凸显：2025年，核心支柱二手车零售业务毛利率仅7.1%，冲规模的车辆批发业务毛利率更是低至4.1%；唯一实现28.8%高毛利的平台服务业务，收入占比仅16.7%，完全无法撑起整体盈利基本盘。

对比全球二手车零售巨头美国CarMax常年20%以上的稳定毛利率，淘车车的盈利天花板清晰可见，这也是其规模狂奔却始终无法走出亏损泥潭的核心根源。

其次，持续失控的成本支出，更让淘车车陷入了越扩张越亏损的恶性循环。

截至2025年末，其已在全国布局62家线下销售中心、9294个指定展示位，规模均位居行业第一，但这场重资产扩张，非但没有兑现规模效应，反而推高了持续攀升的固定成本。

招股书显示，公司销售费用常年占营收的10%以上，是最大的成本支出项；2025年一般及行政开支更是同比暴增184.2%至2.19亿元，仅股份支付一项就吞噬了1.41亿元的利润。

同时，线下门店的租金、人工、运维等刚性开支，进一步加重了成本负担，规模扩张并未带来单位成本的摊薄，反而持续侵蚀利润空间。

此外，淘车车还面临着表内表外的隐形债务敞口。招股书披露，截至2025年末，公司担保净风险敞口高达19亿元，这意味着一旦借款人出现大规模违约，公司将面临巨额的代偿责任。

更值得警惕的是，公司资产负债率已高达259.5%，流动负债净额更是达到52.05亿元，而账上现金及现金等价物仅2.35亿元，财务安全边际已极度薄弱。

这或许正是淘车车急于上市的核心动机——融资不仅能补充现金流，更能为其化解债务争取喘息空间。

03

合规雷区：商标诉讼、产权瑕疵

与口碑崩塌的连锁风险

相较于可逐步优化的内部盈利结构，招股书披露的多项外部风险隐患则更具突发性与不可控性，或将成为影响其IPO推进的重要变量。

其中最致命的是，阿里巴巴以商标侵权与不正当竞争为由，对淘车车提起诉讼，2026年3月31日法院一审判决淘车车停止使用含有“淘车”字样的企业名称与相关标识，并赔偿阿里巴巴450万元经济损失及合理费用。

虽然目前其已提起上诉，但对于淘车车而言，“淘车”品牌已使用8年，是公司核心的无形资产，一旦二审维持原判，公司将面临企业名称、品牌标识的全面更换。

这不仅要付出巨额的更名成本，更将面临多年品牌积累清零、用户认知断层、客户流失的致命风险，对品牌价值与经营稳定性的冲击难以估量。

但在招股书中，淘车车却表示，即使最终获得不利判决，也不会对公司产生重大不利影响，这一判断显然与诉讼的实际后果严重不符，其中的风险不言而喻。

与此同时，淘车车经营全链条的合规漏洞与口碑危机，也在持续侵蚀着品牌的核心根基。

招股书披露，公司旗下62家线下销售中心中，有41处存在产权瑕疵，包括无产权证、土地用途不合规等多项问题，按照相关法规，最高潜在罚款金额超600万元，部分门店甚至面临停业整改风险。

而在经营合规之外，公司的用户信任裂痕问题也尤为严峻。

黑猫投诉平台上，以“淘车”“淘车车”为关键词的相关投诉超900条，投诉内容涵盖虚假宣传、事故车当精品车售卖、套路贷款、售后推诿等多个核心问题，与公司主打的“放心二手车”品牌定位完全相悖。

二手车行业的核心壁垒，从来不是门店规模与GMV，而是用户的信任。一旦品牌信任崩塌，其赖以生存的零售业务将面临毁灭性打击，这也是招股书未能充分披露的隐性经营风险。

未来，淘车车能否借助上市，完成这场从“规模狂奔”到“盈利为王”的转身，市场终将给出答案。

编辑 | 晓贰

排版 | 伍岳

主编 | 老潮

图片来源于网络

|留言转载

|线索爆料

吴经理-同微信