四川
阿根廷政府和多位专家目前的主要判断是，一对荷兰夫妇在登船前于阿根廷乌斯怀亚观鸟时感染了病毒，随后又发生了人际传播。
多名阿根廷官员正在调查豪华邮轮“洪迪乌斯号”上的汉坦病毒源头。他们表示，政府目前的主要假设是，这对荷兰夫妇在登船前于阿根廷乌斯怀亚观鸟时感染了病毒。
这些官员还说，这对夫妇在旅行过程中曾到过一处废弃物填埋场，可能在那里接触到了啮齿动物。由于调查仍在进行，他们未获授权向媒体发声，因此均以匿名方式接受采访。美联社报道了这一消息。
世界卫生组织似乎也支持这一判断。世卫组织表示，首名感染者不可能是在“洪迪乌斯号”邮轮上，或在船只停靠的某一站感染病毒的。根据目前已知的病毒潜伏期，几乎可以确定，感染发生在4月初该船从乌斯怀亚启航之前。
这艘邮轮于4月1日从阿根廷南部出发，前往佛得角群岛展开探险航程。一名70岁的荷兰乘客最先在4月6日出现症状，包括发热、头痛和腹泻，并于4月11日死亡。
世界卫生组织病毒性出血热技术专家阿奈斯·勒冈表示，潜伏期，也就是从感染到出现症状之间的时间，一般在1至6周之间，但通常更接近2至3周。
因此，她强调，首名感染者“不可能是在船上或某一座岛上感染的”，而是“显然在登船前就有过某种接触，而且很可能是通过啮齿动物感染的”。
西班牙卡洛斯三世卫生研究所国家流行病学中心传染病领域的消息人士解释说，根据目前掌握的信息，可以合理推测，部分病例是在登船前停留陆地期间因接触啮齿动物而感染，另一些病例则是在邮轮航行期间通过人际传播而感染。
西班牙流行病学学会副主席佩略·拉塔萨也认同这一看法。他表示，鉴于病例是依次出现的，世界卫生组织目前掌握的主要假设是，已经形成了一条传播链。
拉塔萨进一步说，考虑到这种疾病的潜伏期通常较长，更合理的解释是，最早几名病例是在船外接触到病毒，之后又在船上发生了继发性人际传播。
马德普拉塔大学生理学教授、阿根廷国家科学技术研究委员会关联研究员丹尼尔·安特努奇表示，虽然不能百分之百排除船上存在啮齿动物的可能，因为这并非完全不可能，但在船上通过啮齿动物感染的概率“极低”。他更倾向于认为，最早那对感染者是在船外感染后，带着病毒登船的。
这位阿根廷专家还指出，由于船上人员距离近、空间封闭，船上确实可能发生了传播。拉塔萨补充说，这仍是当前最主要的假设，但在流行病学和微生物学调查结束之前，还无法百分之百确定。
格拉斯哥大学、医学研究委员会——格拉斯哥大学病毒学研究中心课题组负责人、本校高级讲师本杰明·布伦南在接受英国科学媒体中心采访时表示，1号和2号病例在登上邮轮前曾在南美旅行，其中包括阿根廷。
他说，这是一项关键的流行病学信息，说明感染很可能发生在汉坦病毒流行地区，随后被带上船，而不是源于船上的环境条件。
布伦南还表示，此前安第斯病毒仅记录到有限的人际传播。本次病毒的潜伏期和疾病进展速度，都说明有必要进行细致追踪。
阿根廷方面正试图厘清这些感染乘客在乌斯怀亚登上这艘悬挂荷兰旗帜的邮轮前，曾到过该国哪些地区。乌斯怀亚位于阿根廷南部，素有“世界尽头”之称。
有关方面表示，一旦掌握这些行程路线，就将展开接触者追踪，对与患者有更密切接触的人实施隔离，并开展主动监测，以防止进一步扩散。
联合国卫生机构世界卫生组织表示，船上首例死亡发生在4月11日，死者是一名70岁的荷兰男子。他69岁的妻子同样来自荷兰，于当月26日去世。第三名乘客是一名德国女性，于5月2日死亡。
病毒潜伏期可能在1至8周之间。这也使得外界难以判断，乘客究竟是在4月1日离开阿根廷前往南极之前感染，还是在南大西洋一座偏远岛屿的计划停靠期间感染，抑或是在船上感染。
世界卫生组织称，在登船前，这对荷兰夫妇曾在乌斯怀亚旅游，并前往阿根廷和智利其他地区。
基于上述情况，阿根廷政府目前的主要假设是，这对夫妇是在乌斯怀亚一次观鸟活动中感染病毒的。当局也在追查这两名荷兰游客在阿根廷南部巴塔哥尼亚林木覆盖山坡一带的活动轨迹，那里也是部分感染较为集中的地区。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
