![]()
4只皮皮虾,竟然要1035元,游客当场就炸了,一怒之下,把菜单和支付凭证直接发到了网上。
这一发,可不得了,瞬间冲上热搜。
网友们也炸了锅。
有人说,这不明摆着宰客吗。
有人说,三亚果然是三亚,疫情三年没生意,开放了就报复性涨价。
还有人说,肯定是出租车司机拉去的,准没错。
事情越闹越大,三亚市监局也坐不住了。
连夜发通报,说已经介入调查,一旦查实,从严处理。
可谁也没想到,剧情在这里来了个惊天大反转。
5月7日下午,记者联系到了这家海鲜店的老板娘。
电话那头的声音,带着哭腔,带着绝望。
老板,43岁,前一天刚知道被曝光。
气急攻心,脑出血,人没了。
留下老婆,留下两个未成年的孩子。
一家天塌了。
你说这事荒唐不荒唐,游客花1800吃顿饭,心疼,店主被曝光后气死,可怜,两家人,都成了受害者。
![]()
这事最让人憋屈的地方,在于它的复杂性。
你说店主冤不冤?
冤。
人家有基础病,身体本来就不行。
做生意,明码标价,你情我愿。
你嫌贵,可以不吃啊。
你吃了,付了钱,转头就在网上曝光我。
换谁谁受得了?
可你说游客冤不冤?
也冤。
去三亚旅游,人生地不熟。
出租车司机推荐的海鲜店,去了。
吃了,结账,1800多。
4只皮皮虾1035元。
这价格,放谁身上都得炸。
问题就出在这里。
三亚的海鲜价格,是有政府调控价的。
店主说,我没超标,我是合法的。
市监局调查后也说,没超标。
你说,4只皮皮虾卖1035元,就算没超过调控价上限,它就合理了?
它就对得起了?
它就配得上"童叟无欺"四个字了?
网友的争议就在这里。
一部分人说,店主可怜,被网暴致死,游客太过分了。
一部分人说,宰客就是宰客,店主該摆正心态,得怪自己定价太狠。
还有一部分人说,最该查的是出租车司机。
为什么司机总能精准地把游客拉到高价店?
这里头,有没有回扣?有没有利益链?
市监局也说了,正在查商业贿赂。
什么叫商业贿赂?
就是司机拉客到店,店家给司机提成。
这是三亚多年来的顽疾了,屡禁不止。
可话说回来,就算有商业贿赂,那也是店家和司机之间的事。
游客是无辜的啊。
![]()
写到这里,我心里堵得慌,43岁,正是上有老下有小的年纪,两个孩子,一个还没成年。
老婆怎么办?
孩子怎么办?
以后的日子,怎么过?
有人说,这是店主的命,怪不得别人,可我看着新闻里那些细节,心里发凉,店主表弟说,表哥之前就有基础病。
事发前已经脑出血过一次,也就是说,他的身体,早就亮起了红灯,可他还在做生意,还在撑着养家。
你以为他愿意定那么高的价格吗,也许他愿意,也许他不愿意,但我们永远没法知道了。
因为人已经走了。
留下一地鸡毛,留给活人去收拾。
如果,海鲜价格更透明一些,如果,游客投诉的渠道更畅通一些,如果,网暴来得不那么猛烈,如果,我们每个人都有一点点同理心,可这个世界没有如果。
只有结果和后果。
两个孩子,失去了父亲,这个家,塌了半边,游客一家,估计也背上了一辈子的心理阴影。
而三亚,这座城市,再次因为"宰客"上了热搜。
多少老实本分的商家,再次被连累,多少游客,再次对三亚望而却步,一场悲剧,多方受伤。
没有赢家。
这件事您怎么看?觉得店主可怜,还是觉得游客委屈?或者您在三亚旅游时遇到过类似的事?欢迎在评论区聊聊,说说您的看法和经历。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.