![]()
2026年5月3日,福建三明市第一中学操场,一场拔河比赛正在激烈进行。一名女学生情绪激动,脱口喊了句不文明用语。
一名教师走过来,当场用极其露骨的性羞辱言辞回击。这件事的核心,根本不是“学生骂人”。
![]()
而是一个教育者在学生情绪宣泄的瞬间,用性羞辱进行了一次公开惩罚。
换句更直白的话说,这根本不是一个“恨铁不成钢”的教育故事,而是一个成年人被一句口头禅戳破权威幻觉后,恼羞成怒的失控现场。
官方通报显示,三明市教育局于5月5日发布情况通报:经查,“三明一中初中部负责人在批评教育学生时使用不当言语”的情况属实,已对当事人作出停职检查决定,并责成其向学生及家长道歉。
![]()
事件处理得很快,通报也相当明确,但全网哗然和学生们对“她平时也这么骂人”的普遍回忆,说明这件事在心理上远远没有结束。
一个十几岁的女生,在拔河现场为同学加油,脱口而出一句脏话。说她是粗鲁也好,是不讲文明也好,这都属于需要引导的青春期行为。
但这个教育者的回应,却已经不是在教文明,而是在用性别与身体的羞辱,对一个未成年女生进行一次精神上的暴力。
![]()
有专业研究指出,人在强烈情绪下脱口而出的“脏话”往往与情绪中枢高度相关,常被用来释放压力,而不是反映道德水平。
一些实验也发现,人在重复使用脏话时,疼痛耐受度有一定程度提升,说明这种语言更多是一种原始的情绪调节方式,而不是品德标签。
然而,这位教育者对学生使用的,是一种完全不同性质的暴力。
![]()
她落脚的不是行为本身,而是女生的性别和身体。这不是泛泛的人身攻击,而是把性暴力当作一种惩罚性的想象,用极端羞辱的场景去恐吓一个“犯错”的孩子。
如果喊出这句脏话的是一个男生,那么这位副校长还会说出同样的话吗?几乎所有公开评论和舆论都在指出,答案大概率是否定的。
因为在许多教育者的潜意识里,男生的“粗鲁”往往被当作“男孩子调皮”,而女生的粗鲁则被迅速上升到“不纯洁”“不知廉耻”的层面,矫正“女生不检点”的武器,则往往就指向她的身体。
![]()
当天的操场,是她完全掌控的权威空间。学生年纪小、处于绝对弱势,她本可以用更文明的方式:把学生叫到一边、提醒公共场合注意用语、温和指出情绪表达的边界。
她却选择了一种最简单也最羞辱性的方式,公开羞辱,把一个孩子的情绪失控,放大成一次对女生身体的“道德审判”。
在过往研究中,来自权威人物的当众羞辱,尤其是性羞辱,被普遍认为对青少年心理的伤害格外深远。
![]()
长期遭受教师言语贬损的学生,更容易出现自卑、自我怀疑、社交回避,甚至创伤后应激反应。在众目睽睽之下,被“自己人”贴上那样的标签,那种羞耻和无力感会像一根刺,扎进很长一段青春里。
而这位教育者使用的“话语体系”,不是一次情绪失控的偶然爆发。多位学生在评论中提到,她平时在训斥学生时惯用露骨的脏话与人身攻击,说明这种语言风格,早已渗入她的日常管理逻辑。
一个教育者长期用“下三路”的脏话治理学生,暴露的不只是个人修养缺陷,更是学校在师德监管和教师行为规范上的深层失守。
![]()
三明市教育局5月5日的通报中还提到,将深刻吸取教训,规范教师执教行为,对师德失范行为予以严肃查处,这是一次官方层面的表态。
其实早在2026年3月,教育部就印发了《关于开展基础教育规范管理巩固年行动的通知》,其中明确规定了:严禁教师歧视学生,对学生实施体罚、变相体罚、辱骂殴打、性骚扰或其他侮辱人格尊严的行为。
可以说,这些“雷区”在文件里写得清清楚楚。但制度和现实之间,似乎总有一条缝隙。
![]()
从三明到南京,2026年已经不止一次出现“教师当众辱骂学生”的极端案例。南京一位初二英语老师的课堂录音被学生曝光。
其中包含“我要是你们班主任要把你们折磨到死”、“我很记仇,中考之后把你们送到考场,从此我不认识你们”之类带有强烈威胁和恶意的表述,甚至出现引导学生在考试中“抄别人答案”的不当言论。
这些极端个案,共同指向一个结构性问题:在相对封闭的校园环境里,教师对学生的权力边界长期模糊,很多人把“管”等于“压”,把“服从”等于“秩序”。
![]()
这位教育者的“溃败”,某种程度上不只是个人问题。她不是生来就习惯用恶毒诅咒展示权威的,而是在缺少有效约束、也缺乏情绪管理与心理支持机制的系统中,一步步把“教育”降级成了羞辱。
一旦发现除了辱骂已经没有别的工具可用,那种“别无选择”的焦虑,反而会助长语言的极端化。这
不是为她开脱,而是为了说明:如果系统长期默许或无视这种暴力,下一个成为靶子的学生,只是时间问题。
![]()
有一种舆论在拼命强调“老师也是为了她好”,试图用“出发点”来稀释教育方式的极端不当。但这个逻辑根本站不住脚:一句“为你好”,不能为任何形式的性羞辱、人格贬损背书。
哪怕退一万步,当天这位教育者只是想教学生“讲文明”,她完全可以只说:“我知道比赛激动,但公共场合尽量别用那种词,以后注意点”,就够了。
但她没有这样做,而是把战场彻底升级,把一句口头禅变成了对女生身体的“道德审判”。当“教育”披上“为你好”的外衣,羞辱就可以被合理化。
![]()
当教师的权力得不到有效制衡,每一句被录下的恶毒语言,很可能只是冰山一角。
参考资料: 校领导当众侮辱爆粗口女生,当地教育局通报:停职检查、道歉 ——羊城晚报
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.