扶植雇佣军+亲近以色列，伊朗痛批：阿联酋，你不配做海湾邻居

5月8日，伊朗梅赫尔新闻社发表评论文章，怒斥阿联酋是“一个不可靠的邻国”。

文章称，自伊朗共和国成立以来，阿联酋始终选择对抗而非合作，从未追求在地理上和共同利益所暗示的邻国关系，反而多次与美国、英国和以色列结盟，这损害了伊朗的利益。

笔者认为，站在伊朗和海湾阿拉伯国家的角度看，阿联酋这个邻居的确不靠谱。其在外交上的“骑墙”策略，不仅让伊朗付出实际代价，更暴露了阿联酋在追求自身利益时的机会主义本色。

伊朗媒体的评论截图

阿联酋的沉默是对伊朗主权的间接挑衅

在波斯湾地区的地缘政治棋局中，阿联酋长期以来扮演着令人捉摸不透的角色。作为伊朗的近邻，这个石油富国表面上维持着外交礼节和经济往来，暗地里却频频在敏感时刻选择站队美国和沙特，破坏地区稳定，损害邻里互信。

回溯过往，阿联酋的外交举动屡屡越过红线。

2019年霍尔木兹海峡油轮遇袭事件后，美国迅速将矛头指向伊朗，而阿联酋非但未推动独立调查，反而默许甚至配合美方叙事，将自家港口作为美军侦察和补给的前哨。

这种做法直接加剧了地区紧张局势，伊朗外交部当时就公开谴责阿联酋违反睦邻原则，与侵略方勾连，威胁本国安全利益。

阿联酋的沉默并非中立，而是对伊朗主权的间接挑衅，意在借美国之手巩固自身在海湾的战略缓冲。

阿联酋引进以色列铁穹系统

阿联酋借“反恐”之名谋求在地区称霸

更令外界警惕的是，阿联酋在也门内战和利比亚冲突中的角色。

它一方面高调宣称“反恐”，另一方面却通过雇佣军和武器走私，支持分裂势力对抗合法政府。

在也门南部，阿联酋扶持的“南方过渡委员会”公然挑战哈迪政府的权威，导致战线进一步拉长，平民苦难加剧；利比亚则成为阿联酋输出“代理人战争”的试验场，其军援帮助哈夫塔尔武装对抗民族团结政府，直接违背联合国决议。

这种双面操作，表面是为遏制“伊朗影响力”，实则服务于阿联酋的地区野心：通过制造混乱，攫取港口特权和资源控制权。

2019年10月，阿联酋武装部队离开也门

阿联酋从阿拉伯世界的“团结战线”倒向以色列

阿联酋的不靠谱，还体现在其对以色列的快速“转向”。

2020年《亚伯拉罕协议》签署后，阿联酋迅速从阿拉伯世界的“团结战线”倒向以色列，不仅开放领空、共享情报，还共同针对伊朗开展网络和军事行动。

内塔尼亚胡多次公开赞扬阿联酋为“可靠伙伴”，而伊朗则面临来自这个“新轴心”的多重压力。

从伊朗的视角看，这种背刺邻居的行径，不仅破坏了中东世界的平衡，更让波斯湾成为美以阿三方合谋的“前线”。

阿联酋领导人扎耶德看似精明，实则在赌博：赌美国不会抛弃它，赌伊朗无力反击，但这种算计忽略了地区力量对比的长期趋势。

2023年4月，以色列外长同阿联酋驻以大使签署双边关税协议

阿联酋玩“两头赚钱”的把戏

经济层面，阿联酋的“不可靠”同样显露无遗。

它一边与伊朗开展数十亿美元的非油贸易，一边在制裁伊朗时充当“中间人”，通过迪拜的金融渠道洗白资金。

这种“两头赚钱”的把戏，曾让伊朗忍耐多年，但如今随着伊朗经济自立能力的提升和地区联盟的重塑，阿联酋的把戏越来越难以为继。

特别是沙特主导的海湾合作委员会内部，阿联酋也频频与沙特关系不睦，争夺也门和苏丹的影响力，暴露其连阿拉伯“兄弟”都不放心的本性。

阿联酋的反复无常源于其“小国心态”

从战略逻辑看，阿联酋的反复无常源于其“小国心态”：国土狭小、人口稀少、资源依赖外部，因此必须抱紧大国大腿。

但这种依附性外交，终究是饮鸩止渴。

它让阿联酋在伊朗眼中从“邻居”变成“麻烦制造者”，在沙特眼中从“盟友”变成“竞争者”，在华盛顿眼中从“伙伴”变成“可利用的棋子”。

随着伊朗“东方转向”深化，以及土耳其、卡塔尔等新兴力量崛起，阿联酋的孤立风险正在累积。

波斯湾需要的是互信而非阴谋，阿联酋若继续其机会主义路径，不仅会自食恶果，更会拖累整个海湾的和平进程。

伊朗有理由提醒：真正的邻居靠诚意维系，而非权谋堆砌。阿联酋该醒醒了，否则“富可敌国”的光环下，藏着的将是越来越多的战略孤岛。