为190元榴莲恶意“仅退款不退货”,伪造变质证据、拉黑商家、态度嚣张。
商家跨省千里维权,翻垃圾桶取证,最终女子被依法行政拘留,还需承担商家维权费用,结局大快人心。
- 事件描述
山东德州女子袁某某网购河南商家190元冷冻榴莲肉,签收后伪造发霉照片,申请仅退款不退货,被商家质疑后拉黑并辱骂。
商家两次驱车跨省总计1600公里,花费5000余元,在买家附近垃圾桶找到完整包装,证实其恶意退款。
村支书证实该女子为惯犯,多次恶意白嫖。
5月7日警方立案。
5月8日袁某某因涉嫌诈骗被依法行政拘留。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- 网友评论
为了190元丢了脸面留了案底,太不值了
支持商家较真,必须整治恶意仅退款歪风
平台审核太草率,不该不分青红皂白偏向买家
三次和解机会都不要,纯属自作自受
惯犯就该严惩,给所有白嫖党敲响警钟
维权成本虽高,但守住了公平正义
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- 分析
1. 女子为何三次拒绝和解仍执意妄为?
女子面对商家协商、上门沟通、村干部调解三次机会,均态度强硬、拒不认错,根源在于长期恶意利用平台规则白嫖成性,心存侥幸,认为小额纠纷商家不会深究,最终把小事拖至被拘留。
2. 商家自费5000元追讨190元,到底值不值?
看似经济上亏本,实则守住了商家底线,打击了恶意退款风气,更推动平台与公众重视小额维权的公平性,这种较真精神,能有效遏制“白嫖式”售后乱象。
3. 此次事件对平台规则有哪些警示作用?
平台现行“仅退款”机制审核宽松,易被恶意买家钻空子,忽视商家合法权益。事件倒逼平台完善核验流程,明确退款需退货,从源头减少恶意维权,保护诚信经营环境。
- 总结
贪小便宜最终吃大亏,女子为190元付出被拘留、留案底、赔损失的代价。
此事也警示所有人,诚信是底线,恶意钻法律与平台漏洞,终将自食恶果。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.