要价是印度的17倍，央视拒接世界杯？

来源丨凤凰网《风暴眼》

距离2026年美加墨世界杯开幕，仅剩一个多月时间，但央视与国际足联的赛事转播版权，至今仍未敲定。

世界杯作为全球顶级体育赛事，赛前版权迟迟未能落地的情况，实属少见。

回看2018年、2022年两届世界杯，央视历来早早拿下转播版权，随即启动大范围宣传、开启广告招商。

此次双方谈判陷入僵持，核心原因直指价格分歧。

国际足联最初对央视开出的版权报价在2.5亿至3亿美元之间，约为上一届卡塔尔世界杯的两倍。报价偏高，央视难以接受，双方谈判就此僵持至今。

而5月4日，国际足联官方发布声明称，目前已与全球175个地区的转播商达成合作，但中国大陆和印度的版权谈判还在推进中，具体细节暂时保密。

01

世界杯扩容改制，FIFA趁机抬价

国际足联敢于开出高价，有着自身考量。

本届世界杯迎来大幅改制，参赛队伍从32支扩充至48支，比赛场次增至104场，赛事周期延长至39天，整体赛事内容更为丰富。

除此之外，赛事新增强制补水暂停规则。

每半场固定暂停三分钟，单场比赛可多出近六分钟空档。

这类时段可用于插播广告，为转播方拓宽变现渠道。

而且中国有庞大的受众基础。

数据显示，2022年卡塔尔世界杯期间，中国观众贡献了全球数字和社交平台观看时长的49.8%。

商业赞助层面同样能看出中国市场的分量。

有数据显示，卡塔尔世界杯期间，中国企业赞助总额高达13.95亿美元，超过美国企业的11亿美元，是世界杯最大的单一赞助金主。

到了这届赛事，联想、蒙牛、海信依旧持续冠名赞助，万达还拿下世界杯中国区指定旅行服务商身份。中国品牌早已深度绑定世界杯，成了国际足联商业收入里离不开的重要支柱。

图源：网络

赛事升级虽带来增量价值，但放到全球市场横向对比，给到中方的报价并不合理。

同为亚洲人口大国的印度，待遇形成明显反差。

国际足联最初给印度两届世界杯的打包要价仅1亿美元，后续下调至3500万美元，折合单届仅1750万美元，而给到中国的报价按3亿美元算，最高溢价幅度约为印度的17倍。

即便如此，印度主流转播方仅愿出价2000万美元，双方至今未能达成一致。

反观国内，本届世界杯初始报价已逼近3亿美元，价差十分悬殊。

对比之下，央视不愿接手的态度不难理解。

更关键的是，国内版权价格二十年来涨幅明显脱离合理区间。

有媒体报道称，2002年和2006年两届世界杯版权总价仅2400万美元左右；2010年、2014年两届打包费用为1.15亿美元；2018年、2022年两届打包约3亿美元。

本届报价创下历史新高，涨价节奏完全脱离市场常态。

只是，版权报价一路走高，国内市场收益却未必能同步提升。

国足连续多届无缘世界杯，大幅削弱国内观众观赛热情，广告商投放意愿随之降温。

同时，本届世界杯落户美加墨，赛事时段对国内受众并不友好，多数赛事集中在凌晨至上午，几乎没有晚间黄金收视时段。

观众熬夜观赛意愿不强、观赛时长缩减，转播平台广告收入自然面临大幅缩水。

而且央视买世界杯版权，不光自己要播，还得想着把版权分给其他平台，算一算能不能把本钱赚回来、分摊掉开支。

按规矩，世界杯这种顶级国际赛事，版权只能由央视统一谈、统一买，再分给各大网络平台。这样能防止各大互联网公司互相抬价，把版权费炒得虚高。

可如今整个行业心态趋于保守，各大网络平台未必愿再大手笔砸钱买版权。

目前国际足联已有松口，将对华报价下调至1.2亿至1.5亿美元区间，而央视心理价位仅在6000万至8000万美元左右。

多家媒体报道，国际足联计划近期派遣高层来华，专程与央视洽谈2026世界杯转播权，力求打破谈判僵局、促成合作。

这场拉锯已久的版权博弈，也随之来到见分晓的关键节点。

而天价版权谈判陷入僵局的背后，早已不只是单纯的商业报价分歧。

国内民众的观赛习惯、足球消费偏好已发生深层变迁，全民扎堆追逐国际大赛的时代氛围逐步淡化，扎根地方的本土民间足球赛事，正在持续分流大众体育关注目光。

02

本土联赛热度崛起，民间足球分流世界杯流量

2025 年开打的江苏城市足球联赛，被网友戏称为“苏超”。

开赛三个多月，现场观赛人数便突破百万，单场最高上座超6万人，短视频相关话题播放量破百亿。

图源：网络

门票原价仅10至20元，热度攀升后被炒作至600元，一度出现一票难求的局面。

热度持续走高的同时，“苏超” 商业价值同步飙升，彻底打破草根球赛盈利难、缺乏资本关注的固有印象。

赛事首届开赛时，赞助商仅有6家，赛季中期增至26家。

2026年第二届赛事开赛前夕，已提前敲定20多家赞助商，搭建起完整四级合作体系。

江苏银行、苏豪控股联合冠名，海澜之家、阿迪达斯、伊利、可口可乐、阿里等国内外知名企业纷纷入局。

图为2026“苏超”赞助商名单 图源网络

阿迪达斯还专为13支地方球队，设计带有本土特色的专属球衣，赛事专业规格大幅提升，高端赞助席位一席难求。

而“苏超”最具吸引力的亮点，并非大牌企业扎堆加持，而是赛事自带的接地气特质与全民可参与的烟火气息。

组委会专门划出32个赞助名额定向开放给小微企业，5万元即可成为官方赞助商。最终报名企业达3582家，中签率仅0.89%，火爆程度超出预期。

南京一家普通卤菜店幸运中签，经营者经由媒体报道才得知企业成为赛事赞助商。

图源：网络

本土卤菜店标识与阿迪达斯等国际大牌logo同场展示，成为“苏超”独有的名场面。

相较于商业经济逻辑，地域情感认同具备更强号召力。

世界杯多为外籍球队对决，与普通受众存在距离感，而本土“苏超”以同城同省队伍竞技为主，天然自带城市归属感与集体荣誉感。

一位江苏网友的评论精准总结了这种心态切换：“美国踢澳大利亚没兴趣，南京踢苏州那我高低要看看是怎么个事儿”。

这种沉浸式现场氛围、根植乡土的身份归属感，是远隔重洋的世界杯无法给予的，也是本土赛事持续走红的核心动因。

另一显著变化在于，观赛人群中八成并非资深球迷，近六成观众由网络热度、同城社交话题引流而来。受众观赛诉求不再局限于赛事本身，更多是参与线下场景、融入全城热议的社交体验。

不止江苏 “苏超”，贵州“村超”、湖北 “楚超”、广东 “粤超”等地方赛事均收获超高人气。

2026年，国内省份已落地专属本土足球联赛，门票定价多集中在9.9元、19.9元档位，亲民票价搭配热闹氛围，持续聚拢大众人气。

过往国内受众观看足球赛事，仅有两种主流选择：熬夜等候四年一届的世界杯，或是关注海外职业联赛。如今这一格局已被彻底改写。

世界杯曾经具备的不可替代性，正在逐步弱化。

国际足联仍沿用过往市场标准为中国市场制定天价版权，却未能察觉，适配高价版权定价、全民追捧世界杯的市场时代，早已悄然落幕。

参考资料：

《世界杯，还能看到直播吗？》中国新闻周刊

《给中国单届初始报价高达3亿美元，是印度的17倍！拒绝世界杯天价版权：宁可不看球，不做冤大头》大象新闻

凤凰投诉平台正式上线！专治金融消费乱象，帮你讨回公道！

如果你也遇过这些糟心事儿：贷款被收砍头息、高利贷压身；存钱时被忽悠，存款莫名变成保险；银行卡扣费不明不白，被霸王条款逼得有苦说不出……

你只需一键提交投诉，“凤凰投诉”将持续跟进，让你的声音被听见，推动问题解决。

平台同时覆盖全品类消费维权：医美套路陷阱、新能源汽车数据虚标、旅游出行强制消费、互联网霸王条款、数码/AI 产品虚假宣传、餐饮卫生乱象等所有消费不公，我们也将倾力为你发声、助你维权！