孩子问“人为什么活着”，这个问题哲学和科学都答不上来！

01、科学只管“How”，哲学只问“Why”，谁也不给答案

02、人活着的意义是什么？真正的答案藏在4维时空

03、“可证伪性”能检验科学理论，但检验不了第一性原理

04、3维空间只能看到表面，4维时空才能读懂人生

05、3个“逃不掉”的人生命题，答案藏在4维时空里

很多父母说，孩子一上中学，突然就变了，他们经常会发出灵魂拷问：人，为什么活着？我活着有啥意义？

而且，仿佛越是家境好、见识广、吃喝不愁的孩子，就越容易陷到这个问题里，甚至纠结、痛苦得想自杀。

这些孩子的爸妈彻底懵了：孩子，你啥都有，你到底在痛苦啥？

国内外主流精神科医生说：这是抑郁症，要吃药。

主流心理咨询/心理治疗说：这是精神内耗，是认知偏差，要调一调，甚至让孩子去养一只猫！

可孩子要么拒绝吃药，要么吃了也没明显效果，要么就是觉得心理咨询/心理治疗师说的都是废话，一点儿用都没有。

因为，这些孩子根本不是简单的“心情不好”，而是彻底找不到自己活下去的理由。

现有的国内外精神医学、现代心理学根本没办法回答这个问题。

主流精神科医生只盯着症状开药，却从不问“你经历过什么”；

主流心理咨询/心理治疗师大多忙着纠正“不合理信念”，却无法触碰那些真正驱动孩子行为的、藏在他们记忆深处的病理性记忆。

这些疗法都停留在表面。

更扎心的是，对于“人为什么活着”这个问题 ——连科学和哲学这两大顶级知识体系，都答不出来。

譬如，在网上有很多哲学教授王德峰、律师罗翔等知名人士讲述“人为什么活着”的视频，当然我并不认同他们的观点。

部分孩子们听完他们的视频觉得“有道理”，但一回到现实生活中，还是emo，还是内心痛苦。

王德峰教授谈命运，图片来源于网络

今天，我们要从精准心理学的“4维时空”出发，把这个困住无数青少年的终极问题，彻底讲透。

01、科学只管“How”，哲学只问“Why”，谁也不给答案

为什么现有的科学和哲学没办法回答“人为什么活着”这个问题？

这需要先说清楚一件事：科学和哲学，到底有什么区别？

简单说，哲学是“科学之母”。科学是从哲学里脱胎出来的。

哲学试图回答的是：人为什么活着？ ——这是“why”。

科学回答的是：人如何活着？ ——这是“how”。

相当于科学绕开了why这个问题。只讲方式方法，不讲目的和意义。

举个例子，科学可以研究出威力巨大的核武器，但这个武器是用来保家卫国，还是用来毁灭人类？

科学回答不了。那是哲学和伦理学的问题。

日本原子弹爆炸，图片来源于网络

所以，科学和哲学的分界线其实很清楚：哲学追问原因，科学提供方法。

但问题来了——哲学追问了几千年，追问出答案了吗？没有。

西方哲学脱胎于神学，从古希腊开始，西方哲学就在尝试用理性的思辨回答“人为什么活着”。

以下是西方哲学著名的“终极3问”，它们就是为了回答“人为什么活着”：

我是谁？

我从哪里来？

我要到哪里去？

千百年来，康德、黑格尔、尼采、萨特……无数西方哲学家都尝试过回答这3个问题，但是谁也说服不了谁。

你说人生是为了追求幸福，我说人生是为了实现自由，他说人生本来就没有意义……他们吵了几千年都没有定论。

而东方哲学，尤其是我们中华民族的哲学，也没有真正地回答这个问题。

东方儒家讲“仁”“礼”，理学讲“存天理、灭人欲”，王阳明讲“致良知”。

但这些学说研究的都是“人应该怎么活”，而且儒家是从道德角度出发的，主要讲社会秩序的，根本没有回答“人为什么活着”。

所以，目前的哲学对这个问题其实是无解的，它已经陷入了一个低效知识的怪圈，始终转不出来。教员的一个巨大贡献就是，让大众意识到哲学竟然可以高效！

而脱胎于哲学的科学，就更回答不了这个问题了。所以它干脆无视这个问题，它只研究“怎么做”，不研究“为什么做”。

这就是为什么当孩子问“我为什么要活着”的时候，精神科医生开不出能回答这个问题的药，心理专家也给不出能说服孩子的道理。

对这个问题，现有的知识体系根本接不住。

02、人活着的意义是什么？真正的答案藏在4维时空

更何况，科学本身还具有局限性。

很多人把科学当成绝对的真理，这其实是错误的。

科学有一个根本特征：它是动态变化的、与时俱进的。今天这个理论是科学，明天可能就被推翻了。

比如牛顿力学，在当年是绝对的真理。

但后来随着科学的进步，我们发现，它只适用于宏观世界——也就是我们日常能看到的、摸到的物体运动。比如苹果落地、行星运转。

但到了原子、电子的微观尺度，牛顿力学就不再适用，微观粒子的运动规律完全不遵循牛顿经典规则。

所以牛顿力学不是“错了”，而是“有条件的”“有局限性的”。

你不能说牛顿力学不科学，但它有它的适用条件。

这就引出了一个问题：科学的认知是逐步提高的，它不是一劳永逸的。

又比如“人类基因组计划”。

在2000年左右，整个科学界都认为这个计划能找到精神心理障碍的致病基因，然后以为会在精神分裂症等精神障碍诊疗上取得巨大突破。

最后结果呢？耗费了30年、烧了近80亿美金，人类的基因测序早就完成了，可压根儿没找到精神分裂症、双相障碍、抑郁症等的所谓“致病基因”。

因为，从一开始“精神心理障碍的病根在基因里”这个假设就是错的！

再比如，科学史上两个著名的造假事件。

第一个是“心脏因子”造假事件，也叫“心肌干细胞”造假事件。

2001年到2003年，哈佛大学医学院教授皮耶罗·安韦萨接连在《自然》等顶级期刊上发表论文。

他声称发现了“心脏干细胞”——一种叫做c-kit的细胞，可以分化成心肌细胞，修复受损的心脏。

这个发现有多轰动？在此之前，医学界普遍认为心肌细胞不可再生。

安韦萨的发现等于告诉全世界：心脏病有救了。

他因此成了心肌再生领域的“祖师爷”，美国国立卫生研究院把大把经费砸给他。

但问题是：别人怎么都重复不出他的结果。

直到2014年，其他实验室用更严谨的实验方法证明：c-kit细胞几乎不能分化成心肌细胞。哈佛大学医学院这才启动了正式调查。

调查结果触目惊心：安韦萨实验室有31篇论文涉嫌数据造假，包括篡改实验数据、伪造结果。

哈佛大学因为“心肌干”细胞不存在大量撤稿，图片来源于网络

第二个是阿尔茨海默症的病因造假。

2006年，一篇发表在《自然》杂志上的论文声称发现了阿尔茨海默症的“罪魁祸首”——一种叫做Aβ*56的淀粉样蛋白寡聚体。

这篇论文被引用了数千次，主导了该领域十几年的研究方向。

无数科学家沿着这条路往下走，无数经费投进去。

结果后来发现，这篇论文涉嫌造假——实验数据被篡改、图片被PS。

阿尔茨海默症病因造假论文

在这十几年里，有多少患者因为研究方向被带偏而错过了治疗机会？没人知道。

更讽刺的是，阿尔茨海默症的病根至今没找到，但临床治疗从未停止。

上海瑞金医院的孙伯民教授，就用聚焦超声（磁波刀）技术为母亲治疗阿尔茨海默症，取得了不错的效果。

孙伯民教授和母亲，图片来源于网络

这说明什么？说明那个被造假论文带偏了十几年的“β淀粉样蛋白假说”，根本不是答案。真正的解决方案，可能早就绕开了那条死胡同。

上面这3个案例说明：很多所谓“科学成果”的起点——假设，从一开始可能就是错的。

如果只是假设错了，这并不可怕，改正就是了；

如果假设错了，科研人员不愿意诚实地面对被打脸的事实、并一错到底的话，就很容易后续几十年、上百年的研究方向都跑偏！

而且，就算有的科研人员并没有故意造假，但如果他们研究的方向出错了，哪怕他们付出了再大的努力，过程再严谨、再科学、态度再认真，也还是解决不了问题。

这样的努力成果，投入很大，但意义很小。

所以，我们不能把所谓的“科学成果”当成永恒的真理。它们是有前提、有条件的，而且会被不断推翻和更新。这才是科学真实的样子。

但很多人不理解这一点，走向了极端的“科学迷信主义”。

科学迷信主义者认为：

科学是‌唯一的真理来源‌，只有经过科学方法（如随机对照试验、双盲测试）验证的结论才是对的，其它的都是愚昧的、无用的。

这是典型的把科学当成了神。

历史学，是不是科学？不完全算。它有很多无法重复验证的部分，同时它也不完全属于哲学。

心理学，是不是科学？学术界吵了一百多年，也没有定论。

但你不能说心理学没用。你不能说历史学没用。

科学迷信主义的问题在于，它忽略了科学本身是有前提的、有局限的。它把“科学”从方法变成了信仰。

如果盲从科学走了极端，其实就是迷信。科学迷信主义，恰恰是对科学最大的不尊重。

03、“可证伪性”能检验科学理论，但检验不了第一性原理

既然科学有边界、有假设、有局限，甚至会被推翻、会造假，那我们又该拿什么标准，去判断什么才是真正的科学呢？

科学哲学家卡尔·波普尔提出过一个非常有名的观点——一个理论能不能被称为“科学”，关键看它是否具有“可证伪性”。

什么叫“可证伪”？说白了就是：这个理论的条件必须是具体的，必须有可能被证明是错的。

波普尔的意思不是说“科学理论都是错的”，而是说：一个理论如果连“被证明是错的可能性”都没有，那它就不是科学。

举个例子：

假定有一个科学理论是——“所有的天鹅都是白色的”。

那么只要有人找到一只黑天鹅，这个理论就不成立了。

这就是“可证伪”——它给现实留下了反驳它的空间。

波普尔的这个观点，被科学界广泛接受，在很多情况下，它确实帮助人们划清了科学与非科学的界线。

可是，既然波普尔科学理论是科学的，那就说明，这个理论本身也具有“可证伪性”——它也是有局限性的，能被修正甚至替代。

如果把波普尔的“可证伪性”理论运用于“第一性原理”，它的局限性就暴露了。

因为“第一性原理”是对基本事实的揭示，是回到事物最底层、最根本、不能再拆分的本质规律，它确实无法被证伪。

所以，“第一性原理”不适用于波普尔的“可证伪性”标准。

世界首富马斯克运用物理学的“第一性原理”，从火箭的原材料开始，层层推导，最终造出可回收火箭，改写了人类航天史。

但是马斯克不知道，其实其他领域也有“第一性原理”。

比如我们就发现了精神心理学的“第一性原理”——内隐记忆驱动论，还有人性的“第一性原理”——熵减定律。

同样，在数学领域，欧几里得早在2000多年前就给出了范例。

他提出的公理——比如“凡是直角都相等”——不是“理论”，而是不证自明的客观事实。

你没法“证伪”它，因为它是整个几何学的逻辑起点。

欧几里得是第一个明确提出“公理体系”的人：先设定一批不可再分、不证自明的基本事实，然后从它们出发，推导出整个几何学大厦。

第一性原理，就是各个领域的“欧几里得公理”。它不是用来被争论的，而是一切推论的起点。

04、3维空间只能看到表面，4维时空才能读懂人生

其实，不管是科学理论、哲学思辨，还是可证伪性的判断标准，现有的所有知识体系，几乎都停留在3 维空间里。

简单说：物理学的3 维空间，指的是长、宽、高3个维度，在这里它指的是只看当下的样子、行为、表现，不看过去，不看时间轴。

它只能看到眼前的 “结果”，却看不到事情的 “来龙去脉”。

也正是出于这个原因，这些学科回答不了 “人为什么活着” 这个终极问题。因为这个问题必须要用“4维时空”来回答——“3 维空间＋时间维度”。

时间维度能沿着一个人的人生轨迹，看到过去、现在、未来，看到那些被遗忘的经历、被忽略的创伤、被埋藏的记忆。

只有站在4维时空，才能真正看透一个人乃至一个集体、文明的心理与行为的根源。

也正因如此，我们才发现了精神心理领域的第一性原理——内隐记忆驱动论和人性的第一性原理——熵减定律。

什么是内隐记忆驱动论？

诺贝尔奖得主、心理学家丹尼尔·卡尼曼在《思考，快与慢》里，把大脑分成两套系统：

- 大脑系统1（快思考）：依赖直觉和情感，能迅速做出反应；

- 大脑系统2（慢思考）：需要调动理性，进行深度分析。

卡尼曼在研究中指出，大脑系统1主导了大脑约95%的认知活动，而大脑系统2仅占5%。

大脑系统1和大脑系统2

所以，从4维时空看，哲学和科学的争论——why还是how、可证伪还是不可证伪——其实都是在只占大脑5%的“系统2”里打转。

卡尼曼在著作中强调了大脑系统1的极端重要性，为很多领域指明了努力的方向，却并未深入揭示其高效运作的内在机制。

而我们颠覆性地发现：

内隐记忆，正是驱动大脑系统1运行的核心基础——一个人的直觉、情感与快速反应，本质上都由内隐记忆所支撑。

你以为决定人生的是性格、命运、天意，或是所谓老天爷或上帝。但实际上都是后天形成的内隐记忆在暗中为你做出选择。

这就是精神心理领域的第一性原理——内隐记忆驱动论。

它不是理论，不是假说。是被大量临床案例反复验证的、颠覆性的发现。

知道了这个第一性原理，可以怎样具体解决患者精神心理障碍的问题？

这就是3PT（精准精神心理病理性记忆修复技术）在做的事，它背后的科学支撑是“记忆再巩固”原理。

当个体的一段内隐记忆被激活时，记忆会进入约6小时的不稳定状态。在这个窗口期内，这段记忆可以被修改、更新，然后重新固化。

3PT就像一台“时空穿梭机”，它能精准化地激活患者过去形成的内隐记忆，让患者想起精神心理问题的根源；

然后，3PT能趁着这个时间窗口期精准、高效、深入地修复这些病理性记忆，令精神心理问题快速缓解，甚至消失。

人们以前总说，世上没有后悔药可吃；说出去的话，就像泼出去的水，对别人造成的伤害再也修复不了了。

但现在有了3PT技术，患者的父母就有了“后悔药”可吃，他们过去对孩子无意中造成的心理伤害，就能通过3PT得到修复！

那什么是人性领域的“第一性原理”——熵减定律？

热力学第二定律告诉我们：在一个孤立系统中，如果没有外力做功，系统会自发走向混乱和衰退。这就是“熵增”。

而“熵减”，就是主动做功、对抗惰性、从混乱走向积极有序的过程。

人性也是如此。人的动物本能让人爱偷懒、逃避困难、待在舒适区，这是熵增。

只有主动学习、主动成长、主动对抗惰性，才是熵减。一个人如果不主动“做功”，就会滑向混乱和衰退。

熵减定律具体化就是：人天生追求积极有序、人生意义和创造创新。理解了它，你就理解了为什么有些人能越挫越勇，而有些人一蹶不振，为什么有的人物质条件明明很好，却找不到活下去的动力。

05、3个“逃不掉”的人生命题，答案藏在4维时空里

回到开头那个问题：人为什么活着？

当掌握了内隐记忆驱动论、熵减定律这2个“第一性原理”，再加上“精准学”的视角，就会对这个问题豁然开朗。

有3件事，只要你是人，你就无法摆脱。

第一，你这辈子是人，不是一只普通的哺乳动物。

你是高级动物。这意味着你不仅有生存需求，还有意义需求。

一只猫吃饱了，晒晒太阳，它就满足了。但你不会。

你吃饱了，还会问：然后呢？

第二，你是人，你就有人性。

人性，会驱使你不会满足于“活着就好”，而是会去追求积极有序、人生意义、创造创新，乃至奔向人类最终的方向——星辰大海。

否则，你无法解释：为什么有人愿意冒着生命危险去探索太空？为什么有人愿意放弃优渥的生活去做一件看似“无用”的事？

因为人性深处，有一种超越生存的本能。这就是“熵减定律”在个体身上的体现——主动做功，对抗惰性，走向更高阶的秩序。

第三，只要你是人，你就有记忆，尤其是内隐记忆。

那些你早就不记得的童年往事，那些你以为“过去了”的心理创伤，都没有消失。

它们被写进了你的时间轴，变成了驱动你当下行为的内隐记忆——这就是内隐记忆驱动论。

理解了上面3点，就能回答“人为什么活着”了。后续，我会出版“精准学”系列书籍，更深入地探讨这个问题。

人为什么活着？

如果你只站在3维空间，无论你是科学家还是哲学家，你都会在这个问题面前束手无策。

但如果你升维到4维时空，用“精准学”的视角看问题，你会发现：人生意义不是被“找到”的，是被“修复”之后自然长出来的。

当一个人内隐记忆层面中的病理性记忆被修复了，当他真正恢复理性了，当他第一次真正拥有了自由选择的能力——他就不会再问“我为什么要活着”。

因为他从4维时空看问题，知道了人性第一性原理，知道了人类的方向，知道了此生他的意义所在！