广东
近期，多起顾客在饭店用餐盘、铁签喂狗的视频曝光，多家涉事饭馆老板采取极端手段——砸餐具、丢食材，试图以“自残”方式消除影响挽回声誉。原因自不必言，可怜的是，饭馆被迫承担了本应由养宠者承担的风险与成本，这是典型的责任错位。这种错位，源于举证难、追责渠道不畅等现实困境。
这些年，宠物经济蓬勃发展，“带毛孩子出门”成为千万养宠家庭的常态。我们尊重宠物友好型餐厅、商场，但“友好”不等于“无边界”，“包容”不等于“纵容”。矛盾在于：宠物进入公共空间的需求急剧上升，而相应的行为规范、责任界定与治理机制还未能同步建立。
经济学中有个经典解释——外部性：当个体的行为对他人或社会产生影响，却未承担相应成本时，即产生负外部性。宠物主人使用公共餐具喂狗，正是将私人行为的负面成本转嫁给店主与其他消费者。当这种成本趋近于零，且缺乏惩戒机制时，人性中趋利避害、放任自我便利的本能就会被放大。这是问题反复发生的根源。
不要让更多的老板去砸盘子了，这砸不出文明，也砸不出长效机制。解决之道是将外部成本内部化，但需要法律、行业、社会多方协同发力，厘清公共空间人宠行为边界。
其一，用明确的规则消除模糊地带，行业层面可分类管理，划定宠物友好区与绝对禁区；其二，引入信用惩戒机制，提高违规成本。重要的是，养宠群体需建立权利与义务对等的意识，在享受带宠出行便利的同时，也要承担维护公共卫生安全的责任。
让店主不再靠砸餐具自证，让失范者承担应有代价，让守规矩的养宠者获得便利，让每一位消费者能安心用餐——这才是宠物经济健康发展的应有之义，也是现代社会治理的成熟标志。
（来源：央视网评，原标题：别让老板再砸盘子！该对“餐具喂狗”出手了）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
