![]()
作者:蓝方
![]()
C计划联合创始人,毕业于中国政法大学和法国巴黎政治大学,曾任《财经》杂志、财新传媒公共政策资深记者。专业培养儿童和成人的理性思考、批判性思考能力。
为了救一个人,动用155架飞机,花费至少4亿美元,不惜炸毁自家的运输机和直升机,甚至在不分军用民用目标的轰炸中导致十多名他国平民伤亡——这样一场“不计成本”的营救,在普通人眼中几乎是“疯了”。
但这正是2026年4月真实上演的一幕。
伊朗时间4月3日凌晨,美军一架F-15E战斗机被击落,两名飞行员弹射逃生。第一名飞行员约7小时后获救。第二名飞行员伤势严重,拖着受伤的身体攀登至海拔2100米的山脊,躲进一道山缝中等待救援。
![]()
第二名飞行员等待救援点
/图源:AiTELLY/
美军随后集结了155架各型飞机,涉及陆、海、空、天及中情局等多部门,协同以色列发动空袭作为佯攻。
特种部队乘运输机降落在伊朗境内,用MH-6“小鸟”直升机在15分钟内将受伤上校转移。撤退时两架MC-130运输机陷入沙地无法起飞,美军在撤离前将这些飞机连同受损的“黑鹰”和不带走的“小鸟”一并付之一炬,最后投下重磅炸弹。
前后近50小时,投入至少4亿美元,营救宣告成功。
为了救一人,值得吗?
这个问题的答案,或许就藏在今天C计划为你推荐的这本经典政治学科普书籍里——《独裁者手册》。这本书彻底颠覆了我们对政治的道德化想象,在思考“不计代价”救一人的新闻时,它能提供一个更加清醒和独特的视角。
方便大家就时事热点锻炼思辨力的《4月热点新闻合集》来啦!内含事件脉络、撕裂观点与C计划的思辨分析框架,助您轻松提升理性判断力。扫描下方二维码即可免费领取~
算得通和算不通的账
在道德伦理层面,价值观的分歧显而易见。在个人主义叙事下,国家存在的目的是保护个人的生命、自由和财产。如果国家为了“宏大叙事”或“集体利益”轻易放弃一个具体的人,其合法性基础就动摇了。
实用功利层面同样有账可算。被救者有技术、有机密,是昂贵的“资产”;“无论你在哪里,国家都会带你回家”的承诺,能极大鼓舞士气。一旦这种承诺因“代价太高”而动摇,军队的心理基座就会崩塌。
但为什么在有些国家,这本账完全算不通?他们不惜抛弃甚至炸死被俘虏的士兵。
![]()
“黑鹰行动”模拟图
/图源:AiTELLY/
《独裁者手册》记录了1988年的阿法贝特之战。埃塞俄比亚军队在撤退时遭伏击,其空军并未救援己方部队,反而对被困车队进行了两小时毁灭性空袭,以确保“不落下任何一辆还能用的坦克”。一位埃塞将军说:“如果你无法把你的士兵和他们的装备区分开,你就把他们一块儿炸了。”那场战役,埃军阵亡高达1.8万人。
而在美国,不惜代价救一人是其军事传统与价值叙事的核心。《独裁者手册》也援引了著名的摩加迪沙战役,电影《黑鹰坠落》便据此改编。1993年摩加迪沙战役,两架“黑鹰”先后被击落。为救同袍,美军救援人员被数百名民兵包围,两名主动请缨降落地面的狙击手弹尽阵亡。行动演变成军事灾难,但不放弃一人的承诺从未动摇。
所以,要不要拯救那一个“大兵瑞恩”——为什么不同国家、不同文化会给出截然不同的答案?
“选择人理论”的冷酷解剖
《独裁者手册》提出了选择人理论。作者认为,领导人的目标只有一个:生存——获取并维持权力。所有行为都是为了满足其制胜联盟的需求。
权力的平衡取决于三个要素:
名义选择人—— 理论上对权力有发言权的人(选民);
实际选择人——真正能影响结果的人;
制胜联盟——领导人必须收买并确保其忠诚的核心关键少数。
![]()
《独裁者手册》
在民主国家,制胜联盟数量庞大。领导人无法用私人利益收买所有人,只能提供公共产品。“带每一个士兵回家”是一种高昂的公共契约。如果因计算金钱成本而放弃营救,制胜联盟会认为政府背信弃义。在选民眼中,“尝试营救而失败”是能力问题,“压根不救”是本质的背叛。所以在一个信息透明、选票决策的社会里,“抛弃士兵”的政治总成本,永远高于“营救士兵”的最高军事成本。
而在独裁体制下,制胜联盟极小。领导人只需收买几十个核心人物,忠诚通过金钱、土地、特权来维系。士兵是消耗品,省下营救的开销分给核心圈子,才是更符合权力逻辑的选择。失踪或被俘的士兵,则可以通过控制媒体包装为“为国殉职”。
这就是为什么民主国家显得“不理智”地救人——不是它道德水准更高,而是政治成本算账的结果完全不同。
没有答案的追问
所以,不计代价救一人,从来都不是一个理所当然的选项。
《独裁者手册》用选择人理论告诉我们,这背后是一场冷酷的权力精算。它剥去了道德的外衣,让我们看到:救人还是抛弃,取决于领导人的制胜联盟是谁、有多大、需要什么。
但这也引出了更深层的追问。
![]()
《拯救大兵瑞恩》剧照
当我们将救人解读为政治契约的履约行为,它是否还能承载我们对“国家不会抛弃你”这句话的全部情感托付?当我们为一国的拯救行动感动时,又该如何面对那些在狂轰滥炸中伤亡的无辜生命——他们难道没有同样被国家保护的渴求吗?
你更愿意生活在一个会不计代价救你的社会,还是随时要求你为集体利益牺牲的社会?当一个国家的拯救承诺沾满了别国民众的鲜血,这份承诺的重量,是否依然纯粹?
这些问题没有标准答案。但或许,正是对这些问题的持续发问,才让我们不在宏大叙事中迷失对每一个具体生命的关切。
作者:蓝方
编辑:阿平
排版:阿平
欢迎分享给更多朋友~
关注C计划
分享更多理性的声音
C计划9年潜心打磨一门课
C计划思辨直播课, 以批判性思维和经典书深度阅读为核心,帮助孩子懂阅读、爱思考、善沟通、会选择、负责任,适合小学一年级到高三学生。
2026年的暑假,我们等孩子们一起来,点击这里可了解
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.