河北
全球首款 采用2nm工艺，并且被用在韩版三星S26系列上的三星Exynos 2600芯片做了详细的评测。
结果有点大跌眼镜。
这款号称三星Exynos集大成之作的产品不仅赶不上高通家族最新的骁龙8 Elite Gen 5；联发科天玑9500等最新的旗舰芯片，顺便还被采用老架构的玄戒O1给羞辱了一番...
尤其是在CPU单核能效上，看到这个对比，我一下子就绷不住了。
Exynos 2600用的CPU超大核用的是ARM最新的C Ultra系列，相比于小米玄戒O1所使用的X925系列核心是要领先一带的。
结果呢，无论是在性能端、功耗端亦或者是能效端都被小米玄戒O1给吊打了...这。
三星Exynos系列芯片的前景不容乐观啊...
而且从这张图上大家也可以看出，用着老架构的小米玄戒O1的综合能效比竟然是最高的。
所以问题来了，哪些说小米玄戒O1是买的方案巴拉巴拉的，如果这么简单的话，三星为啥不直接找人定制一套得了呗？
这里我也要讲一下。
首先，小米玄戒的CPU架构是直接采用ARM公办的架构不假，但是可不要以为用的相同的架构就能发挥出一样的水平。
他也非常依赖于芯片的整体设计，比如PMIC + DVFS策略（电源管理）、频率设定与电压曲线的设计、缓存的设计等等。
这些都会直接影响芯片的性能、功耗、能效比的表现，可不是买了CPU架构的授权你就能直接优化好的。
简单来说，核心架构决定了上限和下限的表现，但是中间还有非常巨大的空间是需要芯片厂商自己去调试和优化的。
小米玄戒O1的自研价值虽然确实没有那么高，但是你也不能说小米没实力，作为第一代芯片，能够达到这个水平那已经是很了不起了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
