装“环保教师爷”，BBC为何翻车

林伯强

近日，英国广播公司（BBC）围绕中国防沙治沙工程推出报道，抛出“人类是否应当把沙漠变成绿洲”的虚假讨论，甚至得出在沙漠植树造林可能会对地球生态环境产生负面影响的荒谬结论。该报道逻辑失衡、立场先行，为了抹黑中国长期治沙实践所取得的巨大成就，不惜违背基本的科学常识和媒体伦理，是典型的“为黑而黑”操作。相关报道的视频评论区也不乏网友反对和嘲笑的声音。在全球气变与生态治理日益成为共识、全球绿色转型面临新挑战的当下，用充满地缘政治意味的话术，居高临下地扮演“环保教师爷”，既经不起专业检验，也无法赢得理性受众的认同。

中国“沙漠变绿洲”的背后，是科学体系指引下长期探索出的系统工程。其中包含了政策层面对区域差异的认知。从三北防护林体系建设，到近年来推进的山水林田湖草沙一体化保护和修复工程，中国在不同生态区采取了不同策略：在可恢复区域实施植被重建，在脆弱区域强调自然修复，在极端干旱区则严格控制人为干预。这种分类施策，体现的是对生态承载力的尊重，也是在不确定环境中寻求最优解的理性治理。

沙漠治理的成效实实在在惠及了人民生活和区域发展。过去几十年间，中国荒漠化和沙化土地面积持续实现“双缩减”，风沙危害明显减轻。以库布其沙漠、毛乌素沙地为代表的一批典型区域，已经从“沙进人退”转变为“绿进沙退”。这些变化不仅体现在卫星遥感影像之中，也直接反映在区域经济社会发展层面，农牧业结构不断优化，生态产业逐步兴起，就业机会持续增加，地方发展路径实现了从生态负担向生态资产的转变。换言之，治沙不仅改变了自然景观，也在重塑区域发展方式。地处温带海洋性气候的英国没有真正意义上的沙漠，但这并不妨碍BBC等英国媒体通过各种方式了解沙漠化带来的严峻问题，进而理解中国治沙成就的重大意义。

中国治沙的世界意义显而易见。荒漠化治理是联合国可持续发展议程中的关键议题，而中国是全球荒漠化防治成效最为显著的国家之一。中国的技术体系与治理经验，为中亚、非洲等干旱地区提供了现实可行的路径选择。例如，中国已向亚非干旱区推广50余项成熟技术，包括节水灌溉、耐盐作物种植、沙漠育苗等，并累计培训非洲、中亚官员与技术人员600余名。在中亚，宁夏的草方格固沙技术让哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦的边境沙区固沙效率大幅提升。这种从本土实践向全球公共产品的转化，不仅体现了发展中国家在生态治理中的能力提升，也彰显了中国在全球绿色转型进程中的责任与担当。

任何工程都需要充分评估各种风险。就治沙而言，水资源约束、物种适应性以及人为干预的边界等问题，在中国的学术研究与政策实践中受到相当程度的重视，长期被纳入评估与调控框架之中，并通过制度设计加以回应。例如，在西北干旱区推广耐旱树种、严格限制高耗水植被种植、强化地下水监测与动态调控等措施，不断校正治理路径。什么是中国生态环境保护与治理方面的“真问题、大问题”，中国人比BBC更有发言权。

更深层看，BBC的报道折射出的是一种长期存在的偏见。在部分西方媒体叙事框架中，中国的发展实践往往被先入为主地扣上“问题”帽子，即便是在生态治理这样的全球共识领域，也难以摆脱先质疑、再解释的惯性。这种带着有色眼镜的“批判”，只会削弱媒体自身的公信力。

‍生态治理是全人类的共同课题。中国治沙实践提供的，是一条兼顾生态保护与经济发展、实现二者动态协调的路径，其经验与探索是国际社会的正资产。实际上，充分正视并认可中国在生态保护方面的成就与经验，在包括西方媒体在内的国际舆论中早就成为主流。BBC的一点杂音，没有也无法影响这一共识。（作者是厦门大学中国能源政策研究院院长）